Суд признал законной ликвидацию трамвая

Один из жителей Васильевского острова пытался доказать, что ликвидация трамвайных маршрутов «нарушает его права на свободу передвижения, так как существенно ограничивает возможности посещения им церкви, магазинов, родственников, передвижение пешком заставляет его испытывать существенные в виду его состояния здоровья нагрузки».

Как сообщает корреспондент "Фонтанки", Георгий Дуганов, проживающий на 1-ой линии, подал иск к администрации Петербурга, Комитету по благоустройству и дорожному хозяйству, Комитету по транспорту, Комитету финансов. Он хотел добиться восстановления трамвайного движения и возмещения ему морального вреда. Он настаивал на незаконности закрытия маршрутов 11, 31, 37, 63 и демонтажа трамвайных путей на набережной Лейтенанта Шмидта, 8-й и 9-й, а также 22-й и 23-й линиях Васильевского острова. Примечательно, что указанные маршруты мимо дома истца не проходят.

Оспаривая в Ленинском федеральном суде правовые акты администрации, истец не указал, какому закону (кроме, разумеется, Конституции России), они противоречат. Более того, суд вообще не стал рассматривать законность обжалуемых протоколов согласования сроков демонтажа трамвайных путей на 2002 год. Этот документ относится к межведомственным документам ненормативного характера, и каких-либо правовых последствий для лиц, не участвующих в согласовании запротоколированных вопросов, не возникает.

Лично явиться в судебное заседание истец не пожелал. А ответчики и привлеченное в качестве третьего лица ГУП «Горэлектротранс» иск не признали.

Суд установил, что в соответствии с законом Петербурга «О наземном пассажирском маршрутном транспорте общего пользования в Санкт-Петербурге» городская администрация устанавливает маршруты движения. Организация транспортного обслуживания населения является предметом ведения Комитета по транспорту. Таким образом, оспариваемое гражданином Дугановым распоряжение издано Комитетом в пределах своей компетенции, в рамках полномочий, предоставленных законами.

В удовлетворении иска было отказано.