Уставный суд не знает, должны ли мировые судьи быть юрлицами

Уставный суд не может ответить на вопросы по статусу мировых судей, которые задала группа депутатов в своем запросе. Об этом было заявлено при вынесении решения Уставным судом.

Как сообщает корреспондент «Фонтанки», в ходе заседания было сделано заключение: чтобы вынести решение, должны ли мировые судьи иметь статус юридических лиц, необходимо исследовать на соответствие Уставу города ряда других нормативных актов, например, закона о мировых судьях.

Также Уставный суд отметил, что суд не регулирует вопросы статуса мировых судей. Статус юридического лица не является для мировых судей способом обеспечения их независимости. Кроме того, из Устава Петербурга не следует, каким статусом должен обладать мировой судья.

Напомним, что Уставный суд Петербурга 28 января начал рассмотрение запроса группы депутатов городского парламента, недовольных существующим положением дел в сфере мировых судей Петербурга.

В своем запросе депутаты Наталия Евдокимова, Юрий Гладков, Аркадий Крамарев, Олег Сергеев, Андрей Черных полагают, что в соответствии с общими принципами организации государственной власти Петербурга, закрепленными в статье 15 Устава города, мировой судья Санкт-Петербурга, обладает, в частности, статусом юридического лица. Авторы просят Уставный суд дать толкования положениям Устава, касающимся этого вопроса.

По мнению депутатов, наличие у мировых судей прав юридического лица обеспечивает независимость судебного органа от других органов власти, а так же беспристрастность и непредвзятость в ходе судебных заседаний.