Сегодня городской суд Петербурга начал рассмотрение дела об отмене регистрации кандидата в депутаты Госдумы по избирательному округу ╧ 209 Геннадия Селезнева. С таким заявлением в городской суд обратилась кандидат в депутаты Госдумы по этому же округу Ирина Хакамада.
Как сообщил корреспонденту "Фонтанки" представитель Ирины Хакамада - адвокат Валентин Панов, основанием для отмены регистрации стали два нарушения: использование Геннадием Селезневым преимуществ должностного положения и подкуп избирателей.
Как сказали в суде представители заявителя, Геннадий Селезнев распространял в качестве агитационных материалов свой отчет о работе в Госдуме, изготовление которого не было оплачено из его избирательного фонда (отчет изготовлен в феврале 2003-го года, заявленный тираж - 999 экземпляров). Представители Хакамады считают, что обнародование результатов работы в Госдуме во время избирательной кампании в Госдуму недопустимо и квалифицируется как нарушение. На что возразила представитель Геннадия Селезнева - адвокат Галина Волина. По ее словам, изданием отчета по собственной инициативе занимались добровольные помощники Селезнева, работавшие в приемной председателя Госдумы безвозмездно. К тому же последнее распространение этого отчета было произведено в конце мая-начале июня 2003-го года.
Вторым основанием, по словам адвоката Панова, является использованием Селезневым преимуществ должностного положения. Как председатель Госдумы Селезнев открыл приемные по трем адресам - на проспекте Пархоменко, на проспекте Науки и в здании администрации Выборгского района по улице Арсенальной. Как утверждают представители Хакамады, во время избирательной кампании в этих помещениях Селезнев в качестве кандидата в депутаты Госдумы проводит встречи с избирателями. И любой другой кандидат, считают, они не смог бы получить помещение в здании, где располагается районная администрация. Им возразила сторона Селезнева. В частности, что нет информации о том, что кто-либо из кандидатов-соперников Селезнева обращался в администрацию с просьбой о выделении помещения в ее здании и получил отказ. Кроме этого, аренда помещений, где проходят встречи Селезнева и избирателей, на проспектах Пархоменко и Науки оплачена из его избирательного фонда.
Как подкуп были оценены заявителем действия Селезнева по факту проведения акции "Читающий Петербург". В частности, адвокат Панов утверждает, что кандидат Селезнев, призывающий петербуржцев через свои агитационные печатные материалы принести книги в дар детским и школьным библиотекам Калининского и Выборгского районов, участвует в процессе дарения, что, по его мнению, недопустимо и является подкупом. Представители Селезнева не согласились с этим утверждением. По их мнению, кандидат в депутаты Госдумы Селезнев не нарушил выборного законодательства, поскольку не обещал избирателям подарить эти книги, не участвовал в их сборе, хранении и передаче.
Рассмотрение заявление, скорее всего, продолжится 1 декабря, в понедельник, поскольку ряд необходимых документов будет можно получить не ранее понедельника.