Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
Общество Абонент должен иметь право выбирать систему оплаты за телефонные разговоры самостоятельно.

Абонент должен иметь право выбирать систему оплаты за телефонные разговоры самостоятельно.

177

Об этом шла речь на организованном сегодня РПЦ "Яблоко" круглом столе по вопросам введения повременной оплаты местных телефонных переговоров. Как передает собкор РБК, организаторы мероприятия прежде всего обратили внимание участников на неявку противоположной стороны в лице ОАО "Петербургская телефонная сеть". Основным лейтмотивом круглого стола стал тезис "Введение повременной оплаты негативно воспринимается абонентами и отрицательно оценивается органами власти ряда субъектов РФ". Так, петербургское "Яблоко" апеллировало к 1997 и 2000 годам, когда Законодательное собрание города проводило слушания по вопросу введения повременки и обращалось к правительству РФ и Федеральному собранию с указаниями на недопустимость безальтернативного введения повременной оплаты. Выступивший сегодня на круглом столе депутат Госдумы Александр Шишлов заявил, что "Яблоко" не отрицает саму идею повременки, "больше партию занимает вопрос о правах граждан". Петербургское отделение "Яблока" считает, что должно быть учтено право абонента выбирать систему оплаты (абонентскую или повременную) самостоятельно. Также на круглом столе поднимался и вопрос регулирования тарифов. По словам А.Шишлова, в связи с отсутствием соответствующего федерального закона, тарифами занимается исполнительная власть. Для того, чтобы исправить ситуацию, депутаты ГД Александр Шишлов, Петр Щелищ (оба из фракции "Яболоко") и Сергей Глазьев (КПРФ) готовят поправки к ст.21 ФЗ "О связи" и ФЗ "О тарифном регулировании услуг телефонной связи". Напомним, что сейчас в ГД находится 4 закона подобного содержания. В кратком заключении, которое привел эксперт комиссии по городскому хозяйству Законодательного собрания Санкт-Петербурга С.Павлов, говорится о том, что при введении повременки продолжительность разговоров абонентов уменьшится, в то время как общая сумма платежей абонентов должна остаться прежней. Следовательно, после введения повременки абонент получит в среднем меньшее количество услуг за те же деньги, считает С.Павлов. По его прогнозам, при введении повременной оплаты трафик упадет в 1,5-2 раза и во столько же раз возрастет средняя стоимость услуг связи для абонентов. Присутствовавшие сегодня в РПЦ "Яблоко" также опровергали тезис министра связи и информатизации РФ Леонида Реймана о том, что повременная оплата решит реально существующую проблему перегрузки сетей связи. Выступавшие приводили данные опроса населения Санкт-Петербурга, согласно которым 71% петербургских абонентов оценивает работу телефонной сети как "хорошую", и лишь около 5% абонентов не удовлетворены качеством обслуживания. Также на круглом столе была сделана попытка опровергнуть еще один аргумент Минсвязи РФ в пользу введения повременки, а именно, что в связи с увеличением пользователей Интернета увеличивается и потребление услуг связи. Противники введения повременки считают, что замалчивается факт того, что интернет-провайдеры и сейчас оплачивают нагрузку, создаваемую их клиентами. По словам главы "Голден Веб Групп" Андрея Кононова, сейчас провайдер платит за каждую телефонную линию 50-150 долл. в месяц.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
Присоединиться
Самые яркие фото и видео дня — в наших группах в социальных сетях