Экс-подрядчик строительства стадиона на Крестовском острове «Трансстрой» прокомментировал обращенные к нему слова вице-губернатора Игоря Албина о причастности к «бакланной коллизии». Строители утверждают, что никак не меняли проект, в котором была предусмотрена защита крыши от птиц.
«Трансстрой» в принципе не имел отношения к разработке проектной документации (включая сметную часть), в связи с чем объективно не мог предусмотреть или исключить из нее защиту от птиц, – рассказали в компании «Фонтанке» 24 августа. – Генеральный подрядчик строит по проектной и сметной документации, которую сам заказчик разрабатывает и утверждает в Главном управлении государственной экспертизы России. В период работы «Трансстроя», до августа 2016 года, на стадионе документация в полном объеме в этой части утверждена не была (в том числе не утверждалась смета). Насколько нам известно, заказчик осуществил это только в конце 2016 года. В связи с этим соответствующие работы должен был выполнить уже новый генеральный подрядчик».
По информации нашего издания, защита от птиц действительно содержалась в проекте, который направляли в конце 2016 года в экспертизу.
Накануне вице-губернатор Игорь Албин опубликовал в соцсети пост со следующей репликой: «Спасибо корпорации «Трансстрой» и лично Олегу Дерипаске, который в целях экономии и экологии изъял из сметной части проекта строительства стадиона раздел "Птицезащита"». «Трансстрой» занимался стадионом до июля 2016-го, когда контракт с ним был расторгнут, а новым подрядчиком стал «Метрострой». Ранее мы подробно писали о серии судебных разбирательств, которые тянутся между комитетом по строительству и «Трансстроем».
История про баклана всплыла после того, как Игорь Албин в разговоре с журналистами издания «Спорт день за днём» назвал птиц «с мощным клювом» одной из причин, по которой крыша «Санкт-Петербург Арены» протекает. Фраза быстро стала мемом, и баклана обвинили во всех городских проблемах.
