К какому бы политическому лагерю мы ни относились, трудно не признать, что бескровное возвращение Крыма – грандиозный успех России в мировой политике. Страна вернула не только свою исконную территорию, по недоразумению оказавшуюся сначала частью другого государства, а потом едва не ставшую форпостом другого геополитического лагеря. Вместе с Крымом к России возвращается роль одного из операторов планетарной справедливости, завоеванная во Второй мировой войне и проигранная в войне холодной.
Невозможно не признать, что присоединение Крыма – колоссальный успех лично Владимира Путина. После периода политической турбулентности 2011-2012 годов, ему удалось вновь укрепить свою власть до максимальных значений 2006-2007, и сегодня не будет преувеличением сказать, что Россия на неопределенно долгое время полностью находится в его руках. Реально же интересующей его ареной живой политической игры становится вся планета целиком.
Идеология нынешней победы России в международной политике – установление законности и справедливости. Мы открытым текстом предлагаем народам мира поиск компромиссов и баланса интересов в противовес агрессии, волюнтаризму и двойным стандартам. Моральное право на такое послание нам дали два десятилетия уступок на всех «флангах», в результате которых наше отступление дошло до жизненно важной «красной черты» – Украины.
Проблема в том, что законность и справедливость мало просто предложить, их необходимо демонстрировать собственным примером. И если экспортный образ России с ее «вежливой силой» и толерантной Олимпиадой вполне подходит для такого назидания, то процессы внутри страны как минимум этому образу вредят, а скорее, его перечеркивают.
Невозможно строить справедливый мировой порядок XXI века, когда дома у архитектора идет открытая и громогласная средневековая охота на ведьм. Невозможно говорить о балансе интересов и одновременно приравнивать инакомыслие к предательству. Невозможно пропагандировать свободу, будучи начальником тюрьмы.
Угроза «снежной революции» довела российскую власть до состояния «ядерной зимы». Минутная слабость после «рокировки» обернулась невиданной мобилизацией путинской политической системы: пошаховав своих оппонентов репрессивными законами, псевдоправославным морализаторством, ультраконсервативной державностью и антизападной истерикой, она поставила им (а честнее будет сказать «нам») мат в два года.
Однако сейчас, после оглушительной крымской победы, необходимость в политической реакции отпадает. Демонстрировать далее тоталитарный оскал бессмысленно и вредно как с точки зрения внешней, так и внутренней политики. Получив фактически абсолютную власть, Владимир Путин теперь и так имеет возможность превратить Россию во что ему заблагорассудится, от Северной Кореи до Голландии.
Но нелепо всерьез претендовать на роль международного лидера и предлагать миру иной, свободный и демократический цивилизационный выбор с позиций диктатора «православного Ирана» или «православного СССР». Напротив, для этого необходимо в первую очередь модернизировать Россию в подлинно демократическое и правовое государство. Что, в принципиально важной частности, означает учёт мнения оппозиции вместо ее шельмования и исполнение ее требований вместо ее посадок. Означает все те же честные выборы, независимость судов, свободу слова, особенно в СМИ, а там, на пока дальнем горизонте, и сменяемости власти.
В сегодняшних реалиях все это кажется несбыточной фантазией. Однако неистовые овации, марширующие бюджетники, казаки с нагайками, гуманитарная помощь по разнарядке и акты патриотизма под угрозами участкового могут оказаться инерцией уже закончившегося исторического периода. В то время как освобождение Ходорковского с Pussy Riot и гарантии отказа от пожизненного президентства – запуском нового. В начинающемся историческом периоде, с чисто прагматической точки зрения, правильным выбором для победителя является не милоновщина, а милость.
Валерий Федотов
