Первая жалоба на дорожный тендер Смольного стоимостью 2,3 млрд рублей признана необоснованной

Федеральная антимонопольная служба признала жалобу АБЗ «Дорстрой» на отстранение от участие в конкурсе на инженерно-транспортное обеспечение Юго-Западной Приморской части необоснованной. Жалоба еще одного подрядчика - ОАО «ГСК» на действия конкурсной комиссии комитета по строительству будет рассмотрена 10 октября. Если ФАС признает необоснованной и ее, подряд достанется ЗАО «Пилон», ремонтирующей Дворцовый мост.

Жалоба АБЗ «Дорстрой», рассмотренная ФАС 8 октября, признана необоснованной. Как сообщили «Фонтанке» в компании, на заседании комиссии антимонопольного ведомства заказчик представил новый протокол недопуска, заявив, что представленный ранее подрядчику был ошибочным. Несмотря на это, ФАС рассмотрел жалобу.

АБЗ «Дорстрой» обратился в ФАС 2 октября. По мнению компании, ее заявка на участие в конкурсе была отклонена неправомерно, на основании неправильного указания параметров используемых материалов. Кроме АБЗ «Дорстрой», комитет по строительству не допустил к конкурсу еще 5 компаний. А победителем стал единственный участник — ЗАО «Пилон».

10 октября ФАС рассмотрит вторую жалобу на действия заказчика, от «Генеральной строительной корпорации». Ее заявка была отклонена по тем же основаниям. Если ведомство признает ее обоснованной и постановит внести изменения в конкурсную документацию, Смольному придется проводить конкурс заново. А значит, потратить заложенные в бюджете средства по этой строке комитет в этом году, скорее всего, не успеет. А если - необоснованной, контракт будет заключен с ЗАО «Пилон».