ПоделитьсяПри этом и в протоколе, и в постановлении имеются процессуальные нарушения, добавляет наш читатель Сергей.
Участковый уполномоченный милиции в феврале выписал протокол за неубранный снег вокруг автомобиля, что является нарушением закона Санкт-Петербурга. Протокол выписан на дочь собственника автомобиля, который умер в ноябре 2010 года. Дочь не является собственником указанного автомобиля, так как вступит в права наследства только в мае 2011года. Указанный факт она отразила в объяснениях в протоколе. Несмотря на это, протокол был направлен в административную комиссию, которая приняла постановление о наказании в виде штрафа в размере 3 тысяч рублей. Есть ли перспективы через суд отменить указанное незаконное постановление как вынесенное в отношении ненадлежащего ответчика? Кроме того, в протоколе и в постановлении имеются процессуальные нарушения (не разъяснены статья 27.1, ч. 1, и статья 28.5 КОАП РФ, в протоколе указаны неверное место и время рассмотрения протокола, однако позже известили о правильном месте и времени рассмотрения, штраф предложено оплатить в течение 15 дней (вместо 30), не указана дата вручения постановления, оно пришло по почте с уведомлением). Срок подачи иска еще не пропущен. Исковое заявление в суд подано.
Я вообще считаю этот закон бредовым. Шансы на победу есть у любого автомобилиста, который обжалует постановление комиссии. Надо же еще доказать, что машиной больше трех дней не пользовались и снег за это время не убирали.
