В Санкт-Петербурге состоялось второе заседание Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленобласти по иску КУГИ о признании недействительными решения совета директоров ЗАО "Петербургская топливная компания" о проведении дополнительной эмиссии, в результате которой доля акций города сократилась с 14,5 до 1,3%, а также регистрации эмиссии ФКЦБ. Предыдущее заседание, состоявшееся 9 августа, выявило неготовность ответчика сообщить, каким образом производилось согласование рыночной цены эмитируемых акций. Вызванный в качестве свидетеля представитель Федеральной службы финансового оздоровления (ФСФО) сообщил, что специалисты петербургского управления в определении рыночной оценки дополнительной эмиссии участия не принимали. Тем самым он фактически поддержал позицию адвокатов КУГИ, апеллировавших к закону "Об акционерных обществах". В соответствии со ст. 77 закона согласование рыночной цены вновь размещаемых акций должно осуществляться при непосредственном участии ФСФО, определяемой в качестве независимого оценщика.
ФСФО поддержала иск КУГИ против ПТК
Написать комментарий
ПО ТЕМЕ