Авто Признание & Влияние Доктор Питер Афиша Plus
18+
Проекты
JPG / PNG / GIF, до 15 Мб

Я принимаю все условия Пользовательского соглашения

16:14 14.12.2019

Суд решил, что в изъятии земель у «Компании Усть-Луга» Росреестр не виноват

Росреестр имел законное право регистрировать земельные участки, которые Росавтодор принудительно изъял у АО «Компания Усть-Луга» миллиардера Валерия Израйлита. Это потребовалось для строительства автомобильной дороги от трассы «Нарва» до терминалов порта. Такое решение вынес 13 декабря Арбитражный суд.

АО «Компания Усть-Луга» миллиардера Валерия Израйлита проиграла суд Федеральнои? службе государственнои? регистрации, кадастра и картографии по Ленинградскои? области (Росреестр). Компания пыталась доказать незаконность произведенной Росреестром регистрации земельного участка, который Росавтодор забрал для строительства автотрассы в северный район порта Усть-Луга.

Несколькими днями ранее компания проиграла аналогичный процесс по другому участку, изъятому Росавтодором таким же образом. Оба надела входили в земли, которые «Компания Усть-Луга» арендовала до 2056 года у Федерального агентства морского и речного транспорта (Росморречфлот).

Проигранные процессы являются частью судебной кампании, которую в октябре 2018 года девелопер начал против северо-западного подразделения Росавтодора. К самому государственному ведомству «Компания Усть-Луга» предъявила два иска на общую сумму более 70 миллионов рублей, иски к Росреестру носили не финансовый, а «принципиальный» характер. Претензии девелопера к Росавтодору не в том, что участки изъяты, а в том, как это произошло. По мнению бизнесменов, ведомство пренебрегло установленной законом процедурой: не направило арендатору проект соглашения об изъятии и не предложило компенсацию.


Суды с Росавтодором пока не завершены. Что касается Росреестра, то в обоих случаях Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области констатировал правильность действий этого государственного ведомства. Согласно позиции суда, закон допускает регистрацию земельных участков, изъятых в интересах государства, потому что предусмотренная законом процедура не нарушает права бывших землепользователей.

«Ответчиком по иску, направленному на оспаривание зарегистрированного права, является лицо, за которым зарегистрировано право», а «возможные убытки в связи с изъятием спорных участков не находятся в причинно-следственнои? связи с деи?ствиями Росреестра», – написано в судебном решении.

Таким образом, судьба всей судебной кампании решится на процессах, где оппонентом «Компании Усть-Луга» выступает Росавтодор.

Читайте также
Яндекс.Рекомендации

Жильё в Санкт-Петербурге

    Работа в Санкт-Петербурге

      Наши партнёры

      СМИ2

      Lentainform

      Загрузка...

      24СМИ. Агрегатор