Приморский суд приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении бывшего руководителя управления Пенсионного фонда по Петербургу и Ленобласти Натальи Гришкевич. Ей вменили получение особо крупной взятки за прокрутку денег пенсионеров в коммерческом банке ВЕФК.
В начале заседания сторона защиты ходатайствовала о проведении процесса в закрытом режиме с удалением репортеров из зала. Ссылалась на статью УПК о защите государственной, военной и иной охраняемой законом тайне. Адвокат Натальи Гришкевич обосновала ходатайство тем, что пресса может неверно истолковать обстоятельства дела и интерпретировать материалы. А это, в свою очередь, - дискредитировать органы исполнительной власти, к которым до недавнего времени относилась фигурантка.
Прокурор против ходатайства возражал, мотивируя отсутствием в деле государственной, военной и прочей охраняемой законом тайны. Судья Алла Ермакова после недолгого отсутствия в совещательной комнате отказала адвокату Григорьевой в удовлетворении ходатайства как не основанного на законе. Репортеры остались в зале.
По версии следствия, умысел на предполагаемое преступление возник у Натальи Гришкевич восемь лет назад, в 2006-м. Она якобы согласилась участвовать в благополучном развитии банка ВЕФК и его фактического владельца Александра Гительсона. Как следует из материалов дела, Гришкевич за взятку 47 млн рублей хранила деньги УПФР на счетах ВЕФК, чем способствовала расширению ресурсной базы коммерческого банка и увеличению его прибыли.
