Механизм обжалования результатов выборов обычными избирателями должен быть изменен. С таким предложением выступил представитель Верховного суда Николай Толчеев.
Заявление прозвучало сегодня в Конституционном суде, который пытается решить, имеет ли право обычный гражданин оспорить итоги выборов в судебном порядке. Исходя из сложившейся после политических кампаний 2011 – 2012 годов практики, пока россияне такого права лишены. Служители Фемиды всех уровней отказывают в принятии исков, ссылаясь на то, что «интересы заявителей» не могут быть нарушены фальсификациями. Единственными субъектами, интерес которых затрагивается решениями избирательных комиссии, по мнению судов, являются политические партии и кандидаты. Поэтому оспаривать итоги выборов вправе только они.
Николай Толчеев, комментируя такую позицию, отметил: если каждый сможет жаловаться судебной власти на подтасовки, это серьезно загрузит ее и «приведет к увеличению издержек». Вместе с тем представитель ВС признал: если в законодательство будут внесены коррективы, избирателям можно открыть доступ в суды. Но его они смогут осуществлять не по одиночке а, к примеру, коллективно.
«Нужно ясно определить случаи, когда избиратель может оспорить результаты выборов, – подчеркнул Толчеев. – Должно быть определено число людей, которые могут обратиться в суд с подобными исками. Это число должно быть четко диверсифицировано в зависимости от уровня выборов».
С предложением внести коррективы в законодательство выступила и представитель Генпрокуратуры в Конституционном суде Татьяна Васильева. Необходимо более детально установить субъектный состав, который вправе обжаловать итоги выборов, заключила она.
