Председатель петербургского отделения ВООПиК Александр Марголис сообщил, что Всероссийское общество охраны памятников и культуры направило свой протест против выводов экспертизы относительно комплекса «Империал», проведенной мастерской Т. А. Славиной, в КГИОП и в прокуратуру.
Михаил Мильчик, заместитель генерального директора «Спецпроектреставрация», заметил, что выводы экспертизы признаются законными только после того, как их признает КГИОП. Поэтому, по его мнению, ответственность должен нести не только исполнитель.
Отметим, на прошлой неделе на заседании комиссии по городскому хозяйству депутат ЗакСа Виктор Евтухов рассказал собравшимся, что дело о строительстве «Империала» «находится на контроле на самом верху», добавив, что «слава богу, у нас в стране много воцерковленных православных политиков высокого ранга», объяснил он.
Напомним, компания ЛЭК получила историко-культурную экспертизу скандального проекта у стен Новодевичьего монастыря на Московском проспекте. КГИОП разрешил строить здания высотой 73 метра, невзирая на возможность появления очередного испорченного вида Петербурга. Заключение выдано мастерской Татьяны Славиной, - той самой, что разрешила появление «Финансиста» на Васильевском, строительство в Таврическом саду и разборку флигеля Лобановых-Ростовских.
Возвести 73-метровую башню можно будет только в случае, если такое разрешение на строительство будет выдано до вступления в силу Правил землепользования и застройки Санкт-Петербурга (ПЗЗ). Они уже приняты Законодательным собранием и направлены на подпись губернатору. После этого нормативный акт подлежит официальному опубликованию и вступит в силу по истечении десяти дней со дня появления его на страницах соответствующего издания.
