Законодательное собрание намерено инициировать вопрос о недоверии вице-губернатору Санкт-Петербурга Валерию Назарову

В Законодательное собрание Санкт-Петербурга депутатом Игорем Артемьевым (Яблоко) внесён проект Постановления "О выражения вотума недоверия вице-губернатору Санкт-Петербурга – председателю комитета по управлению государственным имуществом администрации Санкт-Петербурга Валерию Назарову". Как сказано в пояснительной записке к проекту, основной причиной этого служит отсутствие каких-либо эффективных и кардинальных мер по исправлению неудовлетворительной работы КУГИ Санкт-Петербурга. Депутат считает, что не удалось эффективно использовать имущество, находящееся в собственности ГУПов, недополучены средства в бюджет Санкт-Петербурга по оплате договоров аренды, а также налицо ярок выраженное нежелание КУГИ принимать законодательные инициативы, направленные на урегулирование имущественных отношений в Санкт-Петербурге. Напомним, что летом прошлого года депутаты уже выразили недоверие В.Назарову, и сейчас, по истечении 6 месяцев, будут пытаться отстранить В.Назарова от должности. Однако, как пояснили в юруправлении Законодательного собрания, в отношении председателя КУГИ п.2 ст.57 Устава Санкт-Петербурга не действует. Напомним, что согласно данному пункту Устава повторное выражение недоверия, выраженное должностному лицу администрации Санкт-Петербурга в течение одного года со дня выражения первого недоверия, влечет немедленное освобождение этого лица от занимаемой должности. Вместе с тем руководитель думской фракции "Единство" Владимир Пехтин обратился с запросом в Минимущества РФ о правомочности Законодательного собрания Санкт-Петербурга при отстранении руководителя территориального органа министерства (в частности, КУГИ). В ответе первого замминистра Юрия Медведева указано, что в отношении председателя КУГИ не могут применяться пункты 1 и 2 ст.57 Устава Санкт-Петербурга, и даже повторное в течение года выражение недоверия председателю КУГИ не может повлечь за собой его несмедленного освобождения от должности – как председателя комитета по управлению городским имуществом, так и вице-губернатора Санкт-Петербурга. Эти вопросы находятся в ведении федерального законодательства, - считает Ю.Медведев.