Авто Признание & Влияние Доктор Питер Афиша Plus
18+
Проекты
JPG / PNG / GIF, до 15 Мб

Я принимаю все условия Пользовательского соглашения

03:44 15.12.2019

Город

24.11.2017 14:40

ВООПИиК: Мы требовали и не требовали отставки главы КГИОП

Петербургское отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) выступило с официальным заявлением, в котором опровергает информацию о том, что оно якобы выразило недоверие комитету по охране памятников (КГИОП) и потребовало отставки его председателя Сергея Макарова.

«Никаких обращений в адрес губернатора ... с просьбой об отставке председателя КГИОП С.В. Макарова на заседании президиума СПб ГО ВООПИиК 21 ноября не принималось», – говорится в сообщении организации, опубликованном на сайте КГИОП 23 ноября.

Полный текст сообщения входит в полное противоречие с этим утверждением. В нем указано, что 6 октября члены организации обсудили снос исторического здания на Ремесленной улице, 3, и выразили общее мнение, что городские власти не предприняли все меры по сохранению здания, в связи с чем «на президиуме в начале октября принималось решение просить губернатора Петербурга об освобождении от занимаемых должностей всех лиц, по нашему мнению, допустивших снос исторического здания на Ремесленной... в том числе глав КРТИ и КГИОП».

Скриншот с сайта ВООПИиК

Для просмотра в полный размер кликните мышкой


Завершается текст на примирительной ноте: «В последние годы удалось наладить активное взаимодействие ВООПИиК и комитета ... под председательством Макарова по многим другим вопросам ... Рассчитываем, что в дальнейшем КГИОП будет оказывать действенную поддержку градозащитным организациям и в таких сложных вопросах, как ситуация с незаконным сносом исторического дома по адресу: Ремесленная улица, д. 3».

В КГИОП «Фонтанке» 24 ноября заявили, что заявление скопировано с сайта общественного движения, а кто его писал, в комитете не знают. На официальном сайте ВООПИиК опубликовано идентичное заявление. Член президиума ВООПИиК Анна Капитонова заявила «Фонтанке», что этого противоречивого заявления никто не писал и что вскоре на сайте организации вывесят протокол собрания от 6 октября, из которого будет ясно, что именно обсуждалось и принималось.

Читайте также
Яндекс.Рекомендации

Жильё в Санкт-Петербурге

    Работа в Санкт-Петербурге

      Наши партнёры

      СМИ2

      Lentainform

      Загрузка...

      24СМИ. Агрегатор