ПоделитьсяВасилеостровский районный суд в очередной раз перенес рассмотрение дела о защите чести, достоинства и деловой репутации начальника отдела образования райадминистрации Натальи Назаровой. Чиновница обратилась к Фемиде после того, как учительница 575-й школы Татьяна Иванова рассказала о принуждении к фальсификациям на декабрьских выборах. На очередном прошедшем заседании представители сторон так и не смогли договориться о словах и формулировках.
Поддержать бывшую учительницу Татьяну Иванову, рассказавшую о том, как её принуждали фальсифицировать парламентские выборы, на очередное заседание суда не пришли ее ученики. Сама Татьяна Васильевна им это запретила – на носу ЕГЭ, надо хвосты подтягивать.
Однако вместо них появился, чтобы выразить поддержку экс-председателю УИК №99, участник декабрьских выборов, депутат ЗакСа Григорий Явлинский. В 15.30 – точь-в-точь к началу – он взбежал на ступеньки Василеостровского районного суда и успел сказать многострадальной учительнице несколько слов поддержки: «Спасибо Вам, кто-то должен был сделать то, что сделали Вы, и это бесценно. Вас поддерживают миллионы», - сообщил он растроганной женщине и подарил пестрый букет цветов со вставками декоративных фруктов.
С заседания суда, длившегося около 4-х часов, Явлинский, однако, достаточно скоро ушел - то ли из-за нехватки времени, то ли из-за монотонности диалога представителей сторон, которые в течение почти всего заседания обсуждали и уточняли факты, высказывания и утверждения.
Одним из камней преткновения стало выяснение вопроса, кто кому и что сказал. Согласно аудиозаписи, представленной вторым ответчиком - «Новой газетой», опубликовавшей интервью с Ивановой, - учительница говорила о людях, принуждавших её фальсифицировать выборы и проверявших протоколы голосования, во множественном числе, имея в виду члена Горизбиркома Сергея Пономарева и начальника районного отдела образования Наталью Назарову. Однако в тексте публикации в некоторых местах указана только Назарова, а где-то только Пономарев. Этот факт и привлек внимание представителей истца, и добрая часть заседания была потрачена представителями «Новой газеты», чтобы объяснить принцип работы печатного СМИ и журналистов в нем.
Спустя два часа в суд все же была вызвана единственная на тот момент свидетельница – коллега Татьяны Ивановой, председатель соседнего УИК №100 Антонина Ковалева, ставшая очевидцем всех описываемых Ивановой событий. Ковалева сильно волновалась: «Вы извините, я первый раз в суде, не готовилась к нему, и даже не помню, что в этой статье написано», - извинилась экс-председатель.
Между тем, она смогла подтвердить все сказанное Татьяной Ивановой. В том числе и тот факт, что директор 575-й школы после выборов пересказала своим подчиненным диалог, произошедшей между ней и начальником райотдела образования Назаровой. Последняя, по утверждению директора, говорила, что Иванову и Ковалеву стоит уволить, а не выдавать им премии, кроме этого, стоило бы проверить учителей на коррупцию, так как в школе работают их родственники. Представители истца уточнили, был ли услышан этот диалог Ковалевой самостоятельно, или она узнала о нем из чьего-либо рассказа. «Все ясно, значит, будем вызывать директора», - убедившись в последнем, решили адвокаты.
Четвертый час судебного заседания подходил к концу, когда представители сторон вновь взялись за обсуждение формулировок. Со стороны ответчиков даже поступило ходатайство о лингвистической экспертизе статьи, однако оно было отклонено. Суд посчитал, что истец самостоятельно должен доказывать негативный характер используемых в ней высказываний. В ответ сторона истца заявила ходатайство о вызове свидетеля, добавив, что, в целях безопасности, имя его разглашено не будет. На этом заседание и было решено перенести на 1 июня, оставив присутствующих гадать - что же за свидетель может быть у начальника отдела образования, безопасности которого что-то угрожает.
Уставшие экс-учительницы вышли из зала заседания и выдохнули. «Слушать это крайне сложно, - поделилась впечатлениями Иванова. - Но в любом случае, что бы там ни было решено юридически, люди уже сделали свои выводы, и это главное».
Напоследок корреспондент «Фонтанки» поинтересовался мнением учительниц по поводу записи трансляции видеокамер, появившихся недавно в Сети. На видео с президентских выборов на участке №100, где как раз председательствовала в декабре Ковалева, видно, как женщина вбрасывает в урну стопку бюллетеней, другая женщина ее прикрывает. «Мы бы этого не допустили»,- с гордостью ответили учительницы.
с сайта YouTube
Ксения Клочкова, "Фонтанка.ру"
Поделиться