Партия – наш рулевой?

Лет 25 назад никто не спрашивал, какая. Всем было все и так ясно. После заявления главного единоросса Дмитрия Медведева в Казани о том, чтобы привлекать "к управлению государством, к управлению крупными компаниями людей, которые симпатизируют нашим идеалам, а не наших противников" послышалось что-то ностальгическое. А еще и новый стратегический бомбардировщик наметили создать.

Партию оставим, так сказать, на «второе». А начнем с «закуски» в виде стратегического бомбардировщика.

«Казань – крылья Родины!»

Выдал планы создать новую угрозу «агрессивному блоку НАТО» (видите, так и шпарю советскими штампами) Дмитрий Медведев в Казанском авиационном производственном объединении (КАПО) имени Горбунова. Это сразу мне напомнило посещения Казани 2002-03 гг. Дело было в ходе подготовки празднования к 1000-летию сего славного города в 2005 г., которое срочно изобрели местные историки (ясно, что не по собственной инициативе и не по зову предков). А к этому юбилею захотелось городу получить денежки и от Всемирного банка (ВБ).

Далее, поясняю. ВБ играет в любимую игру под названием «транспарентность» (если по-русски, то это – прозрачность). Денежки дает в кредит под льготные проценты не просто так, а после того, как аборигены спляшут танец под названием «Стратегический план», где будет расписано, куда и на что.

При чем тут автор? При том, что ВБ играет в еще одну любимую им игру – «объективность» (на политико-экономическом жаргоне «избегает конфликтов интересов»). И разработку таких планов поручает не местным, а сторонним организациям, которые вроде бы как выигрывают эти подряды по «тендеру» (еще одно иностранное словечко, которое можно заменить другим иностранным, но более привычным – «конкурс»). И автор тогда работал в одной петербургской организации, специализировавшейся на стратегическом планировании (надо сказать, что еще та чушь!) и ставшей счастливым победителем такого вот конкурса-тендера.

Приезжаем в Казань. Вот где уже тогда была «вертикаль власти» местного разлива! В эпоху незрелого путинизма нам она казалась несколько дикой. Впрочем, речь не о ней. Знакомят с местной командой, которая осваивает местные денежки к 1000-летию. Интеллигентные люди, но они от местных чиновников ни на шаг. Каждое слово в плане согласовывают с каким-нибудь «умным человеком» из местной администрации.

Вот одного такого «умного» я запомнил на всю жизнь. Выходец из этого самого КАПО. Посмотрел он на наши предложения по перспективным направлениям развития города (а уж каких небылиц мы туда не натолкали!) и покачал седой головой: «Главного нет!».

- А что – главное? – спрашиваем мы.
- А как же! Казань – крылья Родины! - произносит он в ответ с таким пафосом, что кажется вот-вот сам крыльями взмахнет и улетит в даль небесную.

Местные слегка пригорюнились. А я – наглый варяг – возьми и спроси:
- А сколько заказов на самолеты у вашего КАПО?

Понятно ведь, что самолеты – не сникерсы. Их не выпускают по принципу «наделаем, а там кто-нибудь да купит».

- Ноль, - мрачно отрезала седая голова.

Уже потом эта контора выдала несколько ТУ-214. Ни одним цивилизованным авиаперевозчиком за пределами России не эксплуатируются. Значит, по определению убыточные.

Говорят, что на «суперуспешный» «Сухой-Superjet» потрачено 7 млрд баксов бюджетных денег. Ну а уж на новый стратегический бомбардировщик, наверное, и все 70 не пожалеем.

Что делать! «Казань – крылья Родины!». А Родина – дорогое нам пернатое существо (не случайно у нашего орла две головы, и обе кушать просят).

Дума о партии

Прочитайте еще раз медведевский принцип расстановки кадров. Интересно, а в качестве пилотов (самолетная тема все покоя не дает) тоже только симпатизирующих «Едроссе» привлекать будут? Почему лишь управляющими государством и крупными предприятий их ставить? Выдадим лозунг: «Каждая кухарка может управлять самолетом!». И – вперед! До первой горы.

Роль партии в эпоху СССР экономистами почти что не раскрыта. Она была не только закулисным и истинным государством, стоящим над Советом министров и Госпланом, но еще и генеральным отделом кадров, подменявшим отсутствовавший рынок труда.

Любая сколько-нибудь приличная должность требовала обязательного членства (известно в чем). Так что это самое «членство» имело свою теневую цену. Чем мне нравились азиатские и закавказские советские республики в советское время, так это тем, что там все было не столь лицемерно, как в Москве или Питере. Аспирант моего отца из Баку, мягко говоря, с интеллектом не дружил, но был хорошим рассказчиком. Вступление в КПСС стоило в этом городе от 5 до 10 тыс. застойных рублей (в зависимости от того, на какую должность вступающий претендовал).

Очевидно, что «Едросса» не сможет долго существовать как некое подобие парламентской партии. Или она станет партией-государством, или превратится в полное… (тут добавить определение по вкусу и воспитанию). Как партия-государство она должна, наподобие КПСС, пропитать собой все поры общества. И, разумеется, прийти на предприятия и в организации, монополизировав кадровую политику. И тогда без любви к партии (неважно, искренней или притворной) – только в «поколение дворников и сторожей». Хотя, наверное, нынешний охранник тоже должен будет демонстрировать к ней теплые чувства.

Боюсь, однако, что Владимир Путин не даст своему перманентному протеже доиграться до такой партии. Ибо тогда она опрокинет и президентство, и все теневое правительство из близких друзей Владимира Владимировича. Кто завладеет такой партией, тот завладеет всем политическим пространством. Иосиф Сталин в свое время это прекрасно понял.

Так что не стать «Едроссе» новым «орденом меченосцев». Как была парламентской ширмой для авторитарного правления, так таковой и останется. Хотя и не исключено ее более тесное взаимодействие с хозяйственным активом. История с «Уралвагонзаводом» и Игорем Рюриковичем у всех на глазах. Но правда и то, что на должность его назначил беспартийный президент страны, а не глава партии. Партия – знай свое место!

Дмитрию же Анатольевичу можно лишь пожелать успехов в партийном строительстве. Через партийную лояльность можно привлечь в правительство и его аппарат замечательных людей. Все они, как один человек, будут славить то, что нужно славить, и не знать то, что нужно делать.

Впрочем, по большому счету, им решать все равно ничего не придется. У нас ведь все решает избиратель. Один. И мне почему-то кажется, что я знаю, как его зовут. Он-то (а не партия) и есть наш рулевой (в китайском варианте – «великий кормчий»), хотя и любит говорить о себе как о «рабе на галере».

Андрей Заостровцев