
В соцсети Х (бывший Twitter) — ожесточенная битва англоязычных и русскоязычных пользователей, где русским припоминают голодные годы, а американцам — фастфуд и ожирение. Причина международно-диванного конфликта — гречка, за которую вступилось все постсоветское пространство. Объясняем, что происходит.
Почему иностранцы вообще заобщались в Х?
В начале апреля 2026 года X включила автоматический перевод постов через нейросеть Grok — и тексты в ленте стали показывать сразу на языке пользователя. Сначала это вызвало раздражение: пользователи жаловались, что лента заговорила не тем языком и что функцию трудно отключить. Но очень быстро раздражение сменилось любопытством — и люди со всех концов света стали интересоваться бытовыми привычками друг друга.
Так появился цифровой Вавилон — это неофициальное название новой ленты в соцсети X, где из-за массового автоперевода постов пользователи из разных стран начали читать и обсуждать контент друг друга без языкового барьера. Внезапную глобализацию соцсети называют «твиттерским Вавилоном» — с отсылкой к библейскому сюжету о Вавилонской башне.
Оказалось, что бразильцы тоже обожают орешки со сгущенкой и у них есть свой аналог тюремной загадки про два стула, американца научили готовить борщ и кабачковую икру. Тогда же всем интернетом соцсети начали искать невесту манулу Тимофею из Московского зоопарка.
Первая гречневая
Прошло почти полгода, а значит международная лента достаточно настоялась, чтобы от любопытства и обмена комплиментами прийти к классическому для Twitter состоянию — скандалу. Теперь — на транснациональном уровне.
Конфликт начался с того, что русскоязычный пользователь назвал норвежскую кухню «тоскливым зрелищем» — и прикрепил фото сомнительного деликатеса из лаваша, рыбы и красного лука.

Пост набрал почти миллион просмотров — прилетела ответная критика. Пользователь из Америки пошел в атаку на гречку и назвал ее «кормом для скота, замаскированным под еду».

И понеслась — постсоветское пространство единым фронтом встало на защиту крупы. Кто-то — аргументированно, кто-то — лаконично и капсом. Один из пользователей заявил, что самые изысканные блюда национальных кухонь всего мира — не что иное, как следствие голода и бедности. А гречка при этом вкусная, сытная и вместе с тем отличный источник сложных углеводов на похудении.

Есть и другой прагматичный аргумент в защиту гречки. «Если в мире случится апокалипсис, вы все будете есть гречку. Почему? Потому что это одна из самых неприхотливых культур. Ее можно выращивать хоть на Таймыре, хоть посреди Африки, она не боится ни радиации, ни кислых, ни щелочных почв», — пишут пользователи.
Нашелся ответ и на тезис про кормовую базу — все злаки по сути такие: «Хлеб, кукуруза и рис — это высококалорийные продукты с низкой пищевой ценностью, созданные для поддержания физической активности. А нужные питательные вещества добираются уже другими продуктами».

Подключились и жители Польши, иронично подметившие: так высказаться, чтобы объединить русских и поляков, — это еще надо постараться. Посыпались рецепты: гречка с молоком, гречка по-купечески, гречка с томатной пастой, гречка с котлетами. Вспомнили и гречишный мед, как самый лучший и по вкусу, и по целебным свойствам.

А дальше оправдываться пришлось уже американцам — их рациону досталось покруче, чем гречке. Американский фастфуд назвали «токсичными отходами», «горелым трансжиром с кукурузным сиропом и холестерином», «ядерным отходами» и «источником ожирения». В конце концов ударили по самому больному: «Гречневая каша — это топ, и это не мы тут страдаем от патологического ожирения и боимся вызвать скорую, чтобы не обанкротиться».
Припомнили пользователям из США и их недавний тренд на сливочное масло.
Обобщил дискуссию один из пользователей, отметивший, что русская кухня — вполне себе трендсеттер на рынке здорового образа жизни.
Обожаю, когда жители Запада называют русскую еду «странной», а потом, как только у них начинается фаза помешательства на ЗОЖ, внезапно открывают для себя, насколько она полезная и питательная. И в итоге начинают уплетать ферментированные овощи, кефир, холодец, комбучу, творог, гречку и прочее, выдавая это за модные продукты для здоровья и похудения.
Почему американцы не любят гречку?
Гречиха входила в число первых культур, которые возделывали английские колонисты в Северной Америке. Она хорошо росла на бедных почвах и быстро созревала. В XIX веке гречка была по-настоящему массовой сельскохозяйственной культурой: её сеяли рядом с кукурузой и картофелем, использовали как корм, медонос и сидерат, а мука шла в супы и особенно в блины. К началу XX века гречка начала быстро уступать пшенице и кукурузе — они давали больше урожая, лучше подходили для механизированного фермерства и стали основой массовой еды.
В США гречку не превратили в ежедневный гарнир, как кашу в Восточной Европе; она осталась нишевой едой иммигрантов и региональных общин. Гречневые блины уступили место пшеничным оладьям, хлопьям, тостам и другим быстрым промышленным продуктам (полуфабрикатам).
Шеф-повар Илья Лазерсон в беседе с «Фонтанкой» объяснил нелюбовь Запада к гречке вкусовыми привычками.
Любой человек, даже я, скажет, что у каждого народа есть такая еда — продукты, вкусы, — которые другому народу кажутся неприемлемыми. Если уж американцы не выращивали и не выращивают гречку, то ее вкус (внешний вид, форма и прочее) им не нравится.
Гастроэксперты выделяют сразу несколько несколько причин, почему в западной культуре гречка не прижилась. Для начала — у гречки довольно выраженный, «тяжёлый» запах и чуть горьковатый, терпкий вкус для европейцев и американцев. На Западе привыкли к более нейтральным крупам — овсянке, рису или кукурузе, поэтому вкус гречки у них ассоциируется с каким-то травяным лекарством.
Среди других причин, которые обычно перечисляют повара:
Разные кулинарные традиции. Западная кухня веками строилась вокруг других злаков: пшеницы, кукурузы, овса. Гречка просто не вписалась в этот набор блюд и привычек. В США нет такого культурного кода, где гречка была бы стандартным гарниром или основой для множества домашних рецептов, как в России.
Исторический контекст. Долгое время в США (и не только) гречиху активно выращивали не как пищевую культуру для людей, а как корм для скота.
Маркетинг и доступность. Гречку в США чаще продвигают не как повседневную еду, а в нишевых контекстах: как безглютеновый продукт, добавку к смузи, ингредиент для муки или в составе специализированных диет. В обычных супермаркетах в отделе обычных круп ее встретишь редко.
Так что нелюбовь к гречке на Западе — явление не новое, а пользователи Х с их мемами отстают от давно существующего в фольклоре анекдота:
Французский посол на одном из приемов у Александра III спрашивает:
— Ваше величество, это правда, что у вас в России гречку едят?
— Да, а что?
— А у нас во Франции эту гадость только скотине дают.
Александр III, почесав затылок, спрашивает у посла:
— Мосье, это правда, что у вас во Франции лягушек едят?
— Да, а что?
— А у нас в России эту гадость даже скотина не ест.















Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев