"Сегодня вечером на «Петровском» произошло два момента, которые я бы поставил перед любым комментарием о матче, — сразу же после игры сказал Вячеслав Малафеев. – Болельщики устроили два перерыва сопернику именно в те моменты, когда «Зенит» прессинговал, и количество созданных моментов должно было вот-вот перейти в качество. Зажатый соперник дважды получил возможность перевести дух, и это сыграло совсем не в нашу пользу. Если в эпизоде в первом тайме можно было предположить, что фанаты допустили элементарную ошибку в расчётах, то второй перерыв, когда команда вышла отдохнувшей, свежей и обыгрывала киприотов на каждом участке поля, иначе как вредительством и назвать нельзя", - заявил после матча "Зенит" - АПОЭЛ вратарь петербургского клуба Вячеслав Малафеев в интервью своему официальному сайту.
"Киприоты предложили судейской бригаде закончить игру со счётом 0:0, но немцы на это не пошли. На поле за нас в итоге сыграл ветер с Невы: ещё минута, и в протоколе бы появилась запись о техническом поражении. Выходили мы на поле, зная, что ещё одна дымовая завеса – и 0:0 покажется приемлемым счётом…
И в последней «четверти» матча рефери должен был назначать три пенальти: дважды соперники играли рукой, и нашего капитана в штрафной сбивали. Мы смотрели после матча эти эпизоды, я уверен в том, что говорю. Но пенять только на судей, которые имели все основания лишить нас даже ничьей, нельзя: скорее всего немецкий арбитр после дымовых завес был очень негативно настроен по отношению к «Зениту», и пенальти в ворота АПОЭЛа не был бы назначен ни при каких обстоятельствах. Очень обидно заканчивать такие матчи вничью. При таких обстоятельствах мы вправе считать, что два очка у нас отобрал фанатский вираж
Очень надеюсь, что комитеты УЕФА примут не самое жёсткое решение по сегодняшней игре… К сожалению, с большой вероятностью следующая наша игра в Европе будет или на нейтральном поле, или же без зрителей на «Петровском». Верю, что мы выйдем из группы", - добавил Малафеев.
