Последний кинжал Пригожина

В одном из фильмов о Гарри Поттере злая колдунья Беллатриса Лестрейндж бросает кинжал в портал, через который домовой эльф Добби спасает Гарри Поттера и его друзей. Главные герои оказываются на песчаном пляже в безопасном месте, но в последний момент из портала вылетает тот самый кинжал и вонзается в Добби. Александр Беглов не очень похож на Гарри Поттера, а Евгений Пригожин на Беллатрису Лестрейндж, но кинжал, пролетевший сквозь пространство (в нашем случае сквозь время), кажется подходящим сравнением.

Итак, дело было почти пять лет назад. В тот момент Евгений Пригожин начал конфликтовать с петербургскими властями. Уже потом Сергей Шнуров стал петь частушки про губернатора и снимать клипы рядом с помойками. Сначала же все было немного исподтишка. Шла война комментаторов и анонимных инсайдеров.

То с критикой выступали одни каналы, то спустя время в виде ответа выпускали свой вариант другие. Иногда крупный анонимный телеграм-канал мог в один день ругать Беглова, а в другой день уже клеймить Пригожина. Анонимные авторы с аудиторией под миллион подписчиков специализировались на политических инсайдах, и за большие деньги (500 тысяч рублей и больше) был вариант отправить туда и свой текстик. Тогда можно было только предполагать, какой путь проходили эти деньги, из каких карманов их вынимали, как их переводили в криптовалюту и отправляли этим анонимам.

В начале 2021 года предположения все-таки возникли, после чего проверяющие из компетентных органов занялись изучением контракта государственного телеканала «Санкт-Петербург» с компанией блогера Николая Камнева.

Все документы были исключительно внутренними, и с просьбой проверить их могли обратиться только сами медийщики или чиновники. По некоторым данным, свою роль сыграл и перешедший из структур Евгения Пригожина на другую сторону в качестве директора телеканала «Санкт-Петербург» Александр Малькевич.

По совпадению о тратах телеканала как раз в этот момент стали активно писать порталы медиаструктуры Пригожина, намекая, что знают внутрянку. А затем лояльный главе ЧВК «Вагнер» депутат Госдумы написал запрос Александру Бастрыкину, и из региональной проверки история стала федеральным уголовным делом (в СК его поручили следователю по особо важным делам).

Как ехала эта машина дальше все эти годы, можно только предполагать. Но очевидно, что сейчас выстрелило вот то самое ружье, которое еще при жизни повесил на стену Евгений Пригожин, или же что долетел тот кинжал, запущенный им несколько лет назад.

Лев Толстой в третьем томе романа «Война и мир» рассуждает о том, почему началась война 1812 года, и приходит к выводу, что причиной этому стала череда не зависящих напрямую друг от друга событий — реакция одного царя, пожелания другого, исход сражений, требования, сформулированные дипломатом Наполеону. И война случилась только тогда, когда сложились все факторы вместе, а значит, нельзя говорить, что только один из них стал причиной, уверен Толстой.

Когда сейчас петербургские чиновники, депутаты, журналисты, блогеры и другие деятели кулуарно спрашивают друг у друга: «А что случилось?», в поисках ответа надо держать эту формулу в голове. Нельзя сказать, что главу петербургского Центра управления регионом Лену Никитину, писавшую от лица губернатора посты в соцсетях, организовавшую своё интернет-войско в защиту городских властей, отправили в СИЗО, потому что это атака на Александра Беглова. Но и говорить, что это не так, тоже нельзя хотя бы потому, что с этого всё и начиналось лет 5 назад— с информационной атаки и с подачи Евгения Пригожина. Сказалось ли то, что дело родилось в СК в тот момент, когда Бастрыкин был недоволен петербургскими чиновниками (как раз тогда глава Следкома лично пытался остановить стройку на Васильевском острове)? Возможно. Ещё почти год после первых следственных действий, когда признания были получены, шли какие-то обсуждения, телефонные переговоры на самых верхних этажах власти, их подробности мы не узнаем, но и они на что-то повлияли.

Наконец, состав обвиняемых утверждал следователь, опираясь на то, как и что ему наговорили ставшие затем фигурантами. И возможно, ответ на то, почему ставший петербургским депутатом, чаще упоминающий в соцсетях поездки на СВО и ситуацию в Новороссии, нежели Кировский район, от которого он избрался, Александр Малькевич, начиная пять лет назад с одной роли, оказался в финале в совершенно другой, надо искать в деталях, сказанных им следователю.

В минувшую пятницу московские коллеги хоть прямо и не говорили, но очень удивлялись масштабам. В Басманный суд привезли каких-то непонятных для них петербургских блогеров и медийщиков — там уже привыкли к уровню повыше и суммам покрупнее (а тут всего лишь 37 млн рублей). И может быть, сейчас важность этого уголовного дела им действительно объяснить будет сложно, но вполне возможно, что потом оно станет звеном какой-то большей цепочки, а может, так и останется просто долетевшим из прошлого кинжалом Пригожина.