Нападение Полкана на кота Максима дошло до суда в Петербурге

В Петербурге суд определил, сколько стоят укусы Полкана. Счёт более чем на 100 тысяч рублей выставили хозяйке, которая чувствовала себя недостаточно хорошо, чтобы надеть на собаку намордник. Подробности 28 мая сообщили в объединённой пресс-службе судов города.

Поводом для судебной тяжбы Владимира и Надежды стало нападение, которому подвергся кот мужчины по кличке Максим. Его доставили к ветеринару 20 января с нарушением целостности брюшной стенки и выпадением содержимого. Истец настаивал, что кота искалечил соседский пёс.

Всё произошло в частном секторе в Пушкине январским утром. Как следует из обращения в полицию, когда Владимир выходил из дома, кот сидел на участке на стуле. На обратном пути мужчина встретил соседку, которую уже видел тем утром. Поблизости была и её собака Полкан — без поводка и намордника. Женщина предупредила соседа, что его кот лежит на дороге и не двигается. Владимир бросился к месту и поднял питомца, задние лапы которого безвольно повисли.

По словам истца, в этот момент собака подбежала и схватила кота за живот. Тот вцепился когтями в хозяина и начал вырываться. Отогнать Полкана сразу не удалось: он то отпускал жертву, то кусал снова. Сладить с собакой через какое-то время всё же смогли общими усилиями, но кот пострадал, и ему потребовалось лечение.

Владелицу Полкана Надежду опрашивали. Она отказалась давать показания, но уточнила, что из-за плохого самочувствия во время прогулки с собакой не успела надеть на неё поводок и намордник. В суде её представитель возражал против удовлетворения иска. Ответчица отрицала изложенное в нём событие. Она сочла, что это хозяину кота следовало лучше следить за своим питомцем.

Пушкинский районный суд встал на сторону истца. Надежду обязали выплатить 30 тысяч рублей за моральный вред и ещё без малого 74 тысячи за материальный ущерб в связи с лечением Максима. Расходы на госпошлину также легли на ответчицу.