
Северо-Западное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды 23 декабря опубликовало отчет о качестве воды в водных объектах Петербурга и Ленобласти по итогам ноября. Река Охта, куда в конце ноября аварийно сбросили (через Муринский ручей) сточные воды, показала кратные превышения ПДК. Но можно отметить, что ситуация улучшилась. Об этом сообщал и Росприроднадзор.
Всего специалисты в ходе мониторинга провели обследования на 21 водном объекте и проанализировали 50 проб.
Река Охта показала максимальную среди всех объектов концентрацию легкоокисляемых органических веществ (БПК5) — в 3,9 раза выше предельно допустимой нормы (ПДК). Проба с таким показателем была взята в Красногвардейском районе, в створе моста Шаумяна, который является продолжением одноименного проспекта. Всего в городе концентрация таких веществ была превышена в 36% проб. Это один из показателей загрязнения сточными водами.
Кроме этого, Охта фигурирует в графике загрязнения органическими веществами по ХПК (химическому потреблению кислорода). Из проб, взятых в Охте, наибольшая концентрация выявлена на границе Петербурга и Ленобласти. Она превышает норматив также примерно в четыре раза.

Содержание органических веществ по ХПК, ноябрь 2025-го
Однако по этому показателю максимум показывают другие водоемы, и Охта далеко не рекордсмен. В реке МГА превышение норматива по органике-ХПК — 6,1 раза. Превышения около 5 раз и больше — в реках Луга, Плюсса, Волхов, Сясь, Селезневка, Нева (ниже Славянки). Загрязнение органическими веществами по ХПК также может свидетельствовать о попадании сточных вод.
В обобщенной аналитике по остальным показателям Охта не упоминается. По меньшей мере это значит, что в ней не выявлены максимальные для города превышения ПДК.
Ранее, по итогам октября, Охта показывала превышение ПДК азота нитритного в 12,7 раза. По легкоокисляемым органическим веществам (БПК5) — 1,7 раза. Концентрация фосфатов по фосфору не превышала норму, но была самой высокой в регионе.
Напомним, 20 октября произошел прорыв Выборгского канализационного коллектора, у пересечения 1-го Муринского проспекта и улицы Харченко. На месте аварии образовался большой провал. 21 октября горожане сообщили в Росприроднадзор о гибели рыбы в реке Охте и неприятном запахе от нее. Ведомство установило, что Водоканал совершил аварийный сброс канализационных стоков в Муринский ручей, откуда они попали в Охту. Было установлено загрязнение такими веществами, как АСПАВ, аммоний-ион, нефтепродукты, взвешенные вещества. 5 ноября Водоканал сообщил, что у места аварии построена полноценная обводная линия для перекачки стоков поврежденного коллектора, слив в реку прекращен.
СК по Санкт-Петербургу и Ленобласти инициировал расследования в рамках двух уголовных дел: по факту прорыва коллектора, по признакам халатности и по факту слива канализационных стоков в Муринский ручей, откуда они попали в Охту и, вероятно, в Неву, — по статье о загрязнении вод.
После аварии и сброса сточных вод правительство Петербурга поручило Водоканалу Санкт-Петербурга обеспечить восстановление исходного состояния водных систем и вновь заселить пострадавшие водоемы рыбой.
















