В антилидерах. Река Охта показала загрязнение азотом, фосфатами и органикой

Северо-Западное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды 19 ноября опубликовало отчет о качестве воды в водных объектах Петербурга и Ленобласти. Река Охта ожидаемо оказалась в числе рек, которые показали максимум загрязнения. Напомним, в октябре в нее были сброшены неочищенные канализационные стоки. СК возбудил уголовное дело.

По итогам месяца Охта оказалась водным объектом с максимальным превышением концентрации азота нитритного. При ПДК 0,020 мг/дм³ загрязнение в Охте составило 0,254 мг/дм³ (замеры делали у границы Петербурга и Ленобласти). Азот нитритный — это высокотоксичное вещество, которое может попадать в реку в том числе с коммунальными сточными водами и сельскохозяйственными отходами.

Концентрации азота нитритного превысили ПДК в 18 пробах из разных объектов Петербурга и Ленобласти. Кроме этого, в 6 пробах зафиксированы превышения нормативного содержания азота аммонийного, кратность нарушения норматива составила от 1,7 до 8,9 ПДК. Это вещество образуется в реках как естественным образом, так и в результате попадания канализации, хозяйственных, бытовых и промышленных отходов.

Охта показала максимум среди всех водных объектов также по концентрации фосфатов по фосфору. Однако показатели в пробах не превысили ПДК. При норме в 0,200 мг/дм³ в Охте выявили концентрацию 0,149 мг/дм³. Такие вещества скапливаются в воде как естественным образом, так и в результате попадания сточных вод, моющих средств, сельскохозяйственных отходов.

По содержанию фосфора общего антилидером стала река Луга. Она же показала максимум загрязнения органическими веществами по ХПК (химическому потреблению кислорода). Превышение ПДК составило 4,4 раза от нормы. Всего превышение ПДК по этому показателю выявили в 91% всех проб.

В Охте и в Каменке выявили самое значительное превышение ПДК по легоокисляемым органическим веществам (по БПК5). Оно составило 1,7 от норматива. Всего превышение ПДК по этому показателю выявили в 21% проб. Это также показатель, который может указывать на присутствие сточных вод.

Во всех пробах проверяющие не выявили превышение концентраций нефтепродуктов. Содержание СПАВ превысило норматив в трех пробах, максимальная концентрация, в 2,7 ПДК выявлена в реке Волхов.

Вместе с тем, отмечается загрязнение, характерное для всех водоемов.

«В водных объектах Санкт-Петербурга и Ленинградской области наблюдается повышенное содержание металлов. Анализ проб на содержание тяжелых металлов показывает, что превышения допустимых значений наблюдаются по таким показателям, как медь, цинк, железо общее, марганец и кадмий. Содержание меди превышало предельно допустимый уровень в 100% отобранных проб, цинка — в 74% проб, железа общего — в 61%, марганца — в 39% и кадмия в 2% отобранных проб», — сказано в отчете Северо-Западного управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды.

Наиболее высокое содержание меди зафиксировали в реке Луга (29 ПДК), цинка — в реке Селезневка (5,8 ПДК).

Ранее журналисты обратили внимание на статистику случаев экстремально высокого и высокого загрязнения вод за несколько месяцев. Охта в ней фигурировала неоднократно: не только после слива в нее канализации, но и до.

Росприроднадзор со своей стороны сообщал о том, что после сброса канализации в Охте выявили загрязнение такими веществами как АСПАВ, аммоний-ион, нефтепродукты, взвешенные вещества.

Напомним, 20 октября произошел прорыв Выборгского канализационного коллектора, у пересечения 1-го Муринского проспекта и улицы Харченко. На месте аварии образовался большой провал. 21 октября жители горожане сообщили в Росприроднадзор о гибели рыбы в реке Охте и неприятном запахе от нее. Ведомство установило, что Водоканал совершил аварийный сброс канализационных стоков в Муринский ручей, откуда они попали в Охту. Горожане наблюдали сливы и после этого, например 2 ноября. 5 ноября Водоканал сообщил, что у места аварии построена полноценная обводная линия для перекачки стоков поврежденного коллектора, слив в реку прекращен.

Экологи в разговоре с «Фонтанкой» отмечали, что последствия сброса канализации будут долгосрочными, на восстановление реки понадобится время. Водоканал сообщал, что загрязнение Охты не повлияло на качество питьевой воды в Петербурге.