От юриста и гуманитария до инженера и нефтяника. Кому не достанутся платные места в вузах в 2026 году

В Минобранауки подготовили проект, где разъяснили, что именно будет из себя представлять государственное ограничение платного приема. Если коротко — теперь на платном отделении будет конкурс не только в топовых вузах, а на отдельных программах контрактный прием могут не открыть в принципе. Затронут изменения больше 40 специальностей — помимо юридических и экономических программ, о которых ранее писала «Фонтанка», в немилость попали и неожиданные профессии. Разбираемся, что ждет выпускников этого года.  

Летом Госдума приняла во втором и третьем чтениях закон о регулировании объемов платного обучения в вузах. Если раньше университеты сами решали, сколько студентов-контрактников принять на учебу, то теперь правительство будет определять предельное количество мест, а также условия и порядок выдачи образовательных кредитов.

В начале февраля на заседании Совета по науке и образованию Владимир Путин дал поручения правительству, в числе которых — повысить качество платного приема в вузы. В конце марта ту же мысль озвучил глава Минобрнауки Валерий Фальков — регулировать платный прием необходимо, потому что на договорную основу в вузы поступают студенты с очень скромными баллами ЕГЭ. Он же указал, что особенно страдает качество подготовки платников в Москве и Петербурге.

Претензий к существующей системе оказалось две: во-первых, за деньги берут студентов с недостаточным уровнем подготовки, во-вторых — берут не тех, кто отвечает потребностям рынка труда и российской экономики.

Пока на студентах опробовали полумеру — в этом году вузы должны были установить четкое количество мест по договорам до начала приема и не менять его вплоть до конца зачисления. «Фонтанка» рассказывала, что даже в топовых вузах регулярно перевыполняли план по платному приему — и брали тех, кто набрал проходные для специальности баллы и был готов оплачивать учебу.

В итоге даже незначительное ограничение привело к тому, что и на места за деньги появился серьезный конкурс. Если раньше такую картину можно было наблюдать только в топовых вузах, то теперь и в довольно средние учебные заведения попали не все. Во многом дело в том, что готовящиеся на 2026 год перемены подтолкнули поступить поскорее в 2025-м.

Предполагалось, что из-за ограничений вырастет и так называемое «качество абитуриента» — и проходные баллы станут высокими в том числе на платном отделении. Однако роста баллов после ограничения набора контрактников не произошло — по подсчетам «Фонтанки», минимальный проходной балл снизился в 13 вузах города.

В Минобрнауки подготовили методику государственного распределения коммерческих мест между вузами — текст документа появился на портале правовых актов. Согласно нему, коммерческие места будут распределяться отдельно на каждую специальность в каждом филиале вуза. Делать это будет межведомственная рабочая группа при Минобрнауки.

Ведомство определило 46 направлений, на которых в грядущий прием будет введено государственное регулирование платного приема. Для каждой специальности в каждом вузе будет подсчитано среднее число зачисленных на договорную основу первокурсников — и ровно столько мест выделят для приема контрактников на 2026 год. На направления, по которым в вузе ранее не осуществлялось платного набора, в первый раз можно будет получить не больше десяти мест. Если на данной специальности учится половина студентов всего вуза, тогда университет может рассчитывать на увеличение квоты еще на 10%.

После распределения мест у вуза будет пять дней на то, чтобы возразить. Так, комиссия может учитывать высокий средний балл ЕГЭ у студентов и востребованность выпускников на рынке труда.

И что самое главное — если в 2025 году средний балл ЕГЭ у абитуриентов, зачисленных на какую-либо специальность на коммерческой основе, составил меньше 50 баллов за один предмет, то платные места для этой специальности не будут выделяться вообще.

Ранее власти не озвучивали конкретные программы, которых коснутся ограничения. Однако источники «Фонтанки» предполагали, что речь пойдет об экономических и юридических специальностях, а также о «Рекламе и связях с общественностью» и «Менеджменте». По подсчетам редакции, именно эти программы самые популярные у абитуриентов, готовых платить за учебу деньги, если не брать в расчет многочисленные IT-специальности.

В 2024 году в ЛЭТИ студенты договорной формы чаще всего выбирали не инженерию или радиотехнику, а рекламу. По крайней мере на очном отделении. В ВОЕНМЕХе — психологию служебной деятельности. В ГУАПе — юриспруденцию, в ПГУПСе — менеджмент, в Университете гражданской авиации — рекламу. И даже в вузах, которые готовят будущих моряков и кораблестроителей, большим спросом у платников пользуются непрофильные программы: и в ГУМРФ им. Макарова, и в Морском техническом в лидерах по количеству зачисленных в 2024 году — все тот же юрфак.

В прошлом году на контрактную форму обучения в вузы Петербурга пришли учиться 2 236 будущих пиарщиков, 2 943 экономиста, 2 997 юристов и 2 709 менеджеров. Цифры внушительные — на них ранее обратил внимание глава Минобрнауки Валерий Фальков и привел еще более впечатляющую статистику по стране: из 4,5 млн студентов 1,2 млн обучаются на экономике и юриспруденции. Последние пять лет ведомство сокращало бюджетные места на этих программах, но выпускников это не остановило — и они пошли учиться за деньги. При этом ни юристы, ни экономисты в таком количестве российской экономике просто не нужны.

Отчасти такие ограничения оправданы — и как предполагал источник «Фонтанки», вряд ли ограничения коснутся топовых экономических и юридических вузов. Ожидалось, что срезать места начнут тем университетам, которые открыли набор на непрофильные для них, но популярные у выпускников специальности. При этом истории, когда в вузе очень развита непрофильная кафедра, в том числе с точки зрения профессорских кадров, довольно редкие.

Итак, «Коммерсантъ» публикует перечень программ, которых коснутся изменения. И внезапно круг специальностей оказался куда шире, чем ранее предполагали в университетах. Под контроль попадают почти все социальные, экономические и гуманитарные направления. Начиная от лингвистики разных видов и заканчивая политикой, международными отношениями, гостиничным делом и психологией. В этом смысле законодателей можно понять — «Фонтанка» мониторит списки зачисленных ежегодно и готова подтвердить, что на эти направления действительно поступают пачками.

Но вот что интересно — в списке оказались и вполне себе нужные государству инженеры-технологи и конструкторы. Ограничения затронут аж шесть программ. Взять под контроль решили также архитекторов и будущих нефтяников. Не беремся отвечать за другие регионы, но, например, в архитектурном СПбГАСУ в этом году на программу «Архитектура» приняли 65 бюджетников и 50 платников со средним баллом 86,4. Та же история в Горном институте — выпускники идут с хорошими баллами и преимущественно по общему конкурсу. Самый низкий проходной в вузе в прошлый прием — 203 балла на «Нефтегазовых технологиях».

Не угодили будущие специальности по пожарной безопасности и стоматологии. У последних, к слову, баллы ЕГЭ обычно самые высокие по сравнению с другими медицинскими специальности.

«Фонтанка» уже рассказывала о том, что в отдельных вузах города на платное отделение попадают выпускники с критически низкими баллами. Например, в этом году в Университет гражданской авиации зачислили будущего менеджера со 100 баллами за три предмета, в ГУМРФ им. Макарова и ГАСУ поступили первокурсники со 105 баллами, в Аграрный — со 106.

Но в проекте речь не о пороговом значении, а о среднем балле ЕГЭ. Так что шкала оценки более справедливая — не мерить же всех контрактников по аутсайдеру конкурсного списка.

Специальности с баллом ниже 50 нашлись, к примеру, даже в СПбГУ. На договорную форму обучения программы «Химия, физика и механика материалов» в 2025 году зачислили три человека со средним баллом 130,3 за три предмета — 43,4 за один соответственно. На «Почвоведении» средний балл составил 148 за три предмета, или 49,3 при пересчете среднее значение за один ЕГЭ. На программе «История Центральной Азии» средний балл студентов-контрактников оказался 43,8, на «Регионоведении России» — 44,5. Близки к пороговому значению «География», «Картография и геоинформатика» и «Гидрометеорология», где средний балл платников за ЕГЭ чуть больше 51.

Но есть нюанс — ни одна из этих программ не входит в перечень, предложенный Минобрнауки. Как раз с юристами, экономистами, стоматологами, пиарщиками и далее по списку в СПбГУ все отлично — средний балл за три предмета переваливает за 200, а то и за 250.

На непрофильных для вузов программах нашлись те, что еле-еле проскочили порог. Оговорим, что мы считали баллы без учета индивидуальных достижений, так как в проекте речь идет о среднем балле за ЕГЭ. Например, в Аграрном университете на «Учете и бизнесе» («Экономика») средний балл в 2025 году — 54,3, на «Финансах и кредите» («Экономика») — 57. В ГУМРФ им. Макарова средний балл на «Экономике» составил 51,2 на очной форме обучения, в Университете гражданской авиации на «Менеджменте» — 50,5.

И даже при выборочном просмотре списков зачисленных нашлись те, кто, похоже, лишается платного набора на будущий год. В Аграрном университете на «Менеджменте» (образовательная программа «Управление логистическими системами») в 2025 году средний балл платников, по подсчетам «Фонтанки», — 49,7. Тот же средний балл оказался на «Сервисе» в Университете гражданской авиации.