перейти к публикации
63 комментария к публикации

В двух вузах Петербурга могут не открыть платный прием в 2026 году

29 октября 2025, 18:30
Гость
Вадим Вадимов

Достижения

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

На полпути к тысяче

На полпути к тысяче

Написать 500 комментариев

12 февраля, 10:44
А у нас оказывается Университет гражданской авиации готовит менеджеров ? Не знал, не знал....Хотя, почему бы и нет. Все равно летать сейчас особо не на чем, так пусть хоть манагеров штампуют, всяко лучше чем курьером, или продавцом в КБ.
Гость
23 января, 08:13
по идее нужно выпускникам этих универов устраивать и выходные экзамены. Как ЕГЭ. К нам "такое" приходило устраиваться на работу. Спрашиваю: как же Вы сдавали экзамены, если знаний нет? Ответ : мы за всё платили... Но ведь на самом деле они не являются дипломированными специалистами... Этот диплом, который они получили - это обман и мошенничество...
PapaKarlo

Достижения

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

30 октября 2025, 12:17
В ВУЗы пускать только олимпиадников, квотников, льготников. Остальных отсылать в ПТУ учиться бесплатно с кормёжкой и выдачей спец одежды - на землекопов, сварщиков, штукатуров, и проч типа дворников. сантехников
Гость
30 октября 2025, 07:12
Очень настораживает верхняя левая четверть списка от Коммерсанта. Странно - почему сокращают эти направления? Пиарщики и менеджеры понятно, но автоматизация процессов и управление на транспорте и в нефтегазовой сфере - это вполне инженерные специальности. Вместо снижения квот можно было бы использовать вариант приёмной кампании, когда набор производится раз в два года, но полноценный. Потому что есть уникальные курсы, по которым мало преподавателей. И набирать одну группу ежегодно нерентабельно. Лучше делать набор раз в два года, тогда вырастет конкуренция при поступлении и абитуриенты будут более ответственно планировать будущее. Не сокращать места на ветеринарию или архитектуру, а набирать раз в два года. И очистить вузы от непрофильных специальностей. Конечно, на жд транспорте и в разработке приборов для аэрокосмической отрасли нужны свои специфические управленцы и юристы, но их число не может превышать число инженеров и программистов в этих отраслях, и качество подготовки должно быть на высоте. А когда поступают абитуриенты со средним балом аттестата 3.2 и 150 баллами ЕГЭ, это не специалисты. Они нормально программу 9 классов не смогли осилить и заставить себя хотя бы половину четвёрок в аттестате иметь за два года и по ЕГЭ 180 набрать плюс десять дополнительных, и кто-то думает, что они смогут вникнуть в юридические тонкости и организовать управленческие процессы?
Гость
30 октября 2025, 12:42
> но автоматизация процессов и управление на транспорте и в нефтегазовой сфере - шибко умные получаются, не закончив курсов школы губернаторов, сразу управлять нормально умеют.
Гость
18 декабря 2025, 12:59
Насколько понимаю, что когда обучать таким профессиям берутся неспециалисты или с заниженными критериями оценки результата, то это просто опасно с точки зрения безопасности. Вот и отсекают такую возможность.
Гость
30 октября 2025, 06:07
Очередной бред и перекос. Слишком много льготников сейчас на бюджет берут. Сами знаете каких. Потом их отчисляют после первой же сессии. Кто там дальше учиться будет? Зачем ограничивать? Учебный процесс сам отсевает тех кто не тянет. Платит он деньги или нет это не важно.
Гость
30 октября 2025, 09:06
Беда в том, что они потом опять поступают по льготе
Гость
30 октября 2025, 13:47
Никто их не отчисляет. Тянут их на бесплатных допзанятиях.
266085630

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

30 октября 2025, 05:48
В образовательной сфере бардак! Непрофильные ВУЗы выпускают никчемных специалистов но это никого не волнует! Миром правят бабки!
Гость
30 октября 2025, 00:00
Чем больше бюджетников —— по окончании учёбы —- РАСПРЕДЕЛЕНИЕ от 3 до 5 лет отработки , по направлению гос. структур.
Гость
29 октября 2025, 23:43
Вот чё делать скромным баллам ЕГЭ? Ответ очевиден. Идти на вой..
Гость
29 октября 2025, 22:49
Государство безраздельно хочет контролировать доступ к высшему образованию и выдавать как пряник в награду.Частично такая система была в Союзе в Вузы не брали "членов семьи врагов народа",баптистов до 1936- людей непролетарского происхождения (из дворян например). Сейчас для этого используют экономические препоны не продиктованные рынком и тактику медленного удушения-пока что полумера сначала списки ограничения потом не поступишь без направления.Стремятся они чтобы большинство хотело в ПТУ из-за нереальности поступления. В будущем этоприведет недостатку специалистов и невыоскому образовательному уровню Умные подхватив доллары побегут поступать в страны СНГ-в Беларусь,Таджикистан(да,там есть медвуз имени Авицены)Казахстан...
Гость
18 декабря 2025, 12:00
Ну государство деньги дает, почему оно не должно контролировать?
Гость
29 октября 2025, 22:15
Ничего не понятно с предложенной методикой. Вот имеется указание Первого лица государства - «исключить чрезмерный платный набор по специальностям, на которые отсутствует спрос со стороны экономики и рынка труда». Согласно этому указанию разработали методику ограничения количества платных мест в вузах. Данные ограничения будут рассчитываться по разным критериям - исходя из среднего количества обучающихся за последние 2 года в вузах по какой-то специальности, зависеть от проходного бала ЕГЭ, области образования вуза и т.п.. Как эти расчеты связаны с планами развития экономики страны и потребностями в специалистах с высшим образованием по конкретным специальностям в отраслях и регионах?
Гость
30 октября 2025, 09:07
Ни как. Стандартная бесполезная возня в песочнице.
Гость
18 декабря 2025, 12:55
Просто. 1. Не учить ненужных специалистов. 2. Нужных специалистов давать учить тем, кто это умеет и может, а не просто выписывает дипломы за денежку.
Гость
29 октября 2025, 22:10
берут не тех, кто отвечает потребностям рынка труда и российской экономики. Да как то на потребность рынка труда и экономики мне пофигу. Совсем пофигу. Мне надо что бы мои дети получили высшее образовани и точка. А с кучей льготников бюджет вообще не доступен. Пусть дети чиновников идут в рабочие и прочие среднеспециальные заведения
Гость
29 октября 2025, 21:34
На технаря учиться думать нужно.. головой. А гуманитария сидят 5 лет просиживают штаны, языком только как помелом метут, потом так же и работают спустя рукава.... не можешь работать головой, иди работай руками. Не морочь людям голову своим "высшим образованием" наплодили при... пользователей...
Гость
30 октября 2025, 01:39
СПбГУ, "Школа менеджмента". Основные предметы - как ПМПУ. Математика в полный рост.
Гость
29 октября 2025, 20:21
В СПбГУ больше 50 процентов платников, о чем вуз отчитывался радостно. Только зарплаты рядовых сотрудников копеечные. Куда идут деньги?
Гость
29 октября 2025, 21:05
Ректору
Pupin

Достижения

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

30 октября 2025, 00:36
Запесоцкий 2 миллиона долларов потратил на себя за 2 года. Кропачев, наверняка, не хуже.
Гость
18 декабря 2025, 11:57
Можно узнать что в вашем понятии "копеечные зарплаты"? 20 лет назад преподаватели получали зарплату больше 100 тысяч в месяц. 10 лет назад - около 200, кстати, конкретно в СПбГУ.
Гость
29 октября 2025, 20:12
Каким то безумием попахивает.
Гость
29 октября 2025, 20:01
Я то думал от юриста до Пивного Короля..
Гость
29 октября 2025, 19:50
Ясно. Все боты заняты Купянском , который типа - не окружен. ))). Тут как то скучно. Плохо у ботвы. Плохо у низ дела.
Гость
29 октября 2025, 19:38
Борьба за качество людей через уменьшение их количества, где-то это уже было...
Гость
29 октября 2025, 19:29
В переходах дипломы перестали продавать разве? Посмотришь на специалистов вокруг именно там они его и купили.
Гость
30 октября 2025, 09:05
Как откровенно о себе то.
Гость
29 октября 2025, 19:16
вместо платных станут льготные
Гость
29 октября 2025, 19:18
Блатные, скорее всего.
Гость
29 октября 2025, 19:21
Гость
29 октября 2025, 19:18
Блатные, скорее всего.
Блатные займут бюджетные места.
Гость
29 октября 2025, 19:05
Несколько раз в тексте встречается отсутствующее в словарях слово «топовые». Хотелось бы, чтобы корифеи языкознания пояснили безграмотным массам, на какой слог тут падает ударение «топовы́е» или «топовые́». Тоже хочу так же лихо продемонстрировать свою мнимую образованность, но не хочу упасть лицом в грязь. И самое главное – в словаре мелкого дохлоанглийского языка слово "top" имеет значение «высокие сапоги с отворотами», или даже «боковая поверхность головки зуба». Никак не могу понять, тупой совсем, как валенок, что поделать-то, как понять значение этого загадочного слова...
Гость
29 октября 2025, 19:12
К чему ваш комментарий? Понятное слово. Язык обычно впереди словарей идёт, так как меняется под воздействием окружающей действительности. Очередной англицизм да и только. Откройте словарь иностранных слов и удивитесь, как много заимствований.
Гость
29 октября 2025, 20:17
Гость, нашел место где знаниями блеснуть. капец
Вадим Вадимов

Достижения

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

На полпути к тысяче

На полпути к тысяче

Написать 500 комментариев

12 февраля, 10:50
Понимать следует в контексте статьи, т. е. топовый - находящийся на боковой поверхности головки.
Гость
29 октября 2025, 18:45
Думал, что высшее образование в РФ и так на дне, но снизу постучали
Гость
29 октября 2025, 20:16
Гость, а знаешь кто слил образование в России? в 60ых или 70ых годах в сша после поездки в ссср докладывали, что самую большую опасность несет качественное советское образование. Тогда все и началось.
Гость
29 октября 2025, 22:56
Гость
29 октября 2025, 20:16
Гость, а знаешь кто слил образование в России? в 60ых или 70ых годах в сша после поездки в ссср докладывали, что самую большую опасность несет качественное советское образование. Тогда все и началось.
Никогда оно не было качественным это советское образование. Так нравится думать только жившим тогда людям не видевшим ничего современного встране где все витоге передрали с запада. От ядерной бомбы до холодильников и консервов с завода Микаяна,который молодец съездил в США и научил делать сосиски который профессора с наивысшим образованием не смогли
Гость
30 октября 2025, 00:25
Гость
29 октября 2025, 22:56
Никогда оно не было качественным это советское образование. Так нравится думать только жившим тогда людям не видевшим ничего современного встране где все витоге передрали с запада. От ядерной бомбы до холодильников и консервов с завода Микаяна,который молодец съездил в США и научил делать сосиски который профессора с наивысшим образованием не смогли
Судя , по Вашим ошибкам —— безграмотный критик СССР, НЕУДАЧНИК ПО ЖИЗНИ!!!
Гость
29 октября 2025, 18:39
Я молодой политолог. Мне 17 лет. Сам научился разбираться в политике по ютуб каналам и телеграмму. Я эксперт в политологии, международной политике, праву и экономике. И по мнению экспертов - делаю это лучше всех. Куда мне пойти учится, что бы стать президентом в этой стране?
Гость
29 октября 2025, 18:42
рекомендую Кащенко
Гость
29 октября 2025, 18:56
Попробуй устроиться носить портфель за Бегловым.
Гость
29 октября 2025, 19:11
Гость
29 октября 2025, 18:42
рекомендую Кащенко
Я политолог. У меня европейские мозги. Я не смотрю телевизор! Я знаю о политике все. Эксперт международник экстра класса.
Гость