67 комментариев к публикации

«Рыли носом дно — никаких следов». Курдин — о том, почему «Курск» не мог погибнуть от столкновения с иностранцами

22 ноября 2021, 22:13

Гость

21 января, 00:20

iphonedimona

23 ноября 2021, 17:02

LiChaBaTa

23 ноября 2021, 15:44

Был снял отличный фильм, который сразу у нас запретили, что лишний раз доказывает его отличность. "Подводная лодка в мутной воде". В нем все разобрано и разложено. У меня два клиента было из НИИ Крылова СПб. Сказали, что ни у кого из них сомнений нет. Вся эта песковщина уже достала. Но куда от нее. Пудрите дальше.

graail

23 ноября 2021, 13:01

nalchik11

23 ноября 2021, 12:42

PapaKarlo

23 ноября 2021, 12:38

264728551

23 ноября 2021, 11:41

264874211

23 ноября 2021, 11:07

Альтруист-2

23 ноября 2021, 10:20

Ну да. Вот представьте - натовская лодка торпедирует нашу атомную во время массовых учений на полигоне. Просто подходит скрытно и стреляет. Ну да. А чо? То, что бывали столкновения - да, но не в такой ситуации, когда вокруг настороже десяток специализированных кораблей, идут учения. таких случаях все иностранные корабли отслеживаются и не подпускаются, насколько это возможно. Уже столько профессионалами про это написано. Официальная версия - понятна, "она утонула", виновных нет. Ближе всего к правде - виноват бардак на флоте в те годы (да и не только в те), даже с такими серьезными видами вооружения. Как формировался экипаж для того похода, как и зачем эту торпеду на эту лодку загрузили, кто в ней разбирался вообще на борту. Ну и всё, что потом - отдельная тема. Как организованы были действия по такому ЧП. Тут отдельно - сама катастрофа ,и отдельно - действия флота после неё. И уж адмирал Попов как командующий и подводник должен был принять на себя всю ответственность

Pastulat0

23 ноября 2021, 09:35

dragvs

23 ноября 2021, 08:10

Modest_5e4ce41f7533b

23 ноября 2021, 07:55

graail

23 ноября 2021, 07:08

Скромничает Попов. Правда почему то не рассказал , как ему и начальнику штаба СФ , вице адмирал Рязанцев (начальник отдела боевой подготовки ВМФ) указывал на крайне низкий уровень боевой подготовки К- 141. Результат налицо. Жизнь не бумага, а море не штаб СФ. И ставят они свои оценки, отличные от штабных. А то позорище, под названием "спасение личного состава затонувшей ПЛ" , которое публично демонстрировал Попов просто ПРЕСТУПНО.

Cвифт

23 ноября 2021, 02:33

Russian Lives Matter

23 ноября 2021, 02:00

Не было никакого смысла властям скрывать столкновение с подлодкой НАТО. Наоборот, если бы была малейшая возможность свалить гибель Курска на НАТО, это сделали бы с огромной радостью. Так что вся эта версия адмирала - это, наверное, от неспособности принять часть вины за ту трагедию.

Zdobsi

23 ноября 2021, 12:19

Смысл был. Не портить официальные взаимоотношения, не будоражить электорат по обе стороны океана и после от США были выплачены деньги, причём немалые. П/л Толедо малой скоростью ушла на ремонт в надводном положении. Впали с самого начала нам, правду не открыли. И потом, был эпизод, когда корабль ВМС США сбил пассажирский Боинг в Персидском заливе из-за ошибки оператора. Тоже без последствий. Легко обвинять разработчиков и экипаж. Увы, причина совершенно не такая. Некалиброванное отверстие не скроешь, ну никак.

ตำรวจ

23 ноября 2021, 01:38

LiChaBaTa

23 ноября 2021, 15:45

alexpv

22 ноября 2021, 23:44

Да тут все понятно, для электората, кто не читает Фонтанку, а смотрит Киселева-Соловьева вполне прокатит версия, и у правительства, которому выгодно нагнетать истерию появятся еще приверженцы из тех, кто верит, что американцы и на Луну не летали. Которые не верят реальным космонавтам и специалистам, а черпают инфу из РенТв.

igoruha

22 ноября 2021, 23:12

ROMUALD

22 ноября 2021, 23:11

Попов прав. Решил видимо очистить совесть, мало ли что, годы уже. "Эти" плохо рыли дно, так как 9 отсек в корме, глубина 80 метров, а подлодка длиной 154 метра, достаточно было плавкраном корму приподнять, и всё. Это угол в 45 градусов, неполная масса в воде, плюс опора на дно носа подлодки. Школьник может посчитать.

K_Lutsky

22 ноября 2021, 23:00

Vasya11

22 ноября 2021, 23:31

"что с иностранной подлодки была пущена боевая торпеда кажется более вероятной. а не просто столкновение..."©. _________________ Кстати, да. И на фото поднятой субмарины, отчётливо видно входное отверстие во внутрь. Как раз в районе разлома корпуса, с загнутыми на ружу краями. Говорящие, что было мощное давление/детонация (хлопок) из нутри на ружу. Может даже хлопнул БК. Лично я, на 90% уверен, что эта катастрофа, возможно по недоразумению, и возможно, что даже с нашей же стороны, необязательно со стороны иностранцев, произошла на фоне ложной атаки боевой (не учебной) торпедой. Просто эту халатность и разгильдяйство кому-то сильно хочется скрыть, и не потерять тёплое с лаврами кресло.

VKuser279092

22 ноября 2021, 23:58

Vasya11

22 ноября 2021, 23:31

Кто такие ружа и нутря, с которыми что-то происходило? Какие-то извращенцы из нутри напали на ружу? Что же там случилось? А случилось вот что - сделанная на коленке в дагестанском заводе торпеда 533 парогазовая, годами лежа в запасе с перекисью водорода паки-паки иже херувимы таки подвзорвалась в торпедном аппарате. Выбив заднюю крышку, сдетонировала, в оконцовке, всю торпедную мощь. Что и выразилось в "загнутых на ружу" краях. С этой бы ружей поговорить, спустя в помойку 20 лет истории страны. Фото опухшего пенсионера даже повеселило. Он как раз в тот момент, видимо, отмечал успешный пуск той торпеды. С тех пор не переставал.

Vot1

23 ноября 2021, 00:28

У французов фильм есть - Курск, субмарина в мутной воде. По-моему и на ютубе можно посмотреть. Довольно правдоподобно выстроена версия, что Курск все же торпедировали американцы. В общем и в итог тех событий поверить можно, и даже не так обидно. Дело замяли, американцы отвалили прилично бабла. Наверн, это лучше, чем война. И уж точно лучше, чем версия с разгильдяйством и халатностью, за которые никто не понес ответственности.

VKuser279092

22 ноября 2021, 22:59

Уже в начале 80-х на военной кафедре Корабелки чёрные полковники нам рассказывали, что наибольший успех парогазовых установок на перекиси водорода может быть достигнут, если заинтересовать их производством потенциального противника. СЭТ-40 так и не стали основными, проигрывая 533-м парогазовым технологически в производстве. Вот и доигрались. Но полумёртвые совки всё ещё тщатся списать своё слабоумие на чьи-то происки. Тем более, что это хорошо финансируется из бюджета.

terry18

22 ноября 2021, 22:56

Водоизмещение ПЛ "Курск" 23900 т, а ПЛ "Толедо" 7038 т, то есть в 3 с лишним раза меньше. При столкновении таких масс "Курск" утонул, а "Толедо" слегка поцарапалась? Вы верите в это? Просто адмирал Попов, бывший в то время командующим Северным флотом хочет вину от себя отвести. Если внутренняя причина - виноват он, если внешняя, то виноваты американцы.

Паханук

22 ноября 2021, 22:49

Alkaline

22 ноября 2021, 22:37

Igor_VS

22 ноября 2021, 22:37

Zloi_prohozhiy

22 ноября 2021, 22:27

Hans-Christian

22 ноября 2021, 22:36

VKuser54628618

22 ноября 2021, 22:27

тов

22 ноября 2021, 22:26

212850Е

23 ноября 2021, 12:50

тов, тут ещё такое дело, книга Курдина "Курск, двадцать лет спустя", по сути, это просто переиздание первой книги "Ккрск, десять лет спустя". В основном, просто перепечатка, хотя вторую книгу очень внимательно не читал. Ни в одной книге автор особо не ставил под сомнение причину аварии, принятую официально. Но в первой книге он отметил, что многие видели пробоину в борту лодки, края которой загнуты вовнутрь, что свидетельствовало о внешнем воздействии, да и писал о сигналах иностранного аварийного буя, отмеченного на незначительном расстоянии от места аварии...