114 комментариев к публикации

«Ни за один этап своей жизни я не стыжусь». Константин Богомолов о своём «антизападном» манифесте

10 февраля 2021, 22:24

почти бросил..)

12 февраля 2021, 02:35

VKuser174198221

11 февраля 2021, 21:15

any_5e4cfc41eb9fb

11 февраля 2021, 19:18

zorrostrike

11 февраля 2021, 15:49

~yogurt~

11 февраля 2021, 17:34

Это же надо такие кривые мозги иметь - обычного журналиста, чья профессиональная обязанность задавать интервьюируемому очень неудобные вопросы, чтобы заставить того раскрыться для читателей, назвать пропагандистом ))) Нет, товарисч, пропагандист - это тот, кто почтительно согнувшись, задает собеседнику заранее подготовленные, подыгрывающие вопросы, чтобы тот мог красиво нанести "ответный удар". ))

zorrostrike

11 февраля 2021, 18:10

~yogurt~

11 февраля 2021, 17:34

Да в том то и дело, что он не задавал вопросы, а провоцировал. Его цель - не правда, а унизить человека, с которым он в корне не согласен. Одна из причин почему современная журналистика превратилась в поливание помоями. Людям не нужна правда. Они лишь хотят самоутвердиться, доказав неправоту другого. К журналистике это никакого отношения не имеет.

zorrostrike

11 февраля 2021, 15:47

Самое интересное, что теперь и до интеллигенции начинает доходить, что не так все просто. Что деление на белое и черное не работает. Если раньше критика нынешнего бреда на Западе шла почти исключительно от буйных запутинцев-патриотов, то в последнее время среди нормальных людей (расположенных между где то посередине между ватниками и буйными либералами) начинает все больше возрастать осознание сложности событий в мире.

Slavik191079

11 февраля 2021, 15:33

Ощущения,что в данный момент у власти идет выяснение ,кто «с нами,а кто нет».Понимая это,наша светская интелегенция типа этого товарища ,пытается всячески подмахнуть власти и обозначить свою гражданскую позицию,дабы в дальнейшем выторговать себе место под солнцем,а то ведь в противном случае случится скорый закат карьеры и никаких перспектив в дальнейшем. Как бы сказала учительница начальных классов-«молодец,Костя!Хороший мальчик!Садись 5!» Зачем вообще нужно было брать у него интервью,все же и так понятно

Cвифт

11 февраля 2021, 15:19

yar_5e4cc335310b6

11 февраля 2021, 14:48

rumet

11 февраля 2021, 14:03

тухлятина проступает на табло этого богомола, увы... Амбициозный муж собчак - готовится то ли в сменщики безликой министерши прачечной (которая славна тем, что ненавидит культуру), то ли отжать административный плацдарм у господ михалковых, когда никитка кони двинет... Большое локальное будущее у этого персонажа!

SERGEY111

11 февраля 2021, 13:38

vic_5e4cd1938d1a8

11 февраля 2021, 12:54

260871131

11 февраля 2021, 12:49

o_r_o_z

11 февраля 2021, 12:39

~yogurt~

11 февраля 2021, 12:29

Хождение по граблям - это национальная русская забава. Уже лет этак 500 в России каждое поколение умников объясняет что не так на Западе, и как нам, русским, надо европейские обычаи исправить, чтобы было "правильно". Но потом почему-то всегда вдруг оказывалось что Запад шел верным путем, России приходилось принимать их старые идеи, ну а новые западные изобретения тут же назывались ужасным кошмаром и их опять предлагалось исправить )))

Papsik

11 февраля 2021, 12:25

ushkuinik

11 февраля 2021, 11:57

smith1

11 февраля 2021, 11:16

zorrostrike

11 февраля 2021, 10:54

Вы можете сказать, что дубинка омоновца всегда больнее, чем обшественное порицание и изгнание. Это спорный вопрос, потому что жизнь внутри обшества и одновременное презрение, невозможность сделать карьеру, добиться успеха зачастую психологически в сто раз хуже. Вдумайтесь - на Западе растет поколение людей привыкающих говорить не то, что они думают, скрывать свои эмоции. ВРАТЬ самому себе. От дубинки омона и тюрем рушаться отдельные судьбы. На Западе же закладывается бомба под целое поколение, все общество.

~yogurt~

11 февраля 2021, 12:20

vader

11 февраля 2021, 13:22

Да ну? Ваше физическое тело еще как будет страдать, когда вы вообще не сможете устроиться на работу, ни на какую, даже посылки из "Амазона" разносить. На Западе уже выросло поколение, своей тупизной превосходящее все мыслимые пределы. Правильно сказал Переслегин - жертвы Болонского процесса. Люди вроде бы с образованием, но не способные к связыванию даже простейших фактов в логические цепочки. Они абсолютно манипулируемы ЛЮБЫМ заголовком в газете.

zorrostrike

11 февраля 2021, 15:42

По поводу умнее и лучше прежних - это очень смешно. Как раз таки нынешнее поколение теряет берега и рано или поздно это скажется на всем - и на уровне жизни в том числе. Из за отстутсвия обратной нормальной обратной связи между людьми и разными частями общества проблемыперестанут нормально решаться. Безусловно, пока что благодаря обилию мозгов и высоких технологий, наработанных предыдущими поколениями, по комфорту жизни Запад впереди. Только это все равно, что хвалить роскошные палубы на Титанике, зная что через какое то время он утонет.

Alex Kosh

11 февраля 2021, 10:49

Когда балабановский «Кочегар», например, будет восприниматься в России как импульс к движению типа BLM, когда власть вместе с РПЦ лишиться лицензии на патриотизм, этику, мораль и просвещение (в том, что касается ЛГБТ в том числе), когда власть из феодального чиновничества и наместничества эволюционирует и станет слугой народа (civil servants), когда старение в сознании людей будет прочно восприниматься не как фатальная неизбежность, а как болезнь, от которой нужно искать лекарство, когда развитие технологии (того же Google, YouTube и проч.) станет конкурентоспособным, а эко осознанность станет нормой жизни, когда, наконец, в России сформируются общественные институты, – вот тогда можно будет говорить о том, кто, как и с какими целями этими институтами манипулирует и что с этим обществу делать. А пока нужно прилежно учиться и не надеяться на сдачу экзаменов экстерном. В целом же манифест достоин лишь абсентеизма. Как говаривал Лев Толстой: «Он пугает, а мне не страшно».

zorrostrike

11 февраля 2021, 10:36

Главная проблема Навального и его сторонников в том, что они "заражены" этой современной больной западной повесткой. Они впитали в себя как губку все ее минусы - идеологизация мышления, триггеризм (резкие выпады и истерия по любому даже самому малому поводу), остракизм (нетерпимость к иному мнению, всех считают купленными Кремлем). Более того, чнм больше онм времени проводят на Западе, тем больше они вбирают эти методы. В России лучшие шансы будет иметь тот, кто ЗДРАВО покажет как гниль нынешней вертикали власти, так и бред современного западного общества. Интересно, что один в один такая же ситуация произошла с Тихановской в Беларуси. Поскольку современная западная повестка агрессивна, идеологически нетерпима, то многие оппозиционный политики в России и Беларуси тут же оказывается поглощены ею, потому что их собственная идеология гораздо слабее.

zorrostrike

11 февраля 2021, 10:29

Самое интересное, что нетерпимый "журналист"-провокатор и есть образчик того, благодаря кому на современном Западе выстраивается больное обшество, наполненное безвольными политиками, общественным порицанием и тому подобным. Богомолов прав, что всегда найдутся поводы для порицания и изгнания. Будь то мение по иммиграции, потеплению климата и т.д. Суть именно в опасных методах. Никто не спорит, что Путин диктатор. Вопрос лишь в том - значит ли это, что нужно прыгать головой в другой бред, причем исторически свежий, непроверенный до конца историей. Бред, который может привести не просто страну, а все общество к краху.

260629651

11 февраля 2021, 10:25

Про США сказать ничего не могу, но что-то я от своих знакомых, живущих в Европе, не слышал ни о преследовании за "инакомыслие", ни о политических репрессиях там, у них. А вот об ультраправых и откровенно неофашистских и неонацистских партиях, провозглашающих своей целью создание "новой Европы", новой евразийской империи с центром в Москве - слышал, и читал. Еще в Европе периодически появляются журналистские расследования о том, что такие партии финансируются, в частности, и из России. Так что этот господин переворачивает все с ног на голову, в лучших традициях современных прокремлевских пропагандистов.

zorrostrike

11 февраля 2021, 10:22

Живу на Западе и полностью согласен с Богомоловым один в один с оценкой происходящего здесь. Старый добрый Запад в душе уже мертв, ему на смену выстраивается идеологически упоротый, нетерпимый к иным взглядам мир, которому в лучшем случае осталось лет 20-30 до полного краха. Самое ГЛАВНОЕ отличие нынешней российской власти (выстроенной по старому лекалу классической вертикали), является то, что в России насилие осуществляется властью, а в новой модели Запада насилие осуществляется через медиа, общественное мнение, социальные сети путем остракизма, изгнания несогласных из обшественного пространства, что неизбежно ведет к концу карьеры. Это совершенно новый тип обшественного насилия, гораздо сложнее детектируемый, чем насилие от власть предержащих. На нем будет строится современный Запад. Изгнание Трампа из общества и показное растаптывание его - лишь один из примеров. То ли еще будет.

263818481

11 февраля 2021, 10:04

terry18

11 февраля 2021, 10:02

Данила бобров

11 февраля 2021, 09:53

IBM

11 февраля 2021, 09:52

***_555

11 февраля 2021, 09:42

ptkanalyt

11 февраля 2021, 09:31

DimDimych

11 февраля 2021, 09:16

gorizont_sobytiy

11 февраля 2021, 09:13

Есть примеры великой журналистики, а есть стремление «сидеть на двух стульях», «быть в центре информативных потоков». Коротковы/навальные/нелюбины - не солидно...) Суетливы и мелки, как бы неприятно они не умели кусать. Интеллигентность - не в графомании, заказных статьях, чванстве и оре (даже если ты орёшь 25-50% правильных вещей). Русскость и интеллигентность - в честной тишине и защите Родины, когда это нужно. Лучше мне учиться этому у Богомолова, чем у этих журналистов, навальных, серебренниковых и педарастической Европы. Пойду учить мат. часть: читать Манифест. Спасибо, Богомолов: большая часть страны рассуждает также как ты!

264510841

11 февраля 2021, 08:50

Var

11 февраля 2021, 08:50

firma

11 февраля 2021, 08:38

nk@sp.ru

11 февраля 2021, 08:27

Полностью согласен с режиссёром. Езжу в Европу и в Штаты уже лет 25, в основном по делам, но и просто так тоже. За это время с недоумением видел, как черты совдепа, против которых мы так боролись в конце 80-х, прорастают там в гротескной форме. Мне кажется, что любой интеллигентный, думающий человек это видит. У меня много друзей и знакомых в Штатах и в Германии, многие с этим согласны, но говорят об этом шёпотом, "на кухне", как у нас в совдепе раньше. Я отнюдь не сторонник существующей власти, но надо быть объективным - свободы у нас гораздо больше. Кто не верит, пусть попробует перекрыть , например, LeopoldStrasse в Мюнхене в поддержку AfD без согласования. Три ха-ха. Сядут сразу, и надолго. История в Германии преподаётся только с "партийных" позиций... А те, кто здесь сразу начинают облаивать К.Б. за его мнения, наверное, в 30-х годах прошлого века работали бы вертухаями в лагерях. Нетерпимость к чужому мнению - общие черты и рейха, и Гулага.

Analyst

11 февраля 2021, 08:22

Манифест, как манифест, были и похуже, например у Маркса. Своё мнение может высказать любой человек, кроме получающихся за это по 18 рублей. Другое дело, что переживая за фашизацию Европы, из которой он с женой не вылезает, он почему-то полагает, что идущее в России быстрым темпом построение диктатуры это путь в светлое будущее. Это собственно и вызвало изумление у публики, думаю, даже Соловьев с Макаровым обалдели.

Modest_5e4ce41f7533b

11 февраля 2021, 08:14

eretic

11 февраля 2021, 07:59

underton

11 февраля 2021, 07:19

OldObyvatel

11 февраля 2021, 07:18

Обидеть художника может каждый, материально помочь - никто!© Вот и приходится побираться на поприще холуяжа и пошлейшего нацизма. Мы - самые-самые, а весь мир - дерьмо. Чутко улавливает телодвижения власти и подмахивает в такт. Здесь он прав, Россия прошла через все и выбрала единственно верную позу, раком и задом к власти.

261803181

11 февраля 2021, 07:13

честное интервью, Богомолов произвёл приятное впечатление. меня раздражает, что оппозиция и журналисты типа этого Нелюбина считают свою точку зрения безусловно просвещённой и верной, они очень категоричны в своих суждениях и готовы забрызгать слюной любого в сектантской верности Навальному и рассказами про ужасы ОМОНа. У нас сложное общество с разными мнениями, нельзя все делить на белое и чёрное, все эти ястребы от власти и ястребы от либеральной общественности друг от друга ничем не отличаются и их суждения могут только привести к испорченным судьбам большого количества людей. Категоричность суждений и готовность к манипулированию - основная проблема нашего общества, а не авторитаризм или отсутсвие демократии. Я рад, что Богомолов не побоялся высказать мнение отличное от преобладающего в творческой среде, для этого нужна определенная смелость. Он прекрасно поставил на место журналиста, который привык брать интервью как трамвай и все знает еще до интервью. Богомолов - молодец!

263810021

11 февраля 2021, 06:26

Ифка

11 февраля 2021, 06:20

azul

11 февраля 2021, 04:55

"А несогласных много, и это вовсе не «дремучие» ортодоксы. Это современные, веселые и свободные люди, образованные и успешные, открытые новому, любящие жизнь во всем ее многообразии. Русские, европейцы, американцы, втайне мечтающие о том, чтобы прошли эти странные и темные времена." Я только не понимаю, где очередь в Россию немогущих уже терпеть американцев и в Северную Корею - россиян? в России на любую реакцию соцсетей можно забить, если ты сморозил в русле скреп и традиционных ценностей, в Сев.Корее еще лучше.

Mikle776

11 февраля 2021, 01:38

ну мысли то верные есть... но они могут быть у любого человека ))) а вот его заявление, что он опубликовал свой манифест без привязки к ситуации в стране меня удивляет... Он же режиссер! он как никто должен понимать важность происходящего момента... слово, пауза, крик... это важные составляющие жизни ))) и вовремя сказанное или несказанное слово очень может повлиять на картинку на сцене, в кино... или в жизни... так что очень сомневаюсь, в том, что это простое совпадение...