Разговор начистоту. В какие реки Петербурга всё ещё поступает канализация

От властей разных уровней можно то и дело услышать про оздоровление водоемов и рек.

На необходимость очистки водных объектов особое внимание обращал президент Владимир Путин в послании к Федеральному собранию в 2023 году. Среди рек, которые должны быть оздоровлены в среднесрочной перспективе, он называл Неву и Волхов.

В Петербурге с тех пор наиболее громкими проектами стали оздоровление Суздальских озер, водопроводящей системы Петергофа, водоемов и рек Царского Села и Павловска. Все они находятся пока на разных стадиях реализации и не завершены.

Как подчеркивал вице-губернатор Петербурга Алексей Корабельников, на будущее запланирована комплексная очистка Сестрорецкого разлива и Дудергофских озер.

Помимо этого, можно видеть отчеты о повседневной работе экологических служб, которые обеспечивают очистку рек от мусора.

Комитет по природопользованию уже не раз рассказывал о масштабных работах на реках Черной и Новой, которые включают в себя очистку и углубление дна.

Отдельно обсуждали состояние реки Охты. Минувшей осенью в и без того грязную реку произошел аварийный сброс канализационных стоков — из-за прорыва Выборгского коллектора. Это привело к гибели рыбы и резкому запаху от воды. Водоканал сообщал, что после аварии ему поручили восстановить биоразнообразие Муринского ручья и Охты.

Для обсуждения очистки и контроля за состоянием рек важно разобраться, кто за что отвечает. Этот вопрос не так прост, поскольку с точки зрения разных аспектов жизни реки разграничение ответственности разное.

В сфере экологии разделение совсем не такое, как в области транспортной инфраструктуры, — объяснили «Фонтанке» в комитете по природопользованию. В соответствии с Водным кодексом, практически все водные объекты находятся в собственности Российской Федерации, а полномочия по их охране переданы регионам. Таким образом, комитет по природопользованию и подведомственные ему учреждения охраняют все водные объекты на территории Санкт-Петербурга. При этом Невская губа и Финский залив находятся в зоне ответственности уже федерального органа — Невско-Ладожского бассейнового управления.

Есть еще один аспект разграничения ответственности: кто имеет право выявлять нарушителей и наказывать. С этой точки зрения Росприроднадзор отвечает за море (включая Невскую губу и Финский залив), а также за те объекты, которые расположены на территории более чем одного региона (а это большинство рек, состояние которых волнует петербуржцев сильнее всего). За локальные петербургские отвечает комитет по природопользованию. Кроме этого, надзор за соблюдением водного законодательства обеспечивает прокуратура. В некоторых случаях возбуждать административные дела может полиция.

На сайте Смольного можно увидеть адресную программу плановой уборки акваторий города. В нее входят 369 водных объектов из 1069. Например, в августе, в соответствии с графиком, планируют провести работы по уборке наплавного мусора: 8 раз на Неве (между Дворцовым и Благовещенским мостами), 8 раз на Фонтанке (от Гороховой и Бородинской до Галерного моста), 4 раза на Обводном канале (от ул. Константина Заслонова и Московского пр. до устья). Остальные водные объекты очищают по мере поступления обращений — например, через портал «Наш Санкт-Петербург».

В начале августа глава комитета по природопользованию Кирилл Соловейчик рассказал, что в Петербурге рассматривают вопрос о применении беспилотных систем для выявления нефтяных пятен, очистки рек от мусора, кошения водной растительности.

Кроме этого, городское правительство и Водоканал сокращают объемы коммунальных стоков, которые поступают в реки в неочищенном виде. Сейчас уровень очистки коммунальных стоков в Петербурге составляет 99,8%. Это значит, что 0,2% пока поступают в реки напрямую.

«Речь об общесплавной и хозяйственно-бытовой канализации. До 1978 года все стоки города Ленинграда сбрасывались в водные объекты неочищенными, то есть процент очистки был ноль. Очевидно, что превратить ноль в 100% невозможно сиюминутно. Строительство и реконструкция очистных сооружений — большая, сложная и капиталоемкая работа», — объясняет Михаил Страхов.

Неочищенные стоки сейчас поступают в Неву и реки ее дельты, в бассейн реки Охты.

В Водоканале отмечают, что к 2030 году планируется переключить весь объем хозяйственно-бытовых стоков Петербурга на очистные сооружения за счет ликвидации выпусков:

• в реку Лубья в Красногвардейском районе (приток Охты),

• в Большую Невку и Малую Невку на Каменном острове,

• в Неву на набережной Кутузова,

• в Ново-Адмиралтейский канал.

Специалисты Водоканала рассказывают, что за последние 20 лет в систему канализации переключили больше 360 прямых выпусков, из них 128 — за шесть лет. Значительный вклад в это внес запуск Охтинского коллектора в 2021 году.

В 2025-м Водоканал завершил реконструкцию Северной станции аэрации в Ольгино и тем самым повысил ее производительность на 100 тысяч кубометров в сутки, до 900 тысяч. Это снизило нагрузку на акваторию Невы и Финского залива. Больше того, завершено строительство канализационной системы на Петровском острове: это помогло ликвидировать 18 прямых выпусков в Ждановку и Малую Неву общим объемом почти в 730 тысяч кубометров в год — все эти стоки теперь проходят через Северную станцию аэрации.

Объем стоков (в том числе дождевых), поступающих в водные объекты Санкт-Петербурга, за 14 лет сократился на 22%. «В абсолютных цифрах — это колоссальные величины. И это притом что в результате климатических изменений объемы дождевых осадков увеличиваются», — отмечает зампред комитета по природопользованию Михаил Страхов.

Единая статистика очищенных и неочищенных стоков не учитывает нелегальные сбросы. Их выявляют по жалобам, в результате проверок, а также во время комплексных работ на том или ином объекте. Например, для оздоровления Суздальских озер прежде всего провели инвентаризацию всех водосбросов, чтобы снизить загрязнение по легальным выпускам, а нелегальные пресечь.

«За нелегитимные сбросы применяются штрафные санкции. Задача — либо прекратить незаконные сбросы, либо включить в правовое поле», — рассказывает Михаил Страхов.

По подсчетам комитета по природопользованию, за 10 лет количество очистных сооружений организаций-водопользователей увеличилось в Петербурге в полтора раза.

Что касается работ по оздоровлению Муринского ручья и Охты (в которую он впадает), их провели незамедлительно после аварийного сброса канализации — сообщили «Фонтанке» в Водоканале Санкт-Петербурга.

Когда в ноябре была запущена обводная линия участка Выборгского коллектора и сброс прекратили, рабочие очистили береговую линию Муринского ручья. После этого, как объясняют в Водоканале, его наполнили чистой водой и таким образом промыли.

При этом, как выяснилось во время встречи обеспокоенных горожан с политиком Михаилом Амосовым, представителями комитета по природопользованию и Водоканала, по ситуации на август 2026-го в Муринский ручей выходят 18 сточных труб неизвестного происхождения.

Зарыблением водных объектов, о котором говорили после аварии на коллекторе, Водоканал занимается регулярно. За 10 лет организация выпустила 50 тысяч рыб, среди которых судаки, лососи, сиги, толстолобики. За лето 2026-го планируют отправить в свободное плавание 5,5 тысячи особей молоди сига и атлантического лосося, осенью — еще 4 тысячи особей сига.

В рамках проектной работы комитет по природопользованию в последние годы занимается экологическим восстановлением крупных исторических гидросистем.

«Мы включились в федеральный проект „Вода России“ сразу же, как он стартовал, в 2025 году. Безусловно, мы рассчитывали на больший пул объектов, пока же в федеральный проект у нас включена гидросистема Царского Села. Рассчитываем также привлечь федеральные средства на завершение работ по расчистке водоемов водоподводящей системы фонтанов Петергофа: остались Красный и Ольгин пруды», — рассказывает Михаил Страхов.

Изначально в федеральный проект планировали включить межрегиональные реки — такие, как Охта, Оккервиль, Лубья, Сестра, Черная, Ижора. Но пока получить федеральное финансирование на эти цели не удалось. В целом перед очисткой этих рек необходимо провести инвентаризацию и ликвидацию прямых сбросов сточных вод, в том числе на территории Ленобласти. В ряде случаев нужны строительство или реконструкция очистных сооружений.

Петербург — инициатор и участник соглашения о восстановлении Балтийской водной системы (в нее входят Ладожское озеро, Онежское озеро, Нева, Финский залив). В 2023 году его подписали 7 регионов страны.

В 2026-м Ленобласть приступила к разработке федерального проекта «Чистая Ладога»: инициативу уже поддержал президент. Этот проект важен для Петербурга в том числе потому, что Ладожское озеро питает Неву.

«Мы считаем, важно комплексно заниматься всей Балтийской системой, уделяя внимание строительству и реконструкции очистных сооружений на межрегиональных водных объектах, впадающих в нашу Неву и формирующих ее качество», — отмечает Михаил Страхов.

Помимо масштабных проектов с федеральным софинансированием, город занимается расчисткой малых рек и экологическим восстановлением водоемов, координируя работы с городским благоустройством. Например, так работали с рекой Карповкой и Карпатским прудом.

Сухие данные о состоянии рек Петербурга и Ленобласти можно найти на сайте Северо-Западного управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. Аналитика о загрязнении поверхностных вод суши доступна за период в несколько лет.

В 2023-м управление перестало публиковать годовую оценку качества вод. Продолжают обнародовать данные по месяцам и по случаям экстремально высокого и высокого загрязнения. Обследования проходят на 27 водных объектах, ежемесячно отбирают по полусотне проб воды.

Сравним июнь 2021-го и июнь 2026-го. Форма публичной отчетности за несколько лет изменилась, но общие категории данных те же.

Итак, случаи высокого загрязнения. Пять лет назад специалисты выявили два таких: в Неве, недалеко от впадения реки Славянки (ПДК, то есть предельно допустимая концентрация, по азоту нитритному превышена более чем в 10 раз), и в ручье Большой Ижорец в двух километрах от полигона «Красный бор» (ПДК по марганцу превышена в 30 раз). Сейчас зафиксировали три случая высокого загрязнения: два в Охте (ПДК по марганцу превышена в 42 раза, ПДК по азоту нитритному — в 13 раз), один в Каменке (ПДК по марганцу превышена в 34 раза).

Содержание растворенного кислорода в 2021-м не соответствовало нормативу в 15 пробах воды, в 2026-м — в 13 пробах воды.

Концентрации взвешенных веществ пять лет назад изменялись в пределах от минимума до 20 мг/дм³ (максимум фиксировали в Охте). Сейчас — до 21 мг/дм³ (максимум в Ижоре).

Концентрация легкоокисляемых веществ. В июне 2021-го превышала норму в 31% проб (максимум в 1,8 ПДК в Охте у границы с Ленобластью). В июне 2026-го — в 27% проб (максимальная концентрация в Ижоре).

Содержание органических веществ по ХПК (химическому потреблению кислорода) раньше превышало норматив в 78% проб (максимум в Волхове), сейчас — в 73% проб (максимум в Тосне).

Содержание азота нитритного пять лет назад показало превышение ПДК в 8 пробах, максимум составил 10,7 ПДК — его выявили в Неве, у впадения Славянки. Сейчас превышение ПДК нашли в одной пробе, в реке Луге.

Содержание синтетических поверхностно-активных веществ (СПАВ) в 2021-м превысило норму в трех пробах (максимум в 7,4 ПДК в реке Волхов). В 2026-м — тоже в трех пробах (максимум в 2,5 ПДК — в реке Черной в Киришах).

Содержание фосфатов по фосфору отвечало норме во всех пробах и в 2021-м, и в 2026-м. Превышения концентраций нефтепродуктов также не выявлено.

И тогда, и сейчас в водах Петербурга и Ленобласти фиксировали повышенное содержание металлов. Правда, в июне 2021-го речь шла о пяти металлах (медь, цинк, железо общее, алюминий, марганец), в 2026-м в списке уже нет алюминия. В 2021-м содержание меди превышало ПДК в 100% проб, цинка — в 82% проб, железа — в 34% проб, алюминия — в 28%, марганца — в 9%. В 2026-м расклад выглядит малоотличимым: превышение концентраций меди в 100% проб, цинка в 75%, железа в 34%, марганца в 37%.

Сравним общее число случаев высокого загрязнения воды за 2021 и 2025 годы. Пять лет назад в Петербурге зафиксировали 21 случай высокого загрязнения рек: в Каменке, Неве, Охте и Ижоре. Например, в Неве, недалеко от впадения в нее Охты, ПДК по марганцу была превышена в 32 раза. В самой Охте в течение года превышение ПДК по марганцу достигало 49 раз. В ходе экспедиций было выявлено также высокое загрязнение реки Славянки (превышение ПДК по азоту нитритному в 15 раз).

Случаев экстремально высокого загрязнения рек не было. Случаев высокого или экстремально высокого загрязнения морских вод — тоже.

В 2025 году специалисты выявили три случая экстремально высокого загрязнения рек в Петербурге. Все в Охте, в период с марта по июнь. Каждый раз речь шла о превышении ПДК по марганцу, его кратность составляла от 52 до 69 раз.

Случаев высокого загрязнения рек насчитали 36: их фиксировали в Охте, Каменке, Карповке, Неве, Большой Невке, Славянке, Фонтанке, Ижоре. Например, в августе 2025-го превышение ПДК по меди в реке Фонтанке достигло 31 раза.

Лицензиаты Росгидромета выявили еще 8 случаев экстремально высокого загрязнения (в реках Новая, Мурзинка, Охта, в Большом Суздальском озере) и 33 — высокого.

Кроме этого, были случаи высокого загрязнения морских вод в Невской губе Финского залива: в мае в 5 раз была превышена ПДК по органическим веществам, а в сентябре в 10 раз ПДК по цинку.

Метод простого сопоставления приводит к выводу, что известных случаев экстремально высокого и высокого загрязнения воды в Петербурге стало больше.

Как менялась годовая оценка загрязнения вод, пока ее публиковали?

Общедоступны итоговые оценки до 2022 года включительно.

В 2021-м к грязным и очень грязным относили протоку без названия № 840 (в Сестрорецке), Каменку, Ижору и Охту. В Ленобласти — Тигоду, Волхов, реки Черную, Назию, Пашу, озеро Сяберо.

В 2022-м число водных объектов с таким статусом снизилось. В Петербурге это были только Каменка, Ижора и Охта. В Ленобласти — Волхов и Черная.

Количество случаев высокого и экстремально высокого загрязнения на Северо-Западе год от года росло. В 2021-м было 42 случая высокого загрязнения. В 2022-м в ходе плановых наблюдений фиксировали 67 случаев высокого загрязнения и один экстремально высокого, в ходе экспедиций — еще 17 случаев высокого и 6 экстремально высокого. Лицензиаты Росгидромета отчитывались о 86 случаях высокого загрязнения, 23 случаях экстремально высокого.

«Фонтанка» спросила мнение у самих специалистов Северо-Западного управления Росгидромета, изменилось ли состояние рек в Петербурге за последние несколько лет.

В Северо-Западном управлении Росприроднадзора сообщили «Фонтанке», что чаще всего нарушение требований к охране объектов фиксируют на реках Охте, Славянке, Ижоре и Неве.

Год от года количество выявленных нарушений разное. Так, в 2021 году нарушителей штрафовали 38 раз. В 2025 году — 18 раз. За первые полгода 2026-го — 22 раза. То есть единой динамики в этой сфере не прослеживается.

Всего жалобы граждан на признаки нарушения водного законодательства составляют около 20% от всех обращений в Северо-Западное управление Росприроднадзора.

Горожане активно пишут и звонят также в комитет по природопользованию и подведомственные ему организации.

«При комитете работает Мобильная экологическая дежурная служба, которая принимает информацию от граждан в режиме 24/7. Обращения в нее поступают самые разные — от неприятных запахов до обнаружения диких животных. Если говорить о воде, то характер сообщений самый разнообразный: от „цветения“ воды и наплавного мусора до ограничения свободного доступа к водным объектам. Стараемся отработать все сообщения на 100%. Граждане очень помогают нам, оперативно сигнализируя об аварийных ситуациях экологического характера, например о нефтеразливах на акватории», — говорит зампред комитета по природопользованию Михаил Страхов.

Он отмечает, что экологическое состояние водных объектов зависит не только от органов государственной власти, но и от жителей города.