319 комментариев к публикации

«Фонтанка» задала петербуржцам школьные вопросы, и они не справились

22 июня 2026, 07:07

Гость

3 сентября, 07:54

Ягрешныйпоэт

6 августа, 07:15

Гость

27 июля, 06:20

Гость

22 июля, 20:25

Гость

20 июля, 23:28

Гость

20 июля, 23:26

Гость

11 июля, 20:22

Гость

2 июля, 09:54

Гость

27 июня, 10:17

Гость

23 июня, 18:26

Если старшее поколение такое умное, то почему мы в такой ж...? Они ж умные, всё знают, с самым лучшим советским образованием. Так почему у нас нет летающих городов-садов, люди болеют, воюют и прочее? Почему умные не победили всех бяк и не построили счастье? Может, они не такие уж и умные? Да не, бред какой-то...

Гость

26 июня, 19:23

Гость

23 июня, 13:30

Гость

23 июня, 13:29

Проблема поколения "гугл- твое" напоминает проблему водителя в пустыне. Есть два варианта поведения водителя автомашины, пересекающего огромную и бескрайнюю пустоту, если вдруг автомобиль сломался. Вот авто глюкнулось ( сломалось), кондиционер вырубился в салоне, за бортом +65 , нет воды и еды, нет спутниковой и сотовой связи " гугл- твое" не работает. Вариант зуммера: не умея починить машину, так как нет базовых знаний, зуммер через некоторое время превращается или в мумию, высохшую на солнце, или в пищу- подарок для гюрз, скорпионов. Вариант два: зуммер , умеющий не только гуглить, но и понимать: что он гуглит, откуда источник этой информации в компе, знания как ПРЕВРАТИТЬ ЗНАНИЯ из компа или смартфона в УМЕНИЕ ПРИМЕНИТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО эти знания на практике ( например, отремонтировать авто и выехать из зоны смерти) - поймет причину поломки, применит знания, отремонтируют и доедет до зоны уверенного приема вай-фай, то есть до комфортной среды поколения зуммеров. Короче: большинство неучей, умеющих только тыкать в экран ( гуглить) нежизнеспособны при изменениях в окружающем пространстве ( отключение энергии, природные катаклизмы, личные обстоятельства в негативном физическом пространстве. Это тупиковая ветвь в эволюции, типа динозавров - была жратва : было много динозавров, пропала жратва, с изменением климата, пропали и динозавры.

Гость

23 июня, 11:43

Гость

24 июня, 08:24

Гость

29 июня, 19:29

Гость

23 июня, 08:56

Гость

26 июня, 19:24

Гость

2 июля, 23:16

Гость

22 июня, 23:27

Просто в школах и институтах не тому учат. Не можете придумать сами? Скопируйте американскую модель. Лично я сам додумался как улучшить качество образования и качество работников, просто наблюдая за всем этим недоученным цирком. Стал проверять идею на оригинальность, оказывается в США это давно внедрили.

Гость

22 июня, 17:51

Гость

22 июня, 17:47

Гость

22 июня, 20:59

Гость

26 июня, 19:16

Гость

22 июня, 16:48

Дело Не в поколениях и Не в возврасте. Дело в доступности информации, и сейчас мног информации о том как устроен труд в РФ. Вот скажите, зачем работать ? Что бы что? Что бы купить носки и трусы, которые сотрутся через пару месяцев? Так что и людям в преклонном возрасте и молодым кто вчера закончил школу, всем всё стало понятно....

Гость

22 июня, 14:49

Гость

22 июня, 13:53

Гость

22 июня, 15:59

Гость

22 июня, 13:12

Гость

22 июня, 16:01

Гость

5 сентября, 19:19

Гость

22 июня, 12:59

Гость

22 июня, 13:02

Гость

22 июня, 13:51

Гость

22 июня, 19:44

Гость

22 июня, 12:24

Гость

22 июня, 13:46

Гость

22 июня, 15:50

Гость

17 июля, 16:48

МАХим Исаев (hoboot)

22 июня, 11:12

Гость

22 июня, 11:01

Гость

22 июня, 23:58

Гость

17 июля, 16:50

Скобарь

22 июня, 10:41

Когда я читаю Илиаду или Одиссею и вспоминаю, что древние греки знали их наизусть, то вывод, что, как минимум, с памятью у нас с тех пор сильно поплохело, напрашивается сам собой. Хотя те же греки тоже утверждали, что каждое новое поколение хуже предыдущего. И в таком случае мы уже амебами должны были стать.

Гость

22 июня, 13:39

Гость

5 июля, 20:57

Гость

22 июня, 10:11

Гость

22 июня, 13:44

Гость

22 июня, 14:15

Гость

22 июня, 15:51

Гость

22 июня, 09:47

Гость

22 июня, 10:00

Гость

22 июня, 10:57

Гость

22 июня, 12:59

Гость

22 июня, 09:44

Если кошке постоянно давать готовый корм- она не будет ловить мышей,у ней атрофируются охотничьи инстинкты. Это будет ни какая - то неправильная кошка,это будет таже самая кошка приспособившаяся к новой реальности. Замеры покажутся интеллектуальными гениями,когда на следующем этапе,через одно- два поколения,появится нейроинженерия,при который интеллектуальный опыт будет достигается методом технической модуляцией на живых людях.

Гость

22 июня, 11:00

Гость

22 июня, 17:16

Ага . Наблюдали ,как "столовались " из одной миски с кормом и крысы, и кошки . Хорошая кормовая база иногда сглаживает ненависть и охотничий инстинкт . И к тому же мы все разные . У кого -то при определенных условиях гасится или начинает расцветать одни инстинкты ,у другого происходит иначе . Набор факторов ,изначально заложенные природные данные ,приобретенные и адаптационные механизмы ... и вуаля : пока мы все разные и на 100 процентов наши поведенческие реакции не предсказуемы . Да ,с большей долей вероятности можно просчитать "как слово в сердце отзовется ?" Но гарантию никто не даст .)))

Гость

22 июня, 17:18

Гость

22 июня, 09:43

Гость

22 июня, 09:57

Гость

22 июня, 10:16

Гость

22 июня, 09:38

Гость

22 июня, 09:48

Гость

22 июня, 10:10

Гость

22 июня, 10:14

Гость

22 июня, 09:35

Нормальная молодёжь. И самостоятельные, и незлые. И адаптируются к изменениям быстрее. В комментах их тут точно нет. Здесь же пришлепывают губами выжившие из ума, или подходящие к этому порогу, предпенсионеры. Сам такой. Что наше поколение вынесло? Кроме это лютой злости ко всему изменяющемуся. Ностальгию по союзу? Где тебя имели со страшной силой. Неумение принимать иное ? Из любой ситуации пытаются выйти только через опытность. Некоторые, у которых зрелость пришла без мудрости, вообще любят темой с уважением к возрасту продавливать. А разве это аргумент? Вот дети нынешние и улыбаются, глядя на эти потуги смешные. Так что не судите и не оценивайте. Сами учитесь и становитесь лучше.

Гость

22 июня, 11:11

Гость

22 июня, 11:16

Да-да-да... Вот эта "высота" иногда только и остаётся единственным аргументом. Это, думаю, кстати именно та причина, по которой один дедушка никогда в каких-либо дебатах не участвовал. Нейронные связи уже не те - сейчас. Поэтому все вопросы через целые фильтры челяди пропускаются. Чтобы неожиданных не было. А вот раньше - по другим причинам. А именно - ответить нечего было. На неудобные вопросы. Это ж не разглагольствовать на любимые тему, у "свободного" микрофона.

Гость

22 июня, 11:25

Гость

22 июня, 11:16

Гость

22 июня, 09:20

Гость

22 июня, 09:46

Гость

22 июня, 10:31

Гость

22 июня, 11:14

Гость

22 июня, 09:18

Гость

22 июня, 09:16

Гость

22 июня, 09:27

Гость

22 июня, 10:55

Гость

17 июля, 16:57

Гость

22 июня, 09:10

Гость

22 июня, 09:09

Гость

22 июня, 09:42

Гость

22 июня, 09:46

Гость

22 июня, 09:56

Гость

22 июня, 09:07

Гость

22 июня, 09:26

Гость

22 июня, 09:38

Гость

22 июня, 09:57

Гость

22 июня, 09:03

Умение оперировать большими объемами информации, безусловно, один из новых жизненно необходимых навыков, но особую ценность имеют знания именно твои личные, собственные, доступные тебе 24/7 без каких-либо условностей в виде гаджета, сети и наличия электричества. Отключи ток в розетке - и что останется от зумера?

Гость

22 июня, 09:15

Гость

22 июня, 09:24

Гость

22 июня, 09:25

Гость

22 июня, 09:02

Гость

22 июня, 08:57

"Думать или гуглить" - некорректно. Вот "помнить или гуглить", если возникает некий вопрос, - вполне результативно, а дальше - думать, самому, и опять подгугливать, если нужно. Вот вопрос: самозванцы в истории России. Корректная подборка через гугль позволит осмыслить, выявить общие характеристики etc. Это ли не глупость, считать тех, кому до 20, глупцами? Пора учителям учиться тому как учить думать, если информации более чем достаточно. И не отнимать смартфоны, и на экзаменах тоже. А если не умеете задавать вопросы на понимание и интеллектуальные связи, только выявлять что помнит ученик, то и неча на зеркало пенять, коли рожа крива. Молодцы зумеры, умники и умницы, но молоды, пока молоды, а опыт - сын ошибок трудных, разве не так? PS а дальше-то "и гений - парадоксов друг". Увы, увы, но гениев в просвещеньи не наблюдается, приходится ждать нового Аристотеля. PPS вот как сыщется такой препод, который разрешает пользоваться всем, любым источником инфо, да вот экзамен ему чтоб сдать, так 7 потов сойдет за "3". Был такой у меня (1968 год), химию преподавал на 1 курсе техвуза, всем мозги вправлял, и золотомедальным (еле-еле, со второго разу "4" при условии, что любая книга могла лежать передо мною и, по желанию, можно было выйти в библиотеку). Жаль, но настали иные времена и обратил он свой талант на взяткорешения оценок.

Гость

22 июня, 11:22

Гость

22 июня, 08:48

Гость

22 июня, 08:44

Зумеры - это те кто родился и вырос при одном президенте... Кого винить то в таком? На мой взгляд советские поколения глупее кратно, только они признаваться в этом не могут. Их мошенники каждый день разводят, они критично не умеют оценивать инфу из ТВ и интернета, по большому счету они тоже ничего не знают кроме какого то своего узкого мирка. Они травили людей в школе и в армии, гопники - из их поколения, сейчас агрессии на улицах от молодежи гораздо меньше, никаких Тяп ляпов и подавно нет.

Гость

22 июня, 09:23

Повестка дна

22 июня, 09:29

Гость

22 июня, 09:33

Гость

22 июня, 08:41

Самое "потерянное" - моё поколение, миллениалов, на стыке X и Y, 1975-1985 г.р., чьё детство и подростковый возраст пришёлся на нищие и криминальные 90-е. Многие травить себя веществами начали со школы, вокруг беспросветная нищета, единственное доступное развлечение - польский спирт Рояль. Подпольные секции, называемые качалками, грабежи даже смешных по нынешним временам вещей, вроде одежды, молдингов велосипедов, магнитол и т.д. Когда смотрю на нынешних зумеров и альф, я просто радуюсь, насколько они лучше нас, разносторонне развитее, не имеют уже этой уличной лютости, значительно меньше употребляют всякого. Да и времена безопаснее, уже непуганные ходят, с последними айфонами, всякие секции, кружки посещают, вместо поджигания потолка в подъезде.

Гость

22 июня, 08:56

Гость

22 июня, 09:18

По поводу уличной лютости не согласен! Просто внешность изменилась (прям кучерявые Корнелюки и Маликовы). Посмотрите криминальные сводки того же СПб, где толпой малолетки до полусмерти забивают взрослых за простое правильное замечание!!! Возьмите недавнюю трагедию в Краснодаре, где "уставший от жизни" просто так забрал жизнь у ни в чём не повинной женщины, оставив двух детей без матери! От безнаказанности всё это "имеющие право" "онижедети" и творят ( типа пожалеют). Это я ещё про поджоги АЗС и релейных шкафов на ж/д молчу (типа, запугали спецслужбы страны У). Всё они понимают на что идут, наивно полагаясь на безнаказанность.

Гость

22 июня, 09:22

Не знаю, вот тут есть момент. Если миллениалы, когда надо - берут и делают, то Y/Z/A в основной массе своей просто "генерируют идеи" и ждут, пока кто-то из миллениалов сделает за них. Очень плохо приживаются в командах, и заняты "тонкими материями" в своей голове вместо работы. Увы. Далеко не все такие, но очень много, к сожалению.

Гость

22 июня, 08:36

Гость

22 июня, 08:34

Сам вопрос замера поколениями не корректен. Ум не сводится к ай или ой Кью, замер айкью в детстве и после обучения не гарантия ума, высокий айкю не гарантия трудоустройства, без правильного рабочего антуража данные мозга не раскрыть. Измерять оценки - анализировать проблемы образовательных систем, а не поколений, меняться корочками от дипломов вообще зашквар.

Гость

22 июня, 09:14

Гость

22 июня, 19:35

Гость

22 июня, 23:52

Гость

22 июня, 08:25

Гость

22 июня, 08:24

Гость

22 июня, 10:02

Гость

22 июня, 10:43

Отличный пример не очень дальновидного умозаключения. Дети депутатов и дети генералов тоже на свет производятся, конечно. Но не в таких количествах, как остальное большинство. А ведь неплохо бы вспомнить, что старичье (как правило) всегда немного поресурсней по жизни, да побогаче. Все по-разному, конечно. Но тут просто правило количества потраченного времени (годов).У молодежи не было этого времени, чтобы сравнивать.

Гость

22 июня, 16:02

Гость

22 июня, 10:43

Гость

22 июня, 08:02

Гость

22 июня, 08:00

Это не их вина, они лишь подстраиваются под современную действительность, которую для них приготовили предыдущие поколения. Человечество в принципе свернуло на неправильный путь, выбрав только технологическое развитие, и об этом давно предсказывали писатели и учёные. И если в Японии или Китае например, ИИ помогает в сложных производственных процессах или увеличивает скорость обработки данных, то в отсталых странах, не имеющих собственные производственные мощности и современные технологии, ИИ выступает для населения только в роли блестящих погремушек для папуасов. ИИ является инструментом, который в умелых руках приносит пользу, ну а туземцы приспосабливают его лишь для развлечения и снятия "излишней" нагрузки со своего и так пустого мозга.