Смеяться можно. Мосгорсуд отменил решение о запрете контента «ЯПлакалъ»

Мосгорсуд рассмотрел апеляционную жалобу Роскомнадзора и апелляционное представление первого заместителя прокурора города Москвы и отменил решение Чертановского районного суда, который ранее признал запрещенной к распространению в РФ информацию на популярном юмористическом портале «ЯПлакалъ». Об этом 8 мая сообщает пресс-служба столичных судов общей юрисдикции.

Решение Мосгорсуда

Судебной коллегией по административным делам Московского городского суда решение суда первой инстанции отменено и принято новое решение, которым Чертановскому межрайонному прокурору в удовлетворении исковых требований отказано.

«Решение суда в отношении деятельности сайтов: yaplakal.com, anekdotovstreet.com, anekdoto.net, на которых размещены материалы (юмористический контент в текстовом формате), содержащие высказывания, которые можно квалифицировать как унижающие человеческое достоинство, а также направленные на дискриминацию и оскорбление лиц по признакам национальной и расовой принадлежности, — отменить», — рассказали ТАСС в Мосгорсуде.

Причина отмены: отсутствие экспертизы и конкретных нарушений

Ключевой причиной пересмотра дела стала юридическая необоснованность первичного запрета. Как уточнил источник ТАСС в судебной системе 8 мая, Верховный суд РФ, изучив материалы по ресурсу «ЯПлакалъ», не обнаружил экспертизы, на основании которой следовало бы запрещать публикации.

В пресс-службе Роскомнадзора поясняли, что сайт не попал в специализированный реестр запрещенной информации, поскольку Чертановский суд в своем первоначальном решении не указал конкретные материалы или URL-адреса, которые признаются запрещенными.

Позиция администрации ресурсов и первое решение суда

«Друзья, официальных жалоб не поступало, все жалобы РКН всегда выполняются, думаем, что это вброс или фейк, все жалобы всегда обрабатываются, у кого есть информация или помощь — просим написать нам», — так администраторы сайта накануне прокомментировали новости о решении Чертановского суда.

Напомним, что изначально Чертановский районный суд счел контент сайтов нарушающим законодательство РФ. В решении первой инстанции отмечалось, что доступ к ресурсам был свободным, они ориентированы на русскоязычную аудиторию, а регистраторами доменов являются иностранные компании (в Канаде, на Украине и в США).

Суд указал, что распространение информации, направленной на разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, запрещено российским законодательством.