39 комментариев к публикации

Мосгорсуд отменил решение Чертановского суда о запрете контента на «ЯПлакалъ»

8 мая 2026, 13:57

Гость

9 мая, 00:23

Полная деградация система. Система, которая заточена не на свои национальные интересы, а на чужие, обречена и может только деградировать. Мало кто обращает внимание. РФ - правопреемница РСФСР. Но использует не флаг РСФСР, как нынешняя Белоруссия флаг БелССР, а флаг Российской империи. Какие у РФ правовые основания использовать государственную символику государства, от которого РФ не имеет преемственности? Тот же императорский двухглавый орел как герб РФ. РФ - это монархия? А где об этом написано?.. Нет, не пров символики Российской империи. Но пусть в Конституции укажут, что РФ - ее правопреемник. Пусть либо крестик сымут, либо трусы наденут. Сплошное мошенничество. Такие и суды.

Гость

9 мая, 00:09

не удивлюсь, если выясниться, что материалы экпертизы были просто тупо украдены из судебного дела. -Где материалы экспертизы? -Были. -Где? -Не знаем, куда делись. Кто-то изьял. -Кто? -Не знаем. -Может помощник судьи. -А где помощник судьи? Ушла в отпуск. (помощник судьи позвонила по телефону из отпуска (находится в Израиле) и с гневом отвергла подозрения в свой адрес).

Гость

8 мая, 18:12

Гость

8 мая, 16:21

Гость

8 мая, 16:12

282904561

8 мая, 15:35

282904561

8 мая, 15:33

Гость

8 мая, 15:30

Практически любой анекдот - это высмеивание, сатира, юмор, он может быть неприятен для кого-то, кто является объектом. Так же и карикатуры, демотиваторы, их направленность можно, конечно, рассматривать как "разжигание национальной, расовой или религиозной", но их цель обычно указать на какие-то недостатки в нашей жизни, отобразить гротескно и ярко, чтобы можно было их исправить. Нет цели издевательства или оскорбления. Как говорится, анекдоты про евреев пишут сами евреи, а над чукчами смеются сами чукчи. Упоминали и сайт анекдотов нет, нельзя сказать, что абсолютно все там удачны, их размещают сами посетители, но также есть система оценок. И там много смешных картинок, большинство из которых безобидны, например про животных и детей. Было бы жалко такие сайты терять, люди наполнение много лет собирали.

Kostiks

8 мая, 15:15

Гость

8 мая, 15:41

Гость

8 мая, 15:09

они хотели на "дурачка" без пруфов, без каких либо ссылок на материалы Тупо попытались запретить (им так захотелось. в обращении там даже конкретных фактов не приводится. одна вода дескать нарушения) ну вы совсе уже что ли ? )))) просто по хотению не получится! И это радует! не все коту творог...

282905187

8 мая, 15:37

Гость

8 мая, 15:43

Майор Пронин

8 мая, 15:01

Гость

8 мая, 14:58

Гость

8 мая, 14:29

Гость

8 мая, 14:19

Гость

8 мая, 14:29

Гость

8 мая, 15:44

Гость

8 мая, 14:19

alex715-6

8 мая, 14:13

"причиной пересмотра дела стала юридическая необоснованность первичного запрета". Договорнячок или профессиональная непригодность? Прокурор захотел выслужиться, а судья принял заранее неправомочное решение. Уже не смешно, и, если посмотреть на судебные решения последнего времени, даже страшновато. Доверие к судебной системе просто подорвано.

Гость

8 мая, 15:40

Гость

8 мая, 14:10

Гость

8 мая, 14:10

triton1977

8 мая, 14:09

И вряд ли обнаружит когда-нибудь: на подобных ресурсах (которых и без "ЯПлакалъ" очень давно сильно много) функционирует правило "персонифицированной подборки", в чем может быстро известными способами убедиться мало-мальски грамотный пользователь. Любое "обвинение" должно базироваться на конкретных "скринах" (соответствующим образом датированных), при всех технических составляющих.