124 комментария к публикации

В Петербурге власти смогут определять официальные места для выгула животных

24 марта 2026, 12:54

Гость

31 марта, 10:30

Да разные ситуации. У молодых это может и развлечение, а нам, пенсионерам нужна живая душа, чтобы не разговаривать с телевизором, чтобы чувствовать что ты кому-то нужен,чтобы было зачем просыпаться. Эх вы, законодатели. В нашем квартале, кстати, очень много собачек из курской и белгородской областей. И из приютов люди тоже берут. Давайте, кошмарьте, мы же вредители по вашему.

284606918

24 марта, 19:29

Гость

25 марта, 11:31

Гость

24 марта, 17:49

Гость

24 марта, 17:30

Гость

25 марта, 10:58

Подозреваю, что это ваше "место для выгула" есть ни что иное, как площадка для ЗАНЯТИЙ, а не для туалета! Стали закрывать, вероятно, потому что достало убирать за теми, кто считает, что собачка там должна нужду справлять! У нас вот есть такая площадка, там даже объявление висит, что ВЫГУЛ на ней ЗАПРЕЩЁН! Но нет, как ни придёшь, всё загажено. Хочешь собаку потренировать, приходится сначала санитарную чистку проводить.

Гость

24 марта, 17:01

Гость

24 марта, 16:58

Гость

24 марта, 16:46

Почему-то очень многие люди и, в первую очередь, чиновники, уверены, что место для выгула - это площадка с утрамбованным покрытием, оборудованная разными снарядами, на которых собаки заниматься могут. Такое впечатление, что проектируют эти площадки люди, у которых собак сроду не было, и которые не видят разницы между площадками для выгула и для тренировок. Но это же два совершенно разных по характеру пространства! Кроме того, как они себе представляют одновременное присутствие на замкнутом пятачке (а достаточно просторных мест, которые требуются именно для выгула, в городе и не найдётся нигде) нескольких десятков собак совершенно разного калибра и характеров??? Люди-то перед работой питомцев выгуливают примерно в одно и то же время. Они все должны будут толочься друг у друга на головах? Покажите мне нормальную собаку, которая в таких условиях вообще захочет в туалет сходить... Моя - точно нет. Почему за границей нигде не делают проблемы из собачьих прогулок? Потому что люди строго воспитаны убирать за своими животными! И штрафы такие, что мало не покажется. А есть страны, где для собак целые обширные парки создают, - там и выгуляться можно, и позаниматься, и даже поплавать. Почему во всём мире есть кому на госуровне заниматься собачьим вопросом, а у нас всё только на бумаге?!

Гость

24 марта, 17:01

Гость

24 марта, 17:11

Мне кажется, некорректно говорить о собачьем вопросе. Говорить надо о людях, которые должны относиться друг к другу с уважением. Владельцы собак должны убирать за своими питомцами и воспитывать их, чтобы они не доставляли дискомфорта окружающим. Те, у кого нет собак, в этом случае не будут испытывать негатива ни к собакам, ни к их владельцам. А государство должно обеспечивать комфортную и чистую среду, как для одних, так и для других людей, в том числе с помощью реально действующих штрафов за неисполнение разумных (ключевое слово) законов. А сейчас это все превращается в профанацию, которая только делит людей еще на две категории, практически ненавидящих друг друга. Беда...

Гость

24 марта, 19:20

Гость

24 марта, 16:36

Гость

24 марта, 17:00

Гость

24 марта, 16:33

Я тут со своей собачкой недавно гуляла, иду, смотрю, мужик стоит и "поливает" угол дома, совершено никого не стесняясь. Вообще-то и углы моего дома тоже изрядно попахивают. А сколько " залитых" деревьев я уж молчу. Везде разбитые и нет бутылки, причем, даже под забором детского садика. Должно быть, наши законадатели считают, что осколки стекла гораздо безопаснее, чем экскрименты собачек ( по большей части привитых и проглистованных, между прочим)

Гость

24 марта, 17:14

Гость

24 марта, 17:49

Гость

24 марта, 18:01

Гость

24 марта, 16:20

Сначала бы закрипили бы юридически понятие "выгул животного". А то, кто как хочет так и трактует! А потом... ну, даже не знаю, зачем все это городить? Штрафовали бы за то, что хозяин не убирает за своей собакой, за выгул без поводка, штрафовали бы активно, и ситуация быстро бы улучшилась! По существующим правилам собак нельзя выгуливать ближе, чем на расстоянии 30 метров от школ и детсадов, если не ошибаюсь. И вот интересно, как соблюсти этот закон, у меня дверь подъезде в 7 метрах от забора детсада. Ок, я могу взять ее на руки и поставить на землю, как предписывает закон, только в одной стороне демская площадка, в другой школа. Отнести еще подальше? Там снова детская площадка и опять детсад! Что делать?! И почему я должна что-то делать? Моя собака всегда на поводке, я всегда за ней убираю (просто что бы самой же потом не вляпаться). Ведем себя тихо, спокойно и интеллегентно. Но из-за того, что одни не хотят убирать за своими собаками, а другие наделить полномочиями и выделить средства на контроль, выписывание штрафов, мы с моей собакой должны, должно быть, улететь на луну!

Гость

24 марта, 18:06

Гость

24 марта, 19:19

Гость

24 марта, 19:28

Тут так же как и с раздельным сбором мусора. В Европе его везут на переработку. А у нас разные контейнеры вывозят на свалку в одну кучу. В Европе собачьи отходы кидают в специальные урны в далеке. А у нас кидают в обычные для фантиков и бутылок. В итоге получается ковыряние ради ковыряния. А пользы от этого ни кому ни какой. Кроме поднятия ЧСВ ковыряльщикам.

Гость

24 марта, 15:41

Господи, если ты есть, верни им разум. Как они надоели, все нервы истрепали. И так уже столько адских законопроектов придумали чтобы владельцам собак жизнь медом не казалась. Вообще решили теперь кислород перекрыть. Издеваются, не иначе. Все злобно радующиеся несчастью ближнего - радуйтесь. И до вас очередь дойдет. Скоро из дома будете выходить только во время, разрешееию ЗАГС собраниея, и только по тем дорожкам ходить где разрешено. Ещё и за деньги будете покупать карточки с лимитированным временем. До работы (двухчасовая) , в магазины (часовая) вот тогда вспомните как вы всем сердцем, душой и обеими руками были за ограничение прав других граждан.

Гость

24 марта, 15:44

Гость

24 марта, 15:26

Гость

24 марта, 15:45

Гость

24 марта, 15:14

Всё это словоблудие. Что заставит людей на эти выделенные места ходить? Любой гуляющий с собакой человек всегда, если что, заявит, что он идёт к месту выгула, а не гуляет. ВЫВОД: мало обозначить место выгула, надо сделать его привлекательным для выгула. То есть, не просто "определить", а создать там полноценную площадку.

Гость

24 марта, 15:16

Гость

24 марта, 16:19

Гость

24 марта, 15:04

Единственная разумная запретительная мера - это штрафы тем, кто не убирает за своими собаками. Меня, как владельца собаки, такие хозяева бесят не меньше, чем людей, у которых нет собак. Но как раз эта мера и не работает, никто не занимается отслеживанием выполнения данного закона. А еще любой владелец собак должен заниматься их воспитанием. И, кстати, большими собаками в 90% случаев хозяева разумно занимаются. А мелкие почему-то на 90% невоспитанные - и именно они по статистике чаще всего кусают людей, уж не говоря о беспрестанном лае и агрессии. Так что виноваты не собаки, а люди! Обязать всех владельцев заканчивать курсы по управлению собаками - как на права с автомобилем, и тогда не будет никаких проблем!

Гость

24 марта, 15:16

Гость

24 марта, 15:23

Гость

24 марта, 15:25

Гость

24 марта, 15:04

Гость

24 марта, 15:17

Гость

24 марта, 15:00

Отличная новость! Кроме этого необходимо ввести налоги на собак. Ведь собака в городе нужно только для развлечения (если не повадырь/служебная). А за это развлечение нужно платить, ведь вся уборка за хвостиками падает на дворников. Пусть казна пополняется с собаководов, давно пора.

Гость

24 марта, 16:35

Гость

24 марта, 17:27

Гость

24 марта, 14:57

Гость

24 марта, 14:49

Гость

24 марта, 14:52

Гость

24 марта, 14:35

Гость

24 марта, 14:29

Гость

24 марта, 14:33

Гость

24 марта, 14:36

Гость

24 марта, 17:13

Гость

24 марта, 14:26

Гость

24 марта, 14:07

Гость

24 марта, 14:25

Гость

24 марта, 13:52

Гость

24 марта, 14:46

Гость

24 марта, 17:26

Гость

24 марта, 13:51

Гость

24 марта, 13:43

Гость

24 марта, 14:26

Гость

24 марта, 13:43

Гость

24 марта, 14:26

Гость

24 марта, 13:40

Гость

24 марта, 13:40

Гость

24 марта, 14:16

Гость

24 марта, 14:21

Гость

24 марта, 14:28

Гость

24 марта, 13:35

Гость

24 марта, 13:41

Гость

24 марта, 14:29

Гость

24 марта, 15:33

Вы рыбного супа не переели? Владельцы собак такие же горожане, так же платят налоги и также имеют право на инфраструктуру и на места для прогулок. У дома. А то вы детские площадки что-то у дома хотите, а не через три квартала. И парковку для машин у дома, а не в соседнем районе. А между тем, тем у кого нет маленьких детей или автомобилей не надо ни то ни другое. Но они не орут в истерике что другим жирно будет.

Гость

24 марта, 13:28

Гость

24 марта, 14:14

Гость

24 марта, 13:18

Гость

24 марта, 13:42

Гость

24 марта, 14:07

Гость

24 марта, 15:11

Гротеск

24 марта, 13:09

В 2009 ЛСР построила в квартале Десантников, Ленинский, Кузнецова, Казакова дома... В середине квартала был обещан детсад, детский спортивный комплекс с бассейном, детский образовательный центр... Сейчас там пустырь... Собакены разных пород и размеров вместе с хозяевами решают свои проблемы...