Еще один участок Митрофаньевского кладбища получит охранный статус. На нем была братская могила времен ВОВ

Комитет по охране памятников (КГИОП) после многочисленных заявок от жителей решил внести в перечень выявленных объектов культурного наследия еще одну часть Митрофаньевского кладбища. Об этом 12 марта сообщил сам КГИОП. Ранее эксперты не видели в этом месте историко-культурной ценности.

Первой о планах Смольного рассказала общественная организация «Помним всех поимённо». Ее руководство обращалось с просьбой сделать это, тщательно аргументируя свою позицию.

После этого КГИОП подтвердил информацию общественников, рассказав о происходящем более подробно. В комитете объясняют, что речь идет о части Митрофаньевского кладбища, которой отказали в статусе памятника в 2014 году. Тогда объектом культурного наследия была признана другая его часть, с домом причта, склепом, церковным домом, зданием церковно-приходской школы.

«КГИОП принял решение признать вторую половину Митрофаниевского кладбища выявленным объектом культурного наследия!.. Выражаем признательность всем, кто участвовал в подготовке и подаче заявки!» — написали представители «Помним всех поименно».

Заседание КГИОП, на котором было принято соответствующее решение, состоялось 11 марта.

В комитете отмечают, что заявления с просьбой признать территорию памятником, помимо «Помним всех поимённо», подали 58 граждан, в том числе из числа жителей соседних домов.

Отказ в 2014 году был основан на выводах экспертизы, проведенной Михаилом Мильчиком. К ней была приложена историческая справка из архива КГИОП, в которой не было данных о местах блокадных захоронений. Вместе с тем было известно, что в послевоенное время территорию сравняли с землей и организовали на этом месте промзону. Гранитный памятник, расположенный здесь ранее, тогда перенесли на Красненькое кладбище.

Во время анализа исторических планов Треста геодезических работ инженерных изысканий (ГРИИ) от 1957 года специалисты установили, что место братского захоронения времен Великой Отечественной войны и блокады Ленинграда находится в юго-восточной части участка, к северу от современной Старообрядческой улицы.

В то же время на планах 1961 года братское захоронение уже не было обозначено, а в 1975 году на этом месте указана капитальная застройка.

Существует документ, согласно которому тела должны были перезахоронить. Соответствующее решение «О перезахоронении братской могилы с территории бывшего Митрофаньевского кладбища» было подписано в Исполкоме Ленгорсовета в августе 1957 года. Как обращают внимание в КГИОП, на нем есть пометка о перезахоронении и переносе памятника.

Установлено, что братское захоронение находилось под зданиями, построенными в 1973 году, и территории к западу от них.

«Учитывая значимость сохранения памяти о погибших в годы Великой Отечественной войны и блокады Ленинграда, Комиссия рекомендовала участок, на котором, согласно плану 1957 года, находились братские захоронения, к включению в перечень выявленных объектов культурного наследия», — резюмирует КГИОП.

После этого будет проведена государственная историко-культурная экспертиза. Среди задач экспертов будет проверка информации о том, сохранились на этом месте захоронения или нет.

«Помним всех поименно» ранее писали о проблематике участка, где были захоронены погибшие в годы Великой Отечественной войны и блокады Ленинграда. Общественники самостоятельно исследовали архивную топосъемку Митрофаньевского кладбища и сопоставили ее с современными картами.

Они отмечали, что на месте братских захоронений находятся гараж, бытовой корпус и лишь небольшая не застроенная зона. На ней по ситуации на февраль 2026-го находилась техника ГУДП «Центр». В «Помним всех поименно» подчеркивали, что по закону на месте кладбища может быть только зеленая зона.

Организация указывала на решение Куйбышевского районного суда по иску петербуржца о признании незаконным решения КГА (комитета по градостроительству и архитектуре) о перепланировке земель Митрофаньевского кладбища. Суд пришел к выводу, что факт перезахоронения погибших в годы ВОВ не доказан. Решение об этом в советское время было, но доказательств его исполнения суду не предоставили. Соответственно, суд, исходя из того, что захоронение на этом месте есть, признал решения КГА незаконными: по санитарным требованиям и действующему законодательству там должна быть зеленая зона.