168 комментариев к публикации

Правительство будет контролировать платный прием в вузы — что это значит

22 июля 2025, 07:00

Гость

23 июля 2025, 17:53

Гость

23 июля 2025, 17:52

Гость

23 июля 2025, 17:50

Гость

23 июля 2025, 14:19

Что это значит?Особенно на фоне обещаний увеличения количестве бюджетных мест для граждан СНГ и тд, ограничения на выдачу учебных кредитов, роста расценок на платное ( гораздо больше, чем официальная инфляция)... Это по факту неочевидная попытка увеличить количество срочников.

Гость

23 июля 2025, 13:56

Большенство платных направлений это: место ненапряжной отсидки для молодых людей, с неизбежным дипломом в конце, затраты для родителей, и ненапряжная кормушка для ООО "ВУЗ". На выходе дипломированный специалисты - корм для низкоквалифицированной рабсилы и блоггинга. Что бабло шло, ВУЗы заводят модные направления. Институт атомных реакторов - отделение рекламы. Лесотехнический ВУЗ - международные финансы. Политехнический - парковое хозяйство и диазйн. И всем хорошо. Только чиновники не понимают, а где инженеры?

Гость

23 июля 2025, 13:48

Агент Кей

23 июля 2025, 08:13

Получение высшего образования, даже не профильного, не обзывает отучиться и потом работать по профессии, и рынок труда все равно сведет к тому , что больше приносит доход! Кто хотел стать инженером- станет инженером, ну, а тот кто не хотел, получит не профильное образование, где низкие требования у университета и никто к ним не идет, но дает высшее образование, и станет все равно ЮРИСТОМ! Не профессиональным или пополнит потом ряды - чиновников, где есть требования к высшему образованию, но нет требований к его качеству! Так, как у отдельной категории чиновников сейчас острый дефицит кадров и зарплаты низкие! Во все это заложена одна большая системная ошибка. Решения принимаются- на уровне - сейчас мы решим проблему методом тыка, а какой результат будет , так уже нас это и не затронет, главное, что сейчас нас за эти решения никто не будет дергать🤷‍♂️. А через 10 лет неизвестно, что будет!

Гость

23 июля 2025, 06:10

Гость

23 июля 2025, 00:21

Гость

22 июля 2025, 23:40

Знай переставляют мебель и вводят магистратуры, а потом от них отказываются. Кипучая деятельность, аж пиджаки заворачиваются. А результат ? В 1976 году СССР последний раз прилунил аппарат и взял грунт. В прошлом году, попытка повторить окончилась расколачиванием аппарата об Луну. Где достижения ВУЗов и научных школ ? Где прорывы сопоставимые с первым спутником, первым космонавтом ? Столько времени уже платно учат, где отечественные стивы джобсы ?

Гость

22 июля 2025, 18:41

Гость

22 июля 2025, 15:28

> Предполагается, что выпускники при выборе профессии будут ориентироваться в том числе на то, куда проще поступить, — и на бесплатное, и на платное. мудрость от руководителей: нужно не упрощать поступление на "нужные" специальности, а усложнять поступление на "ненужные". А то развелось, панимаишь, образованных, аж за деньги лезут! Не пойми, что и делать с ними.

Гость

22 июля 2025, 14:11

Если будут достойные зарплаты, то и гос.регулирование для переориентирования направления обучения не понадобиться. Взять другой аспект: Сколько людей учится по одному направлению, а работаю в другом? Можно всех загнать и инженера, и что все пойдут работать по специальности, которую ему навязали? Аргумент, что на платном все так шоколадно, вообще бред. Посмотрите не проходной балл, а с которым поступают. Конкурс огромный даже на платном, и деньги огромные. И так места на льготные категории уходят, суммы неподъемные, так еще и сократить хотят. Наполнится ли рынок труда по востребованным специальностям такой мерой? Не уверена. А вот неграмотных без образования прибавится точно.

280241717

22 июля 2025, 14:09

Гость

22 июля 2025, 16:51

Гость

22 июля 2025, 10:56

274586217

22 июля 2025, 10:49

С классическим университетским образованием много проблем. За 30 лет оно стало хуже. Хоть бывшие институты и стали университетами. А для технарей надо мозги иметь. А это от природы заложено. Правда в этой сфере многим преподам уже за 70 лет. Они консервативны и не очень любят шалопаев.

Гость

22 июля 2025, 14:55

Петр Ситько

23 июля 2025, 13:07

Гость

22 июля 2025, 10:46

А не надо плодить модные специальности и потом выпускать недоразвитых специалистов, негодных к профессии и никому не нужных. Вот это результат катастрофического падения качества выпускников. Всё правильно делают. А из тез, кто на бюджетное поступал, тоже по факту половина отсеивается. Из 24 человек в группе осталось. 12. Первые вылетели после первой сессии, остальные после второй. И качество знаний мягко говоря можно улучшить Но должны быть достойные преподаватели, которые в состоянии читать курсы. И база техническая, возможности больше. Вузы бросаются под теоретических заказчиков, а реально получается, что базовые знания давать больше в каких то областях дополнительно. Например, если это цифровая техника, то в области радиотехники и аналоговых приборов. Технологи будущие тоже должны видеть производства и понимать, что они делают. А так получается выпускник не знает, как применять багаж то. Не понимает, где применяется математические методы те или иные. Думаю, что будет значительно лучшес сокращением выпускников. Не в количестве дело, а в качестве.

Гость

22 июля 2025, 10:46

Гость

22 июля 2025, 11:28

Гость

22 июля 2025, 14:21

Гость

22 июля 2025, 14:57

Гость

22 июля 2025, 10:43

Гость

22 июля 2025, 10:41

Гость

22 июля 2025, 16:50

Гость

22 июля 2025, 10:36

Гость

22 июля 2025, 10:33

Наши чиновники живут в "сказке", которую сами для себя сочинили, а потом в нее поверили. Стране нужны "технические" специалисты, а зачем, Россия что возродила у себя производство класса "А" - производство средств производства (то есть новые технологии и современные заводы на их основе), нет вся наша промышленность это либо низкая переработка природного сырья, либо "отверточная" сборка. Для этого инженеры и наука не нужны, а нужны ПТУшники. И тех, кого сейчас заманивают на технические специальности, очень сильно обманываю, потому как высокооплачиваемой работы для них не предвидится... А относительно перепроизводства тех же юристов - министр МВД во все колокола звонит, что в полиции недобор уже 70%. Вот и получается ты выучишься на инженера, а на работе тебе будут платить, как ПТУшнику, так как другой работы для тебя просто нет и все "теплые места" уже заняты. А выучишься на юриста и как минимум в полиции тебя всегда ждут, а там получил "корку" и пистолет и крутись сам как хочешь. "Рынок" это отлично чувствует, поэтому на юристов и прут даже "на платное", так как понимают, что "отобьют", а в технари даже на бюджет не спешат...

Гость

22 июля 2025, 10:31

Гость

22 июля 2025, 10:03

Всего то нужен более строгий отбор и отчислять за неуспеваемость. Нужно повышать качество образования. Сейчас выпускников с высшим образованием уже в 4 раза больше, чем при советах - 85%, только качество нулевое, дипломированные специалисты экономических вузов не знают математику за 5 класс, не могут решить задачку даже с конспектом. Можно СМИ открыть, любые, молодёжь не знает русский язык. Как такие диплом получают?

Evil Dogooder

22 июля 2025, 11:50

Золотые слова. Не так важно, кого набирают, сколько реальный вес диплома. А он имеет вес только при строгом отборе тех, кто реально осваивает свою профессию. Чтобы всякий знал, что те, кто не тянули, диплом не получили. Нынче же тянут всех, потому что сокращение бюджетников бьет по государственному финансированию, а платников — по коммерческому. Это как самому себе зарплату урезать, кто ж это делать-то будет! А всё просто — вместо подушевого финансирования и прочего такого нужно поставить качество образования на роль критерия финансирования. Хорошо учили, невежд отчисляли, выпустили профи? Получили денег. Выпустили втрое больше, но невесть кого — получили кукиш.

ЫХ000

22 июля 2025, 12:40

Гость

22 июля 2025, 13:10

Гость

22 июля 2025, 09:49

Гость

22 июля 2025, 09:47

Принимают закон, по которому защищать нас в суде смогут исключительно адвокаты (не юристы). Кстати, населению еще можно проголосовать против него!! От юристов две опасности - они будут раскачивать лодку, т.к. им запретят работать (а их выпускается много!), и в целом эти выпускники будут хорошо знать свои права и мешать работать режиму.

Гость

22 июля 2025, 09:42

Граф С.Ю. Витте писал, что " нельзя вести политику средних веков, когда народ делается, по крайней мере В ЧАСТИ своей, сознательным, невозможно вести политику несправедливого поощрения привилегированного меньшинства за счёт большинства." А генерал Деникин в своих мемуарах сетовал, что революционным агитаторам так легко удалось "распропагандировать" крестьян из-за их неграмотности. Именно поэтому РИ и была обречена, оказавшись между молотом "сознательной части" населения и наковальней неграмотной. История имеет свойство повторятся.

Гость

22 июля 2025, 09:40

Гость

22 июля 2025, 10:18

Гость

22 июля 2025, 13:13

Петр Ситько

23 июля 2025, 13:20

Гость

22 июля 2025, 09:30

Гость

22 июля 2025, 09:46

Гость

22 июля 2025, 09:26

Гость

22 июля 2025, 13:17

Chekist

22 июля 2025, 09:23

Все же орут из каждого утюга, что в РФ образование (в том числе и высшее) абсолютно бесплатно, но есть нюансы -- если не хочешь учиться кое-где, то плати, как в проклятой Европе или Штатах. Может уже стоит убрать платное высшее, как и платную медицину, и сделать честно и без всяких но и если бесплатно. Или это не скрепно, если бабки-бабки-бабки не рубить?

280303529

22 июля 2025, 12:32

ЫХ000

22 июля 2025, 12:44

Гость

22 июля 2025, 13:18

Гость

22 июля 2025, 09:22

Очередной передел денег. Уже не знают, где ещё деньги взять. Взялись вот за платников. Негосударственные вузы, наверное, вообще закроют. Можно было и не начинать. И не надо тут про "рога и копыта": там те же преподаватели из гос. вузов подрабатывают или выпускники гос. вузов на постоянке работают.

Гость

22 июля 2025, 09:18

Власти пока не могут внятно выработать стратегию по образованию. С одной стороны столько "дипломированных" специалистов действительно давно не нужно. И студентов нужно сокращать. С другой образование давно превратилось в этакий детсад для великовозрастных детишек, чтобы они по подворотням наркотиками не ширялись и по площадям с политическими плакатами не бегали. Тут вроде как при деле и что-то типа изучают. А определять сколько и каких специалистов нужно будет для экономики правительство никогда не умело и сейчас не умеет.

Гость

22 июля 2025, 13:15

Гость

22 июля 2025, 09:10

Ну, значит, теперь все родственники будут дружно копить на то, чтобы молодой человек обучался заграницей, только и всего. Но вот вернется ли потом этот человек сюда работать? Талантливую молодёжь там на лету подхватят! Раньше Ломоносов пешком с рыбным обозом в Москву шел, а теперь также, хоть пешком (метафорически) будут идти до иностранных ВУЗов

Гость

22 июля 2025, 09:27

Гость

22 июля 2025, 09:53

Гость

22 июля 2025, 14:53

Гость

22 июля 2025, 08:45

Гость

22 июля 2025, 08:39

Гость

22 июля 2025, 08:51

Гость

22 июля 2025, 08:32

Гость

22 июля 2025, 08:05

Гость

22 июля 2025, 13:01

Гость

22 июля 2025, 08:02

ЫХ000

22 июля 2025, 12:49

Гость

22 июля 2025, 14:01

Гость

22 июля 2025, 16:24

Гость

22 июля 2025, 08:00

Гость

22 июля 2025, 07:57

Гость

22 июля 2025, 08:04

Гость

22 июля 2025, 08:14

Гость

22 июля 2025, 07:57

Гость

22 июля 2025, 08:07

Гость

22 июля 2025, 09:33

ЫХ000

22 июля 2025, 12:45

Гость

22 июля 2025, 07:57

Гость

22 июля 2025, 09:46

Evil Dogooder

22 июля 2025, 11:44

Гость

22 июля 2025, 07:56

Гость

22 июля 2025, 07:55

Гость

22 июля 2025, 08:01

Гость

22 июля 2025, 10:35

Гость

22 июля 2025, 12:56

280303529

22 июля 2025, 07:53

Гость

22 июля 2025, 09:30

Ломать - не строить. Если на профильных кафедрах оборудование не менялось со времен Советской власти, и преподают там люди хоть и заслуженные, но уже мало пригодные для такой деятельности - толку не будет. А вот где взять новые кадры и современное оборудование, правительство молчит, как рыба об лед!