Этот закон нарушает Конституцию и ЗоПП. Наличные деньги обязательны к приёму.
И нечего ссылаться на некий "западный опыт".
Гость
25 апреля, 13:20
Вот эти постоянные ссылки на некий западный опыт достали, когда надо Запад-зло, а когда требуется усилить цифровой контроль капиталов у населения, то сразу западный опыт приводиться в пример. Если что, то это скорее китайский опыт, где тотальный цифровой контроль
Slava_Rossii2, и где же в Конституции говорится про наличные?
А когда физик продает квартиру физику, ЗоЗПП вообще не применяется.
Об этом говорится тут:
"ГК РФ Статья 140. Деньги (валюта)
1. Рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.
Платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов..."
А ЗоПП гласит:
"Статья 16. .. 5) условия, которые обусловливают приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг), в том числе предусматривают обязательное заключение иных договоров, если иное не предусмотрено законом;"
В данном случае имеет место принуждение пользоваться услугами банка.
Пенсионный возраст не возвращать, а объединять следует, чтобы у мужчин и женщин были равные права.
Оставить только уменьшение для многодетных женщин - заслужили.
Пенсионный возраст не возвращать, а объединять следует, чтобы у мужчин и женщин были равные права.
Оставить только уменьшение для многодетных женщин - заслужили.
учитывая продолжительность жизни мужчин они на пенсию должны выходить в 55 лет...
:(
Пенсионный возраст не возвращать, а объединять следует, чтобы у мужчин и женщин были равные права.
Оставить только уменьшение для многодетных женщин - заслужили.
Женщинам нужно вернуть пенсию с 55 лет, это один из факторов для улучшения демографии в стране, бабушки очень помогают молодым мамам!
Банкам денежек не хватает, решили им процентов за переводы крупных сумм подкинуть? И заодно сильно ограничить возможность снятия денег с собственного счета? А при оплате покупки недвижимости банк легко может заблокировать "подозрительный" перевод, и сделка сорвется. В общем, понятно, кому выгодно.
говорят, что сделки за наличные уже фактически не используются, но принимают аж специальный закон, запрещающий (умершие) сделки за наличные. Л - логика
Угу, не используются, вот вообще. Покупка/установка кухни, 300к, договор, все документы, но всё равно - "а можно наличными, пожалуйста?" Ну, мне несложно до банкомата дойти.
Ещё знаю минимум две кафешки, где "оплати наличными - получи пирожок в подарок".
В ателье оплатил наличными последний раз, очень обрадовались, сделали заказ раньше срока.
Гость
25 апреля, 17:19
странно что не по многочисленным просьбам трудящихся. и это только начало. закончится клеймом на лоб, для удобства считывания
"Также будет исключен сценарий, когда граждане, продав недвижимость, не получат денежные средства за их продажу" - а чем банк поможет?!
"Мошенники часто отнимают недвижимость, используя фиктивные расписки в получении денежных средств." - каждый день в новостях жертвы мошенников продают квартиры - никаких расписок нет при этом...
"передача денег практически не фиксируется, а вернуть средства в случае обмана практически невозможно" - как будто есть разница как обманули: наличными или по безналу...
"А потом эти «простые» решения разваливаются в суде" - в суде и безналичные схемы разобьются...
"Если вы покупаете квартиру: требуйте безнал, оформляйте всё официально и сохраняйте все документы, четко фиксируйте назначения платежей" - а спустя пару лет появляется внучатая племянница лейтенанта Шмидта и спокойно без расписок в суде отжимает квартиру обратно и выставляет счет за аренду...реальный случай...
"И помните, что при банкротстве только такие детали могут спасти сделку от оспаривания" - шутка такая?! Суды не глядя встают на сторону управляющих...
Гость
25 апреля, 13:04
у человека должно быть право выбора. Даже такое.
Гость
25 апреля, 13:19
Что значит "даже такое"? Это БАЗОВОЕ право. Гарантировано Конституцией и ФЗ.
Гость
25 апреля, 13:09
Ага, а если с одного счета бабло в 10 млн. уйдет, а на другой счёт не придет, к депутатам обращаться с вопросами компенсации? Такие ограничения вступают в противоречие с законом, которым гарантируется возможность оплаты наличными наравне с другими способами оплаты, наличные не отменены и любой гражданин имеет право расплачиваться наличными.
Гость
25 апреля, 14:43
А 10 млн наликом могут быть ловко подменены куклой во время сделки и в ячейку уйдет фальшак. Везде полно рисков.
А 10 млн наликом могут быть ловко подменены куклой во время сделки и в ячейку уйдет фальшак. Везде полно рисков.
Гость, участники сделки будут думать.
Гость
25 апреля, 17:21
Гость
25 апреля, 14:43
А 10 млн наликом могут быть ловко подменены куклой во время сделки и в ячейку уйдет фальшак. Везде полно рисков.
да, только участники на это могут повлиять, а на работу банка - нет
Гость
25 апреля, 13:10
Нет!
Нас не устраивают ни такие законы, ни такие депутаты, которые за нас решают, что нам делать, и что нам можно.
Гость
25 апреля, 13:47
Так у вас до сих пор любая крупная покупка оценивается в $. Грывню никто не берёт ни налично, ни безналично.
Гость
25 апреля, 12:47
Засунуть руку надо в каждый карман!
И чем глубже - тем лучше!
Гость
25 апреля, 13:04
А говорят, что ли- бе- расты законопослушны...
Гость
25 апреля, 13:09
Опять о людях думают)))
Гость
25 апреля, 14:00
Как обобрать...
Гость
25 апреля, 14:31
'Россия должна следовать мировым тенденциям' - не понял, у России же свой путь, скрепный. Какое то противоречие получается
Гость
25 апреля, 17:25
в их головах диссонанса быть не может. там кость
Гость
25 апреля, 12:57
С безналичной оплатой есть следующая проблема
Как правило банки замораживают все крупные переводы до предоставления оснований перевода
Договор купли-продажи является таким основанием, но иногда бывают сложные варианты
Например, когда квартира оформляется на А, а оплату делает Б, не являюшиеся ближними родственниками (например, тетя и племянник, зять и теща и так далее)
И таких вариантов много
Иногда сделки по причинам блокировки задерживаются на срок до 1 месяца или вовсе срываются
Гость
25 апреля, 13:05
Не договор, а акт передачи является основанием совершения сделки. Эта же проблема и с наличными.
Какая разница?
При сделке с недвижимостью делается не перевод, а аккредитив, т.е. когда сделка оформлена (банк получает выписку), продавец подтверждает, что сделка прошла и продавец получает их на свой счет - забрать свои деньги...
ЗЫ В жизни вариантов много, но оплата не близким родственником это и есть уход от налогов...
ЗЫЫ У аккредитива при срыве сделки есть огромный минус - срок когда его невозможно отозвать...
Не договор, а акт передачи является основанием совершения сделки. Эта же проблема и с наличными.
Какая разница?
Основанием является договор, а в случае с недвижимостью он считается заключенным не с даты подписания договора, а с государственной регистрации права собственности, а
Акт передачи имущества подтверждает лишь физическую передачу...
Например, сделка совершилась, право зарегистрировано, но на переезд бывшему собственнику дается месяц... Акт подписывается, когда освободили квартиру...
ЗЫ в теории получение денег по аккредитиву можно разбить на несколько частей, так же как делалось с пакетами с кешем...
Это однозначно бесспорно плохо. Не надо забывать что все налы безналы в руках не очень правовой системы. В будущем это позволит серьезно поражать в правах неугодных
Гость
25 апреля, 13:16
Электронный сервис главное чтоб пару-тройку процентов накинул за перевод, и жизнь удалась. У "кого-то", конечно, не у всех.
Гость
25 апреля, 18:52
Переводы на счёт во многих банках бесплатны. У сбера 5000 руб максимум.
Гость
25 апреля, 14:33
А если у покупателя один банк, а у застройщика другой - придется заплатить процент за перевод?
зачем спрашивать хорошо ли это, очередное ущемление прав и свобод, так дальше пойдет и при покупке чего либо, будет необходимо собрать справки и доказать, что деньги которые ты платишь - легальные, а чиновники у нас ушлые, справки будут платные!
Гость
25 апреля, 14:24
Руки прочь от наших квартир!!! Руки прочь от наших денег!!!
Гость
25 апреля, 17:28
а яхты на что покупать?
Гость
25 апреля, 14:18
Да какая разница за наличку или нет? Вот машину покупал-снял деньги, пришел и купил. В чем такая проблема? Самое плохое-это ипотека для тех, у кого нет денег. Вот взнос был бы нормальный и проценты. А теперь навыдавали-тут льготники, там льготники....И итог мы имеем инфляцию. Нет денег-нечего и покупать.
Гость
25 апреля, 13:24
Может это делается для того, чтобы люди не смогли сразу купить квартиру, а только взять в ипотеку и выплачивать со своего счета долями? Ну реально, для чего ещё делать такие препоны,
Гость
25 апреля, 14:06
Одни не смогут покупать за наличку а другие продавать....А с сентября возможны ограничения в выдаче(снятия наличных в банкоматах)...хотя....ведь все это наша защита от мошенников...
Гость, чем сильнее защита, тем больше мошенников. Ты везде обязан!! раздать свои реквизиты. А потом ой! - меня обманули!
Гость
25 апреля, 16:00
Создается нехорошее впечатление, что они сами, нарочно развели в стране беспредел мошенников, чтобы иметь благовидный предлог для очередного ограничения прав граждан.
Гость
25 апреля, 16:58
Мне банкомат не выдал деньги , но написал , что если деньги не получены в течении нескольких дней вернутся на карту и я спокойно ушла , наивная. Потом долго разбирались и денежки мне так и не вернули . Дескать получила , у них дебет с кредитом сходится. Сумма была 1900 рублей и я пережила, пусть пода...вят...ся. А потом выяснилось , что не единичный случай такое происходит ! А представьте если вот так исчезнут деньги за квартиру ! А сколько пишут в интернете случаев , когда кладут в банкомат одну сумму , а зачисляется меньше денег !
Гость
25 апреля, 17:42
я знаю случай, причем давний, 60 млн весьма большая сумма была. так вот она пропала при переводе из банка в банк. не нашли, предприятие обанкротилось. с тех времен навыки и технологии на месте не стояли
Гость
25 апреля, 18:56
Надо документировать всё в любой непонятной ситуации с деньгами. Фото, видео. Люди не всегда всё понимают, техника иногда ошибается, но банк тоже не может просто верить любому, кто скажет, что денег не получил.
Гость
25 апреля, 14:41
>> контролировать источники происхождения денежных средств граждан
--
Т.е. внесение налички на счёт тоже будут контролировать? Сейчас-то этого нет. Ну т.е. если мне надо перенести, скажем, пару миллионов рублей из одного банка в другой, то в первом банке заказываю наличку, забираю, отношу в соседний банк, там её принимают и зачисляют на счёт без каких-либо вопросов или подтверждений происхождения.
И родственникам, ну которые в пешей доступности, предпочитаю так же деньги "переводить" через нал, т.к. при переводах по СБП бывает, что либо платёж где-то застревает на день-другой, либо в какие-то непонятные лимиты упирается. И тоже пока ни разу вопросов о происхождении налички не возникало.
P.S.: или они там как-то между банками обмениваются информацией и банк, куда мне ЗП зачисляется, сообщает остальным, что деньги ок, от работодателя поступили? И родственников как-то сопоставляют с моими данными и потому вопросов о происхождении налички не задают? Или просто суммы в пределах нескольких миллионов не привлекают внимания внимания?
Гость
25 апреля, 17:30
это пока, но казна пустеет, да и свободы еще многовато
Гость
25 апреля, 15:12
Это еще один шаг к цифровому рабству!
Гость
25 апреля, 17:08
"Государство не позволит уклоняться от уплаты налога" вот и вся причина, а развели разговоры.
Гость
25 апреля, 18:12
После 70 если не инсульт, то альцгеймер или маразм. Многие люди вообще гаджетами не могут пользоваться в преклонном возрасте. К каждому надо соцработника приставлять, а тому зарплату платить.
Гость
25 апреля, 18:57
Недееспособные граждане не имеют права самостоятельно заключать сделки.
Гость
25 апреля, 13:39
адская клюква!
Гость
25 апреля, 17:49
От "озера" с таксистом ничего хорошего ждать не приходится.
Готов спорить: банки будут «брать комиссию» при зачислении наличных денег на счёт и перевод при оплате покупки.
Гость
25 апреля, 14:06
Будет как с арендой квартир.
Гость
25 апреля, 15:03
> 9 из 10 подобных сделок
Как же далека дума со своими комитетами от расселения питерских коммуналок...
Гость
25 апреля, 13:13
А как быть жильцам у которых председатель ТСЖ заключил с ЕИРЦ договор на оплату квитанций только налом? У нас карточки не принимают к оплате, только нал. Кто-нибудь ещё здесь сталкивались с таким?
Не принимают в ЕИРЦ оплату квитанции за ЖКУ картой, требуют оплачивать только налом, ссылаясь на договор с председателем нашего ТСЖ.
А переводом со счета на счет не проще?
Гость
25 апреля, 17:58
Россияне больше не смогут покупать квартиры (и точка) Слишком дорого!
Гость
25 апреля, 20:05
" А вот западный опыт" нравится эта ссылка нашим рулевым. из "опыта" только г....но берем. что-то зарплаты не берем, социалку, пенсии , про обеспеченную старость вообще не знаем. и тд. и тп.доперенимались.
Гость
25 апреля, 14:14
Поддерживаю, хорошая идея. Покупка за наличку- это отмыв денег, которые неизвестно, откуда взялись. Это 100% доход без уплаты налогов.
Гость
25 апреля, 14:37
Это лоббирование государством принудительного пользования услугами банка.
Это и есть олигархия- соитие интересов чиновников и крупного бизнеса.
Борьба с уходом от налогов, не более чем предлог, чтобы залезть в карманы населения.
Гость
25 апреля, 14:47
Так работайте братья. Выясняйте. Тока начинать надо с первых лиц, а не рядовых граждан.
Это давно было надо запретить. Страшно подумать, как покупают квартиры стоимостью в десятки миллионов за наличку! Кассы, ячейки, проверки купюр... Аккредитив в Сбере стоит 2000 руб.
Гость
25 апреля, 12:59
страшно - не покупай. прямо еще и в газету вылез чтобы другим права ограничить
Гость
25 апреля, 13:08
Гость
25 апреля, 12:59
страшно - не покупай. прямо еще и в газету вылез чтобы другим права ограничить
Попробуй разок в реале проделать это, а потом пиши про свои ограниченные права. А также почитай про случаи вскрытия ячеек, проблемы в случае занижения стоимости, тупых агентов и т.п.
Гость
25 апреля, 13:20
Гость
25 апреля, 13:08
Попробуй разок в реале проделать это, а потом пиши про свои ограниченные права. А также почитай про случаи вскрытия ячеек, проблемы в случае занижения стоимости, тупых агентов и т.п.
пробовал и не раз. и с аккредитивами и с депозитными ячейками. тебя точно 30ти летний опыт всеобщих сделок за наличные не смущает никак?
Гость
25 апреля, 13:18
Как теперь трудолюбивая таджикская семья купит квартирку на милионной?
Гость
25 апреля, 13:27
Во все мире уже ладно все с карт..если ты сто долларов достал из кармана в магазине..то автоматом ты наркотики барыжишь..100 баксов наличной башенные деньги
Гость
25 апреля, 13:32
Зачем их печатают тогда и меняют в обменниках на деревянные?
Гость
25 апреля, 14:17
Чего гонишь то? И в США, и в Европе, не говоря уже про Южную Америку и Африку везде прекрасно ходят наличные. И еду за них покупают, и машины. Басни свои будешь рассказывать в доме культуры Урюпинска.
Чего гонишь то? И в США, и в Европе, не говоря уже про Южную Америку и Африку везде прекрасно ходят наличные. И еду за них покупают, и машины. Басни свои будешь рассказывать в доме культуры Урюпинска.
— Ну, как же? Кроме вас, из нашего ЖЭКа там никто не был; тема лекции: «Нью-Йорк — город контрастов» (с)
Гость
25 апреля, 13:15
Я бы вообще запретил покупать больше одной квартиры на каждого члена семьи.
А все что сверх накуплено - изъять и отдать малоимущим.
Гость
25 апреля, 14:09
Экая розовая мечта социального паразита. Вот только толп малоимущих халявщиков не хватает для полного счастья в Москве и Петербурге, где больше всего квартир понастроено.
Есть люди, в основном старшего поколения, которые боятся безнала, как черт ладана.. не доверяют банкам, или устоялись некие старые понятия. В итоге сей пласт отрезают от сделок с недвижимостью.
Гость
25 апреля, 12:53
мне нет и 30 лет и я так же живу
наличку снимаю постоянно
Гость
25 апреля, 12:53
Гость
25 апреля, 12:53
мне нет и 30 лет и я так же живу
наличку снимаю постоянно
ну и мамонты
Гость
25 апреля, 12:54
Гость
25 апреля, 12:53
ну и мамонты
зато все деньги останутся у меня если будет ошибка на сервере и карточка превратится в тыкву
Сейчас+10°C
пасмурно, без осадков
ощущается как +8
2 м/c,
зап.
752мм 63%Россияне не смогут покупать квартиры за наличку: хорошо это или плохо