Третий кассационный суд отменил оправдательный приговор по делу о педофилии в детском доме Кировского района Петербурга

18 мая 2023, 13:34 8 989

Третий кассационный суд Петербурга удовлетворил кассационное представление городской прокуратуры и потерпевших, которые требовали отменить оправдательный приговор бывшим сотрудникам детского дома Кировского района.

Эту информацию «Фонтанке» 18 мая подтвердили в городском надзорном ведомстве.

Дело направлено в Кировский районный суд на новое рассмотрение. Фигуранты — замдиректора детского дома Михаил Елин и его подопечные Павел Прикащиков, Кирилл Покалюк и Андрей Соловьев должны быть арестованы на два месяца. Еще один обвиняемый — заслуженный учитель России Станислав Виноградов скончался в 2021 году.

Также в адрес вынесшей оправдательный приговор судьи Романовой вынесено частное постановление о нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства.

Оправдательный приговор, который Кировский районный суд вынес в декабре 2021 года, поразил всех участников процесса. Подробно о нем «Фонтанка» писала в тексте.

Апелляцию на приговор прокуратура и потерпевшие также проиграли .

Больше новостей в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online». Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном.

ПО ТЕМЕ

Востроилова Татьяна

Кассация Суд Отмена приговора

Лайк

Смех

Удивление

Гнев

Печаль

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии

VKuser65231826

19 мая 2023, 14:50

По поводу решения по делу бывшего директора д/д Федоровой, якобы признавшей свою вину... Срок давности по предъявленному обвинению в халатности - 2 года. Дело возбуждено в апреле 2017, а постановление о прекращении уголовного преследования против нее вынесено в апреле 2019. Из этого следует, что событие преступления должно было иметь место не раньше апреля 2017. Однако Яблочник, показания которого стали поводом обвинения директора, выпустился из д/д в 2009. Были ли другие потерпевшие или свидетели по этому делу, достоверно не известно, но и они его примерно одногодки. Исходя из этого, дело о халатности в связи с давностью в 2017 году даже не могло быть возбуждено!!! Следовательно, дело было возбуждено по другим более тяжким статьям, срок давности по которым не менее 10 лет (с такими же сроками по приговору). Но они, очевидно, были сняты с Федоровой к взаимной выгоде... Другого объяснения трудно найти.

VKuser65231826

19 мая 2023, 14:40

Да данный момент имеются 2 оправдательных и 0 обвинительных приговоров. + 1 отмена приговоров по формальному признаку. При этом основанием отмены предположительно (исходя из содержания кассационного представления прокуратуры) является то, что "некоторые доказательства сторон не были рассмотрены в ходе процесса, что не дало возможности ссылаться на них в прениях. " И в то же время, кассационный суд вынес частное определение в адрес судьи, вынесшей оправдательный приговор, о "о нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства". Очевидно, что одно исключает другое, т.е. суд в кассации цеплялся за все подряд. Причина на поверхности - заинтересованность Бастрыкина и Ген.прокуратуры, которые отвечают за качество представленного ими обвинения и которое двумя судами было опозорено...

Читать все комментарии