69 комментариев к публикации

Водитель помещён в ИВС после ДТП на М-10 под Тосно, где погибла его дочь

26 апреля 2023, 10:19

lynx78rus

27 апреля 2023, 14:34

Гость

26 апреля 2023, 19:55

Михаил Тимошин

26 апреля 2023, 13:09

german_5e4d02dc5a4f9

26 апреля 2023, 13:08

Балльная система, которая убирает с дорог водителей-рецидивистов - невыгодна. Они перестанут приносить регулярную прибыль бенефициарам камер контроля скорости, парковок и тому подобного. А то останутся одни законопослушные, да аккуратные. А вы думали, наша безопасность во главе угла? В Европе, в частности в Германии, проблема наполняемости бюджетов решена акцизами на топливо - сколько поездил, столько и получил. А проблема безопасности - баллами.

Гость

26 апреля 2023, 21:24

-4°

26 апреля 2023, 12:10

Лени

28 апреля 2023, 21:34

274634262

26 апреля 2023, 12:07

Налицо нестабильная психика водителя. Давно предлагаю ввести тесты во всех социальных институциях ,в том числе при получении прав, на наличие психопатии у граждан. И не допускать психопатов к управлению чего бы то ни было - хоть сообществ, хоть автомобиля, ну и созданию семьи (по крайней мере, тут рекомендательный характер пусть будет, чтобы будущий супруг/а понимал ,с кем будет иметь дело).

Гость

26 апреля 2023, 21:24

Гость

26 апреля 2023, 11:51

Шкода, если водитель более-менее не пенсионного возраста, это тот, кому не хватило на БЭНЭВЭ)))) Повадки похожи. Удивительно что все пассажиры, кроме погибшей девочки (не была пристегнута?), отделались практически легким испугом. Автомобиль очень хорош по безопасности, разница в скорости была колоссальная, судя по останкам авто.

Гость

26 апреля 2023, 21:25

Гость

26 апреля 2023, 11:48

Гость

26 апреля 2023, 11:58

И? Кого это волнует хоть где-то в странах с меньшим количеством жертв на дорогах? Возьмите авто в ненавистных ивпропах и позажигайте, а потом Вас догонит списание за штрафы. Частный собственник, должен а) думать кому передает средство повышенной опасности б) легко доказывает, что за рулем не находился. Юр.лицо как-то сложно лишить прав, но оно легко подскажет ГИБДД кто находился за рулем. Так что никакого когнитивного разрыва тут нет.

avtech

26 апреля 2023, 11:31

Зmeika

26 апреля 2023, 11:22

Гость

26 апреля 2023, 11:10

Количество нарушений не говорит о том, что он прям злостный нарушитель, у нас весь город понатыкан камерами, самое популярное нарушение это превышение 20-40 км в час, что характерно для 95 % водителей, сам езжу по трассе Питер -Москва (платник) очень часто фуры перестраиваются в левый ряд спонтанно, буквально при подьезде к ним, приходится оттормаживаться, на трассе разрешенная скорость 130 км в час (+20), конечно трагедия, но так уж обвинять мужика....с каждым может случиться.... Всем осторожнее на дорогах...

Гость

26 апреля 2023, 11:24

В первом предложении какое-то полное отсутствие здравого смысла. Количество нарушений как раз об этом и говорит! И если скорость у нас сейчас хорошо фиксируют, то остановку и стоянку крайне редко. Предположу небезосновательно, что этих нарушений фактически на порядок больше.

Гость

26 апреля 2023, 11:24

Гость

26 апреля 2023, 11:25

Гость

26 апреля 2023, 11:04

Никому не хочется заниматься. Те кто может продвинуть , на них не капает. Как правило все эти водители , попадающие в такие тяжелые дтп-это люди у которых десятки нарушений. Ну блокируйте же вы наконец права у тех кто наездил больше 20 нарушений! Технически это просто. Нужно захотеть это сделать. Но с "захотеть сделать" проблема.

Brungilda

26 апреля 2023, 11:13

Гость

26 апреля 2023, 11:43

своих не бросаем

26 апреля 2023, 10:55

Ser_N0771

26 апреля 2023, 11:49

Гость

26 апреля 2023, 10:36

Ser_N0771

26 апреля 2023, 10:50

Гость

26 апреля 2023, 11:11

ЧичасСараНачнёмЧичас

26 апреля 2023, 10:34

В данном случае это всё не злостные нарушения. Очень возможно что нарушения скорости - ехал 62, там где стоит знак 40. А таких знаков теперь за каждым поворотом. Нарушения остановки и стоянки? Ну не смешите людей, большинство этих знаков поставлено именно в расчете, что там людям очень нужно останавливаться. А вот за что его лишили прав (или не лишили?), вот это было бы интересно узнать.

280340939

26 апреля 2023, 11:12

Гость

26 апреля 2023, 11:41

Гость

26 апреля 2023, 11:45

Мillemelle

26 апреля 2023, 10:31

Гость

26 апреля 2023, 10:34

Птица Р.

26 апреля 2023, 13:42

VKuser49183362

26 апреля 2023, 10:30

Ser_N0771

26 апреля 2023, 10:48

если в анамнезе "уголовное дело по части 3 статьи 264 УК РФ «Управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость»" (с) значит лишался прав и был пойман в период когда должен быть исключительно пассажиром... про это умолчали, но допускаю, что в момент аварии право управления ТС ему еще не было возвращено...