44 комментария к публикации

Как ученые борются с лженаукой в 2023 году

15 марта 2023, 17:20

Гость

24 января 2024, 18:21

21 марта 2023, 10:50

Все не совсем так. На самом деле по 22му минобровскому приказу отправляют в РАН на экспертизу много кто и много чего - научные планы подведов правительства, отчеты по проектам, ниокры тоже - и делает это и мгу, и спбгу, и ранхигс и другие. В конце года именно РАН собирал со всех инфу про грядущие исследований на 2024 год. Другой вопрос, что все реально хорошо работает, когда научную экспертизу проводят не какие-то конкретные люди, а разные части системы: одновременно и фонды, и министерства, и корпорации. Конфликт интересов учитывают, смотрят не только на количество научных статей (которые можно “накрутить”) а шире, не пытаются “дотянуть” кого-то внутри выделенных квот. Например, принятый в рнф подход такой: там, скажем, учёный по правилам может руководить только одним проектом в одно время, потому что нормальная работа как бы требует нормального погружения. Ну и в итоге получается, что самые сильные научные организации по таким меркам - это мгу, спбгу, урфу, юфу...

Гость

16 марта 2023, 15:28

"...Английский сатирик Джонатан Свифт в третьем «Путешествии Гулливера» описал лапутянскую академию наук на чудном острове Лапута. Мы в нее превратимся в неблагоприятном сценарии, такой прогноз" - заметили созвучность с известным современным персонажем? Без деятельности такой комиссии опять расплодятся петрики, хавинсоны и проч. горбоносые носители "околовсяческой науки", которые подобно Чубайсу до конца добьют страну!

Гость

16 марта 2023, 12:12

Гость

16 марта 2023, 10:59

в правительстве: так, армию уничтожили, промышленность уничтожили, образование уничтожили, медицину уничтожили.. что ещё? ... А!!! наука, уничтожить. вот теперь всякие петрики воспрянут. ну а науки в России больше не будет. учитывая тот факт, что весь нынешний президиум РАН с фальшивыми дипломами... абзац.

Эльдарио

16 марта 2023, 10:51

bc124

16 марта 2023, 07:48

Волан де Морг

16 марта 2023, 06:54

Гость

15 марта 2023, 23:59

Гость

15 марта 2023, 23:52

"Товарищи ученые, доценты с кандидатами!" Пожалуйста, заканчивайте эту пустую говорильню! Академию наук уничтожили в 2013 году, а все остальное (комиссии и пр.) - это мелкая пыль, оставшаяся после большого разгрома (погрома). Пройдет немного времени, и то, что именуется ныне Академией, будет состоять из запесоцких, петриков, хавинсонов, эпштейнов и их братьев по разуму со своими понятиями о чести и порядочности. И все будет просто. Опустил гривенник в щель автомата, и Искусственный Интеллект выдаст диссертацию, изобретение вместе с патентом, обеспечит прохождение в академики.

ProstoZloy

15 марта 2023, 22:57

280255781

15 марта 2023, 22:53

муматор

15 марта 2023, 22:51

Гость

15 марта 2023, 22:04

Analyst

15 марта 2023, 21:27

Заливщик голосовых планок*****

15 марта 2023, 21:48

Гость

15 марта 2023, 21:10

RADA

15 марта 2023, 20:40

VKuser174198221

15 марта 2023, 20:40

Заливщик голосовых планок*****

15 марта 2023, 20:49

dearbreader

15 марта 2023, 21:56

Заливщик голосовых планок*****

15 марта 2023, 19:24

graail

15 марта 2023, 19:14

280291433

15 марта 2023, 19:02

Гость

15 марта 2023, 22:16

azatoth

15 марта 2023, 18:37

Kostyn

15 марта 2023, 18:25

РАН давно не научная, а хозяйствующая организация. Никаких научных открытий давно нет, просто люди держаться за свои здания в Москве, за свои должности, за свои полномочия, на еще совестном научном базисе. Такой остаток, рудимент, советской эпохи. Место для спокойной старости заслуженных советских ученых и там они как бы при деле, как бы продолжают научную деятельность. Их бессмысленное существование это только воля президента. Любая компетентная комиссия по анализу результатов научной деятельности РАН за последние двадцать лет, скажет, что ничего полезного для науки они не сделали, это значит деньги "на ветер".

Kit.

15 марта 2023, 18:20

6apa6aH

15 марта 2023, 22:23

Alexander_5e4cfced16b74

15 марта 2023, 18:14

комментарии излишни. а, совершенно случайно, не планируют заменить "комиссию по лженауке" каким-нибудь "советом религиозных деятелей" на проверку не оскорбляет-ли научная деятельность чувства верующих? например, геологи возраст земли оскорбительно завысили до 4 млрд лет, а не нескольких тысяч лет, как сказано в Библии? явное оскорбление чувств верующих, как мне кажется...

Slava_Rossii2

15 марта 2023, 18:07

graail

15 марта 2023, 19:17

Гость

15 марта 2023, 18:04

"...Препарат не может ничего обезвредить..." Не "не обезвреживает", а "не может ничего обезвредить"! "...Общество защиты прав потребителей, добившееся судебной экспертизы качества фильтров Грызлова-Петрика". Давно эту "райскую группу" разогнать пора, пусть Общество потребителей со лженаукой борется.

274573038

15 марта 2023, 17:40

Толя Новосельцев

15 марта 2023, 17:35

280001570

16 марта 2023, 19:29

Гость

15 марта 2023, 17:34

Как интересно получается - как только страна оказалась в изоляции, тут же декларации чиновников стали анонимны, детям решили унавоживать мозги о главном, дискредитировать нельзя совсем, природу стали пилить как не в себя, и вот комиссия по лженауке... Т.е. это поколение начальников, перед скорым вылетом в квадратную трубу решило-таки сознательно опустить страну в средневековье...

Гость

15 марта 2023, 17:31

Opioman

15 марта 2023, 17:28

Гость

15 марта 2023, 17:33

Гость

15 марта 2023, 23:02

Opioman 15 Мар 2023 в 17:28 Здесь ничего объяснять не надо. На все три вопроса - один ответ "Да!" Ведь не надо объяснять, что солнце существует: выйди на улицу и погрейся. И скоро в новых учебниках истории под редакцией Мединского будет все сказано так, как надо. А надо именно так, как скажет Мединский.