Вообще-то про фальсификации не говорилось - сотрудники компании допускали отступления от протокола и не сообщали об этом, образцы неправильно подписывали, документы с расслепленными данными валялись на столе. Конечно, это безобразие с точки зрения точности исследований, но уж никак не намеренная фальсификация.
Ну и в статье не упоминается что компания-подрядчик Ventavia вакцинировала всего 1000 (тысячу) человек из 44000 добровольцев , участвовавших в испытаниях Pfizer. В общей сложности на тех испытаниях работало 150 центров.
Даже если после проверок результаты Ventavia признаю ненадежными, то это вообще никак не скажется на общих результатах испытаний вакцины. Тем более что они были подтверждены с тех пор множеством независимых исследований на сотнях миллионах пациентов.
Так что расходимся - никакой сенсации, а вот репутация компании Ventavia теперь подмочена очень сильно.
Хорошая новость, интересная. Во время испытаний Пфайзера что-то было не так, но что - мы Вам не скажем! Может, лаборант руки не мыл перед тем, как сделать укол, а может все результаты подделаны. Какая разница? Молодцы журналисты!
Политика и медицина - это смесь, которая даёт реакцию гораздо более опасную, чем термоядерная. Если нынешнюю вакханалию быстро и жёстко не остановят, то последствия будут просто катастрофические.
Каждый раз, читая в российской прессе очередные страшилки о западных вакцинах - вспоминаю клип с Ван-Дамом между двумя грузовиками. Примерно так же раскорячиваются отечественные пропагандисты, пытаясь одновременно опорочить западные вакцины и загнать россиян на вакцинацию "Спутником".
Самое смешное в том, что западные вакцины и так недоступны в РФ, поэтому единственным значимым эффектом от публикаций о недостатках западных вакцин - является общее падение доверия ко всем вакцинам от ковид и падение числа желающих привиться "Спутником".
Хотя почти во все времена российской истории почему-то лучше всего местные пропагандисты умели стрелять самим себе в ногу. Место что ли такое? :)
Вообще то эти данные о фальсификациях опубликовал Западный же научный журнал. А Фонтанка просто перепечатала. Зачем писать, если в теме вообще не разбираешься. Пропагандист как раз ты.
Вообще то эти данные о фальсификациях опубликовал Западный же научный журнал. А Фонтанка просто перепечатала. Зачем писать, если в теме вообще не разбираешься. Пропагандист как раз ты.
Западный журнал пусть себе печатает, у них там с вакцинацией все хорошо и такие статейки ее процент не снизят. Но вижу, пропагандисты уже постарались забить вам в мозг достаточно клише, чтобы вы не смогли даже понять почему в РФ сейчас не стоит тиражировать любые статьи о вреде любых (и западных и отечественных) вакцин от ковид. Прискорбно, но ожидаемо.
Ур-р-ра 🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩!!!
Да здравствует наш отечественный скрепоносный Спутник V, где все исследования прозрачны и подтверждены под роспись лично тов. Гинзбургом 🥱🥱🥱! Враг не пройдёт, т. к. будет введён в смятение маркерами и эффективностью, стремящейся к 100% 😃!!!
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте