Рейд на однокурсника (фото)

Фамилия застреленного в декабре 2013 года юриста Евгения Луконенко появилась в новом уголовном деле. По мнению следствия, покойный был причастен к крупному мошенничеству при банкротстве ЗАО «ОРМА» – поставщика «Газпрома». Член городского избиркома, адвокат и арбитражный управляющий обвиняются в попытке отнять у однокурсника Владимира Путина предприятие стоимостью четверть миллиарда рублей.

Закрытое акционерное общество «ОРМА» ещё несколько лет назад было серьезным промышленным предприятием, занимавшимся проектированием, разработкой и изготовлением теплообменного оборудования. Основной заказчик – «Газпром», для которого «ОРМА» производила детали для газотурбинных установок. Неприятности начались в 2010 году из-за конфликта между акционерами. В 2013 году дочернее предприятие ООО «ОРМА-Турбо» инициировало процедуру банкротства.

Дело об убийстве

О непростом банкротстве вспомнили в декабре 2013 года, когда, не успев сесть в Audi Q5 рядом со своим домом на улице Писарева, на глазах у жены был застрелен 29-летний юрист Евгений Луконенко. Убитый играл не последнюю роль в деле «ОРМА» и имел непосредственное отношение к сомнительным должникам и кредиторам — ООО «Тинкер» и «Баланар», на что обратила внимание «Фонтанка».

Следователи явно не исключали, что мотив убийства мог возникнуть в ходе противоборства из-за «ОРМА»: в декабре 2013 года обыск прошел в офисе генерального директора «ОРМА Турбо» Юрия Нестерова. В тех же помещениях, что и директор компании, располагались юридическая консультация и офис почетного консула Сейшельских островов в Петербурге Виктора Хмарина.

Дело о банкротстве

Акционеры во главе с бывшим генеральным директором «ОРМА Турбо» Юрием Нестеровым, посчитавшие, что временный управляющий со своей командой пытаются захватить предприятие и продать его по «серой» схеме, обратились в полицию. В сентябре 2014 года уголовное дело о мошенничестве в отношении неустановленных лиц было возбуждено следствием УМВД по Колпинскому району. В октябре 2014 года появилось второе дело, тоже о мошенничестве, на этот раз в Следственном управлении ГСУ СК России (ранее именовавшемся Следственным управлением по Северо-Западному федеральному округу), вскоре СК затребовал и «колпинский» эпизод. В 2015 году в деле появились обвиняемые.

Как следует из имеющегося в распоряжении «Фонтанки» документа, обвинения в покушении на мошенничество в особо крупном размере предъявлены троим. По версии следствия, эти трое и покойный Луконенко пытались завладеть имущественным комплексом ЗАО «ОРМА», всего на сумму 236 972 304 рубля и 74 копейки:

- Антон Медведев — юрист, член городской избирательной комиссии с правом решающего голоса;

– Елена Михно — адвокат, кандидат юридических наук, автор статьи «Рейдерство в современной России»;

– Елена Болбина (Лакомская) — арбитражный управляющий.

Якобы в конце 2012-го – начале 2013 года адвокат Михно, «имея умысел на приобретение путем обмана права на имущество ЗАО «ОРМА», вступила в сговор с Еленой Болбиной (тогда — Лакомской), предложив ей стать конкурсным управляющим «ОРМА». Болбина, по этой версии, склонила к соучастию своего знакомого Антона Медведева, а Медведев, «преследуя цель личного обогащения», привлек в сговор Евгения Луконенко.

«Осуществляя единый преступный замысел», сообщники, как считают следователи, «разработали преступный план» завладения имуществом предприятия путем создания фиктивных финансовых задолженностей, распределили роли и приступили к его исполнению: Болбина, как временный, а затем конкурсный управляющий, разрабатывала схему предъявления фиктивных требований, а затем не оспаривала их в суде; Михно организовывала предъявление фиктивных требований, обеспечивала соучастников необходимыми реквизитами компаний, используемыми в дальнейшем при составлении поддельных документов; Медведев и Луконенко должны были участвовать в подготовке поддельного векселя и иных поддельных документов, подыскать подконтрольные им общества, используемые в афере. Именно таким образом, считают правоохранители, и появились долги, связанные с «Тинкером» и «Баланаром».

Немногословность обвиняемых

Всем троим избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, так что корреспондент связался с обвиняемыми и спросил их точку зрения на уголовное дело.

Елена Болбина отрицает очевидное: «Откуда у вас появилась информация? Это всё неправда, до свидания».

Антон Медведев ответил, что виновным себя не считает, но комментировать обвинения пока не готов: «Не сейчас. Возможно, позже».

Елена Михно единственная из обвиняемых, казалось, была рада возможности высказаться: «Дело абсолютно ангажированное. Ничего хорошего из этого не получится. Оно ангажировано директором «ОРМА Турбо» Нестеровым и его адвокатом Хмариным, тем, у которого в декабре 2013 года были обыски по поводу убийства Луконенко. Он мстит мне за эти действия. Убедительно прошу вас указать эту информацию». После этого в речи адвоката Михно прозвучало ещё много страшных слов, среди которых были «подкуп», «экстремизм» и даже «терроризм» применительно к тем, кого она считает своими обидчиками, не считая упоминания имени украинского олигарха-«проходимца».

«Все действия, которые мне инкриминируют, производились без моего ведома и без моего участия, и это докажет ФСБ. Прошу вас это отразить», – закончила разговор Елена Михно.

Самонадеянный рейд

Упомянутая Еленой Михно фамилия Хмарин говорит не то что о самонадеянности, а даже о некоторой бесшабашности. Если следователи правы и покушение на захват предприятия имело место, то рейдеры покусились на добычу не по рангу. Не так просты были владельцы ООО «ОРМА Турбо», чтобы подвинуть их директора, а затем с помощью взятого под контроль ООО обанкротить ЗАО «ОРМА». Доля материнской компании в дочерней фирме составляла 50 процентов. Вторые 50 процентов принадлежали ООО «МТК «Союз», половиной доли которого владел кипрский офшор, а половиной — Виктор Хмарин, который в качестве адвоката представлял интересы смещенного генерального директора «ОРМА Турбо» Юрия Нестерова. Виктор Хмарин – президент "Национального промышленно-инновационного фонда", почетный консул Сейшельских островов в Петербурге, вице-президент Международного фонда сотрудничества и партнерства Черного и Каспийского морей. Кроме того – однокурсник Владимира Путина.

Хотя Виктора Хмарина связывают с национальным лидером не только годы учебы, но и свойство (он женат на двоюродной сестре президента), его фамилия встречается в прессе не так часто, как имена некоторых других партнеров Владимира Путина по татами. Всех государственных постов, которые ему прочили (включая, например, должности главы президентской администрации, прокурора Москвы или начальника петербургского ГУВД, он избежал. Кроме громких почетных постов сегодня он — владелец десятка московских компаний. До недавнего времени через ООО «Вита-Х» Виктор Хмарин владел 0,55 % ПТК, но в июне 2014 года свои акции продал.

«У меня другой характер»

Услышав от Елены Михно много слов в адрес её процессуальных противников, «Фонтанка» спросила Хмарина, чем он заслужил такие оценки. Виктор Хмарин ответил.

– Елена Михно когда-то работала у меня в юридической консультации, еще в прошлом веке. Потом приехала ко мне в Москву, рассказала, какая она бедная и несчастная, просила помочь. Помог, дал ей несколько дел. Одно из дел, которые я попросил её вести, — дело «ОРМА Турбо». Это компания, которой мы в свое время купили станки, потратили кучу денег, 116 миллионов. Эти станки были переданы в аренду ЗАО «ОРМА», станки работали, но денег за аренду мы не видели. Якобы станки пропали. Стали выяснять — станки на месте, только шильды отвертели и использовали как собственные. Стали воевать, во всех инстанциях доказали, что станки наши, но вернуть их не смогли. Михно вошла в это дело в качестве адвоката Нестерова, которому я её и рекомендовал. Михно притащила в это дело Болбину, свою приятельницу. Вдвоем они посмотрели на обстановку и решили украсть весь завод вместе со станками. Конечная цель была продать все за 5 миллионов рублей через подконтрольную электронную площадку. Им надо было убрать директора Нестерова. У «ОРМА Турбо» была реальная кредиторка в 71 миллион рублей. Сделали фальшивую насквозь альтернативную кредиторку на 116 миллионов и, благодаря своим коррупционным связям, смогли провести это через арбитражный суд, несмотря на полное отсутствие подтверждающих бухгалтерских документов.

– А как же директор Нестеров, который должен был стоять на вашей стороне?

– Нестерова удалось скинуть. Михно пишет ложный донос: убили юриста Луконенко. Она пишет, что Нестеров имел противоречия по бизнесу с Луконенко, Луконенко якобы хотел прийти в органы с заявлением. На самом деле Нестеров и не видел никогда Луконенко. Организовали обыск, под который попали и юридическая консультация, и консульское представительство.
Нестерова сместили, на его место поставили Мацюка. Пристроила мужа на место работодателя. Получили кредиторку и начали рулить имущестовом завода «ОРМА», который создавался за счет акционеров. Но станки-то не их, и завод не их.

– Тогда вы пошли в Следственный комитет?

– Надо как-то обороняться. Михно начала на меня писать доносы — от участкового до президента. По 100 листов бредового содержания. Вплоть до того, что Хмарин — сподвижник Коломойского. А я Коломойского видел два раза, да и то по телевизору.

– Виктор Николаевич, если Михно президенту пишет, то вы, наверное, можете ему позвонить? Не слишком разный масштаб у противников?

– Погорели на жадности. Это же сразу можно поднять несколько миллионов долларов. Там большие деньги. А с кем я знаком.. Никогда не спекулирую тем, что я знаком. Никогда я этого не делал. Такие предположения для меня — обида.

– Никто из обвиняемых не пытался урегулировать дело миром?

– Медведев раньше пытался. Два раза приезжал, говорил, что он к этому бардаку отношения не имеет, что он честный юрист, уважает старших и готов помочь эту ситуацию решить. Действительно он хотел что-то поправить или нет, не знаю. Ничего не изменилось.

– Пойдете до конца?

– Конечно. Логика у них такая: Виктор Николаевич не будет влезать в грязную историю — то ли у него шубу украли, то ли он украл. Дойдет до президента, и это будут неприятности. Рассчитывали, что запугивание меня ложной диффамацией приведет к тому, что я плюну на это дело. Но у меня другой взгляд на вещи и другой характер. Я никогда ни под кого не лягу. Если виноват в чем — отвечу. На любом уровне.

Денис Коротков, «Фонтанка.ру»