Баллада о коррупции

Интересно, есть ли в нашей стране чиновники и служащие, которые готовы публично заявить, что бороться с коррупцией не надо, поскольку не так все плохо у нас с этим омерзительным явлением, как некоторым кажется?

Думаю, что хоть и богата Россия служивыми идиотами, а охотников на подобные заявления найдется немного. Если вообще найдется. Скорее, будет обратная ситуация. Будет дружный хор государственных мужей и жен, исполняющий модную балладу «Дружно встанем стеной, обороной стальной на пути у проклятой коррупции». Громче всех надрываться, конечно, будут те, которые в этой коррупции просто погрязли. А самые отъявленные могут даже слезу пустить. Это я к чему? А к тому, что на минувшей неделе был опубликован УКАЗ президента Российской Федерации «О Национальной стратегии противодействия коррупции и Национальном плане противодействия коррупции на 2010-2011 годы».

Указ этот очень интересный и, конечно же, своевременный. Особое внимание хочется обратить на пункт №4, который среди прочего предписывает руководителям федеральных органов исполнительной власти, иным государственным органам «…оказывать содействие средствам массовой информации в широком освещении мер по противодействию коррупции…»

Прочитав эти строки, я искренне обрадовался и немедленно принялся штудировать прилагаемую «Национальную стратегию противодействия коррупции», надеясь найти в ней расширенное пояснение - в чем, собственно, это содействие должно конкретно выражаться.

И не сказать, чтобы я совсем ничего не нашел. В частности, в главе «Механизм реализации Национальной стратегии противодействия коррупции» сказано, что эта стратегия реализуется, в том числе, и «…путем оказания содействия средствам массовой информации в широком и объективном освещении положения дел в области противодействия коррупции…»

Также правительству РФ предписано предусмотреть финансирование среди прочего и «производство, распространение и тиражирование теле- и радиопрограмм по правовому просвещению».

А руководителю администрации президента приказано организовать рассмотрение вопроса «…о работе по формированию в обществе нетерпимого отношения к коррупции».

А еще Министерству образования и МИДу предписано изучить опыт иностранных государств по реализации антикоррупционных образовательных программ.

И это всё, если иметь в виду сферу, интересующую меня как журналиста прежде всего, - то есть «идеологическую составляющую» концепции борьбы с коррупцией в России.

И слова вроде бы все правильные… И остальные пункты-главы тоже важные… А на ум почему-то приходят бессмертные строки Дюма: «Благодарю Вас, Д`Артаньян, но для Атоса это слишком много, а для графа Де Ля Фер - слишком мало».

При нынешнем положении дел, разрабатывая концепцию борьбы с коррупцией, именно «идеологическую составляющую» надо ставить во главу угла.

Содействие журналистам должно выражаться не только в том, чтобы нам оперативно рассказывали, кого за какие взятки арестовали, - это все уже скучно, неинтересно, недухоподъемно. Это в конце концов депрессивно, и люди устали от этого. Хотелось бы получить позитивные примеры иного рода. Хотелось бы видеть и, конечно же, писать о примерах антикоррупционного стиля жизни представителей нашей элиты - и не только чиновников. В таком деле, как борьба с коррупцией, крайне важно, чтобы элита системно продуцировала образцы высоконравственного поведения!

А у нас... то телеведущая в машине олигарха разбивается, а потом про коррупцию и высокую политику в серьезной телепрограмме говорит, то режиссер, претендующий на некое нравственное лидерство, своих родственников в своих же фильмах снимает. Нужны примеры иного плана - вроде того, как генерал Раевский во время Отечественной войны 1812 года повел своих малолетних детей с собой в атаку на французов. И если таких примеров сейчас нет в реальной жизни, давайте хотя бы художественные фильмы снимать - про мечту, мечту о том, какими мы должны стать, раз пока еще не стали.

Соответствующий зарубежный опыт имеется. Соединенные Штаты (это общеизвестно) - государство, вылепившее себя Голливудом! Уровень коррупции там был очень высок, а потом в стране пошел поток фильмов с четкой расстановкой приоритетов, с четким и внятным объяснением зрителям, то есть населению, что такое хорошо и что такое плохо. А иначе... иначе будет - как сегодня, когда «аморальный махровый коррупционер» - это фактически «успешный человек, сумевший многого добиться». Наша элита, увы, на сегодняшний день не демонстрирует «нерукопожатного отношения» к коррупционерам всех мастей - к большим, маленьким и средним.

И еще. В утвержденной «Национальной стратегии» есть пункт, который меня особенно тронул: «…организовывать проведение социологических исследований… которые позволили бы оценить уровень коррупции в Российской Федерации…»

На этом пункте я, честно говоря, немного споткнулся в растерянности. Мне, вообще-то, казалось, что, по идее, надо как раз сначала оценить и установить масштабы болезни, а потом разрабатывать стратегию лечения… Но потом я вспомнил, что «у нас особенная стать», и мне стало чуть легче.

Если некоторым покажется, что я критикую и занудствую, - перекреститесь.

УКАЗ - хороший.

Хотя бы потому, что он дарит надежду тем, кто уже изверился.

Андрей Константинов, генеральный директор АЖУРа