Instagram* — экстремистская символика. Рассказываем, почему юристы советуют почистить соцсети

За последнюю неделю сразу нескольких политиков и активистов отправили под арест по одной и той же статье — 20.3 КоАП РФ. Виновник — Instagram, в логотипе соцсети и ссылках на посты усмотрели демонстрацию экстремистской символики. «Фонтанка» пообщалась с юристами и узнала, за что можно получить 15 суток ареста и почему лучше почистить соцсети, даже если вы не собираетесь идти на выборы. 

10 июля на 10 суток в спецприемник отправили градозащитника Олега Мухина и депутата из Ленобласти Ивана Апостолевского. Обоих привлекли за ссылки на запрещенные соцсети. И у Апостолевского, и у Мухина на страницах во «ВКонтакте» нашли старые (2018 года) посты со ссылкой на Instagram* — принадлежащий признанной экстремистской организации Meta***.

В МВД пришли к выводу, что раз ссылки не были удалены после признания Meta экстремистской, значит, они являются демонстрацией экстремизма. При этом адвокаты перед заседанием бегло посмотрели на страничку губернатора Ленобласти и нашли там ссылку на Instagram*, а значок запрещенной соцсети — на сайте МИДа.

14 июля кандидата от «Справедливой России» на выборах в Заксобрание Петербурга — активиста Ярослава Кострова суд арестовал на 10 суток. В отношении него составили протокол о демонстрации экстремистской символики по статье 20.3 КоАП РФ — за предвыборную листовку 2021 года — на ней были ссылки на принадлежащие экстремистской Meta соцсети Facebook** и Instagram.

Напомним, привлечение по статье 20.3 КоАП РФ запрещает год участвовать в выборах.

Юристы обращают внимание, что законодательство не содержит четкого определения термина «демонстрация» относительно экстремистской символики. Вот несколько примеров, за что ранее составляли протоколы по 20.3 КоАП РФ:

• В Петербурге водителя признали виновным в публичной демонстрации запрещённой символики — на его машине была наклейка флага, в котором опознали официальный символ запрещенной на территории России террористической организации — легион «Свобода России»*****.

• В Кургане мужчину оштрафовали за изображение сатаны****** (Верховный суд РФ в июле по требованию Генпрокуратуры признал «Международное движение сатанистов»******* экстремистским и запретил его деятельность на территории России).

• В Республике Марий Эл мужчину из Белоруссии оштрафовали на тысячу за переписку в мессенджере, где он использовал запрещенный лозунг и звуки, напоминающие поросячий визг.

• В Петербурге назначили 50 часов обязательных работ мужчине за картинку волка из мультфильма «Маша и медведь» в нацистской форме.

• По этой же статье штрафовали рэпера ICEGERGERT за лозунг на концерте — в выводах лингвистического исследования прозвучавшая фраза связана с криминальной субкультурой, тюремным образом жизни и имеет положительную оценку лиц, принадлежащих к экстремистской организации АУЕ*******.

Один из первых случаев, когда логотип запрещенных соцсетей стал поводом для административного дела, был в феврале этого года: 15 суток за публикацию логотипа Instagram получил владелец правозащитного сайта Gulag-Info Денис Солдатов. Тогда сотрудники главного управления по противодействию экстремизму МВД (ЦПЭ) обнаружили на сайте публикацию, сделанную в декабре 2025 года — под ней размещались ссылки с логотипами соцсетей, включая Instagram*. Суд признал Солдатова виновным по все той же ч. 1 ст. 20.3. КоАП РФ.

«Насколько широко можно трактовать [20.3 КоАП РФ], продемонстрирую на примере из своей практики. Два молодых человека нарисовали свастику: один рисовал, другой стоял рядом и сфотографировал на телефон для личного архива. Осудили обоих за публичную демонстрацию нацистской символики. Суд обозначил, что „стоял рядом и одобрительно кивал, значит, тоже демонстрировал“», — рассказал «Фонтанке» адвокат Олег Зернов.

Евгений Пантазий, юрист ЮК Легес Бюро отмечает, что сама статья не называет конкретно Meta, Facebook или Instagram — она сформулирована шире и распространяется на символику экстремистских организаций в целом. «Поэтому после признания Meta Platforms Inc. экстремистской организацией и запрета ее деятельности в России использование соответствующих логотипов стало правовым риском», — говорит он.

При этом текстовое упоминание Facebook или Instagram само по себе не равно публичному показу логотипа. Иная ситуация — если на сайте, странице, афише, визитке, посте или ином публичном материале размещен узнаваемый логотип, кнопка социальной сети, баннер, иконка или изображение, которое может восприниматься как символика запрещенной организации, отмечает юрист.

Управляющий партнёр адвокатского бюро KALOY.RU Калой Ахильгов отмечает, что в законе речь идет о символике — конкретном изображении, которое непосредственно ассоциируется с той или иной организацией. При этом URL-ссылка на посты в запрещенных соцсетях не может являться демонстрацией символики, так как по сути представляет из себя просто технический адрес.

Юрист Олег Зернов же считает, что в правовом плане разницы между ссылкой или логотипом нет — все квалифицируется как публичная демонстрация экстремистской символики, так как ссылка позволяет пройти по ней и увидеть изображение.

«Надо вернуться к 2022 году, когда Тверской суд Москвы вынес решение о признании Meta экстремистской организаций. Суд указал, что мера судебной защиты не ограничивает использование каких-либо программных продуктов для физических и юридических лиц, если они не принимают участие в запрещенной законом деятельности. То есть пользоваться можно», — уточнил Калой Ахильгов.

Что касается постов в других соцсетях, где опубликовано изображение логотипов, — да, это может быть признано нарушением. Иконки Instagram или Facebook на сайтах, визитках, листовках, страничках в соцсетях — это экстремистская символика. Более того, исходя из судебной практики, нарушением считаются и посты, которые были опубликованы и до 2022 года, так как суды считают это «длящимся нарушением». «То есть пока пост висит, вы его демонстрируете. Годичный срок давности отсчитывается с момента обнаружения этого нарушения», — объясняет Калой Ахильгов.

Риск возникает прежде всего тогда, когда публикация с логотипом остается публично доступной уже после признания организации экстремистской. В таком случае правоохранительные органы могут исходить из того, что символика продолжает демонстрироваться неопределенному кругу лиц, добавил Евгений Пантазий.

Адвокат Калой Ахильгов рекомендует все публикации, где размещены логотипы запрещенных соцсетей, удалить, переопубликовать или отредактировать. Ссылки формально символикой не являются, но как показали решения судов, теоретически и в случае с ними риски есть.

Евгений Пантазий обычным пользователям рекомендует не паниковать, но проверить:

• публичные страницы;

• сайты;

• старые посты;

• закрепленные публикации;

• аватары;

• баннеры;

• разделы «контакты»;

• кнопки перехода в социальные сети.

Если там сохранились логотипы Instagram или Facebook, безопаснее удалить их либо заменить на нейтральное текстовое указание без изображения символики и с корректным указанием статуса организации.

Уголовная ответственность предусмотрена за неоднократные пропаганду либо публичное демонстрирование такой символики, если лицо уже было подвергнуто административному наказанию по ст. 20.3 КоАП РФ. То есть ключевое значение имеет не просто количество логотипов на странице, а наличие предшествующего административного наказания и повторность действий.

Адвокат Олег Зернов уточняет, что теоретически осудить по 282.4 УК РФ могут, если после административной ответственности то же самое изображение не удалить со страницы.

* Instagram — экстремистская организация, деятельность запрещена на территории РФ.

** Facebook — экстремистская организация, деятельность запрещена на территории РФ.

*** Meta — экстремистская организация, деятельность запрещена на территории РФ.

***** Террористическая организация, запрещенная в России.

****** Движение признано экстремистским и запрещено в России.

******* Движение АУЕ признано в РФ экстремистским и запрещено.