Переименован он теперь. Стало всё по новой там, верь не верь

6 сентября 1991 года был подписан Указ Президиума Верховного Совета РСФСР «О возвращении городу Ленинграду его исторического названия — Санкт-Петербург». К 35-летию события «Фонтанка» пошуршала страницами городских газет образца лета 1991-го.

Все начиналось в 1989 году, когда за переименование выступили наиболее радикально настроенные члены т. н. Ленинградского народного фронта. Далее этот вопрос был поднят на второй сессии Ленсовета, с инициативой выступила депутат Наталья Фирсова. К началу 1991-го теперь уже независимая бывшая «комсомольская» газета «Смена» стала одним из первых городских СМИ, активно поддержавших идею возвращения городу исторического имени. И, наконец, в апреле, на седьмой сессии Ленсовета было предложено включить в повестку вопрос о проведении общегородского референдума по этой наболевшей и активно дискутируемой теме.

Предложение приняли большинством депутатских голосов, постановив провести 12 июня, одновременно с выборами первого президента РСФСР, опрос о восстановлении исторического названия города. Утвержденная формулировка вопроса звучала так: «Желаете ли вы возвращения нашему городу его первоначального названия — Санкт-Петербург?» Выбирать можно было только между «да» и «нет». Вдогонку, 18-го мая депутаты приняли решение провести в тот же июньский день еще и выборы первого мэра Ленинграда.

В те дни сыскивались и те, кто предлагал собственные варианты нового имени для города на Неве. В их числе весьма авторитетные товарищи. Например, Александр Солженицын, к тому уже восстановленный в советском гражданстве, удостоенный Госпремии РСФСР за «Архипелаг ГУЛАГ», но возвращаться из Штатов пока не спешивший. Александру Исаевичу не нравилось название «Санкт-Петербург», а референдум по поводу переименования он предлагал сделать не общегородским, а общероссийским. Мнение нобелевского лауреата опубликовали в «Смене», но прислушиваться не стали. Дескать, чудит, старик.

Между тем Ленинград продолжал готовиться к выборам и референдуму. В местной прессе по обоим вопросам развернулась яростная дискуссия, где столкнулись противоположные точки зрения. Причем в части переименования города его население фактически раскололось пополам. Главным рупором противников возвращения Санкт-Петербурга стала одна из наиболее влиятельных городских газет — «Ленинградская правда».

На общесоюзном уровне медийную поддержку ортодоксальным ленинградцам оказывала общесоюзная «Правда». Незадолго до «дня Х», 7 июня, на ее первой полосе были опубликованы Официальное обращение Верховного Совета СССР «Защитим Ленинград»:

«Верховный Совет обращается к вам, уважаемые ленинградцы, с просьбой сохранить вашему городу нынешнее, ставшее историческим название».

И ответ М. С. Горбачева на вопрос редакции по поводу предстоящего опроса (8 июня), в котором Президент СССР высказался против переименования Ленинграда, считая, что для этого нет «ни нравственных, ни политических оснований». Главными оппонентами обеих «Правд» выступили местные «Смена» и «Вечерний Ленинград». Последняя в ноябре 1990 года пережила переучреждение: Ленинградский горком партии перестал состоять в ее учредителях, отныне таковыми являлись трудовой коллектив редакции и Ленсовет.

Важный момент: вопреки ныне устоявшемся мифу, все это время тогдашний председатель Ленсовета Анатолий Собчак не проявлял себя сторонником переименования города.

«Все депутаты Ленсовета, с кем поговорил „Город“, утверждают, что Анатолий Собчак препятствовал назначению референдума, вопрос лишь в формулировках, которые они при этом используют. От „ставил палки в колеса“ (Юлий Рыбаков) до „из тактических соображений не поддерживал проведение опроса“ (Александр Беляев). <…> Такую позицию ярого демократа Собчака бывшие ленсоветовцы объясняют тем, что он боялся потерять голоса блокадников и ветеранов на выборах мэра 12 июня. То, что против переименования в итоге проголосовало 42% избирателей, делают такие страхи вполне оправданными. После победы на выборах, вспоминает Беляев, Собчак всячески поддерживал процесс утверждения результатов опроса в Москве», — писал журнал «Город 812».

За Анатолия Александровича в те предвыборные дни вынужденно отдувалась супруга. Так, 11 июня, накануне дня голосования, на первой полосе «Вечернего Ленинграда» одним блоком вышли сразу два анти-ленинградских материала:

1. Как бы официальное заявление по позиции московской патриархии, где эту позицию озвучивал тогдашний референт Патриарха Алексия, диакон Андрей Кураев*;

2. Статья «Великий город под именем?..», подписанная «директором Фонда спасения Петербурга-Ленинграда» А. Марголисом (на тот момент советник Собчака) и «кандидатом исторических наук» Л. Нарусовой. Статья завершалась откровенно провокационным пассажем: »…Когда мы написали эти строки, узнали о двух обращениях к горожанам: Президента М. С. Горбачева — за Ленинград и Патриарха Всея Руси Алексия II — за Петербург. Какой дорогой пойдем, товарищи?»

В тот же, предшествующий референдуму-опросу день две ленинградские газеты-антагонисты оформили свои полосы в стилистике агитплакатов. Выступающая за переименование города «Смена» поместила на своем четверостишие:

«Прошу вас, дайте Бога ради,

Как в шапку брошенную медь,

Родившемуся в Ленинграде,

В Санкт-Петербурге умереть».

А «Ленинградская правда»» — памятник Родине-Матери на Пискаревском кладбище с лозунгом «Отстоим Ленинград».

Опубликованное «Сменой» четверостишие принадлежало перу поэта, актера, юмориста и баснописца Юрия Георгиевича Тейха (1935-2006). Рассказывают, что однажды, выступая в телепередаче о поэте Бродском, Анатолий Собчак, желая блеснуть эрудицией, прочитал то самое четверостишие Тейха, приписав его авторство нобелевскому лауреату. Примечательно, что в свою очередь на памятнике Собчаку, установленному 12 июня 2006 года на углу Большого проспекта и 26-27 линий, помещены знаменитые строчки действительно Бродского:

«Ни страны, ни погоста

Не хочу выбирать,

На Васильевский остров

Я приду умирать».

Но строчки эти даны в кавычках и без обозначения автора. Так что, если про Бродского не знать, можно подумать, что Анатолий Александрович, помимо прочего, был не чужд стихосложения.

Ну а тогда, 12 июня 1991 года, при явке в 64% на выборах президента России в Ленинграде Борис Ельцин получил 67,2% голосов, а на выборах городского мэра предсказуемо победил Собчак — 66,1%. Итоги опроса горожан по поводу возвращения Ленинграду имени Санкт-Петербург оказались такими: ответивших «да» — 54,86%, ответивших «нет» — 42,68%.

В дальнейшем широкое хождение получила версия о том, что проигрыш горожан-противников переименования прежде всего был обусловлен самой формулировкой вопроса в бюллетене: чтобы голосовать «за» нужно было вычеркнуть позицию, с которой не согласен.

«Способствовала путанице и сама формулировка вопроса <…> Требовалось оставить один из указанных ответов — „Да“ или „Нет“, другой — вычеркнуть. То есть, чтобы проголосовать за Ленинград, нужно было зачеркнуть слово „Да“. В результате оставался ответ „Нет“, „Нет“ — Санкт-Петербургу. Многие из горожан, пришедшие на избирательные участки и проголосовавшие своими отметками за конкретных кандидатов на пост Президента и пост мэра, не желая переименования города, автоматически зачеркнули слово „Нет“, сказав: „Да“ Санкт-Петербургу», — написал в своей книге «Доверием испытан. Заметки партийного работник и чекиста» Олег Аксёнов.

Считалось, что опрос является лишь выявлением мнения населения и не несет юридической силы. Но 25-го июня Ленсовет, утвердив результаты опроса, постановил обратиться с этим делом в Верховный Совет РСФСР. И вскоре после августовского путча, хоть и не с первой попытки, первый зампред ВС Руслан Хасбулатов подписал указ за № 1643-1 «О возвращении городу Ленинграду его исторического названия Санкт-Петербург». При этом Руслана Имрановича ничуть не смутило, что еще в начале лета он точно официально заявлял, что результаты опроса ленинградцев 12 июня юридических последствий иметь не могут. Тридцать лет спустя, в беседе с журналистом 47news господин Хасбулатов вспоминал те дни:

«Мы это решение приняли на Президиуме. Но на Верховном Совете действительно был небольшой спор. На чем все-таки остановиться. И большинство решило прислушаться к тому, что говорят петербургские депутаты. Решили, что если уж так хотят свой „Санкт-Петербург“, то получайте Санкт-Петербург. На съезд этот вопрос и не выносился. Это решение исключительно Президиума…».

Указ был подписан 6-го сентября. И уже на следующий день газета «Вечерний Ленинград» вышла в свет с новой шапкой — «Вечерний Петербург». И — в связи с предстоящим Днем памяти жертв фашистской блокады — с обращением «Дорогие ленинградцы» от мэра Собчака и председателя Ленсовета Беляева.

9-го сентября общесоюзная «Правда» поместила на первой полосе крохотную заметочку «Проснулись в Санкт-Петербурге… но умирали они в Ленинграде», где анонсировалась запланированная горожанами-блокадниками демонстрация в знак протеста против решения Президиума Верховного Совета. Но — это уже совсем другая история.

* включен Министерством юстиции в реестр иностранных агентов на территории РФ.