Суд РФ обязал российских нефтяников заплатить иностранной компании

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа подтвердил право взыскать с российского нефтедобывающего предприятия ООО «НП „Чепаковское“» более 64 миллионов рублей в пользу иностранной компании Schlumberger Logelco Inc. Суд отклонил доводы ответчика о том, что выплата средств компании, связанной с Британскими Виргинскими островами, противоречит российским контрсанкционным ограничениям и публичному порядку.

Как сообщает «Коммерсантъ» 30 июля, спор возник из-за договора, заключенного в 2020 году на сопровождение буровых работ в Ставропольском крае. В 2022 году при проведении работ оборудование заклинило в скважине и извлечь его не удалось. По условиям контракта российская компания должна была компенсировать стоимость нового аналогичного оборудования. Позже стороны также разошлись в вопросах оплаты химических реагентов, вывода техники и персонала.

В декабре 2025 года Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ частично удовлетворил требования Schlumberger Logelco и постановил взыскать с «Чепаковского» более 64 миллионов рублей. После того как компания не исполнила решение добровольно, иностранный контрагент получил исполнительный лист через Арбитражный суд Ставропольского края.

«Чепаковское» попыталось оспорить это решение, заявив, что спор не должен был рассматриваться третейским судом, а выплата средств компании, связанной с недружественной юрисдикцией, нарушает публичный порядок России. Однако кассационная инстанция указала, что при выдаче исполнительного листа государственный суд не пересматривает решение арбитража по существу, а проверяет лишь соблюдение процедуры и наличие предусмотренных законом оснований для отказа.

Суд также отметил, что сама по себе регистрация владельцев Schlumberger Logelco на Британских Виргинских островах не освобождает российского контрагента от исполнения обязательств. Кроме того, спор не подпадает под специальные контрсанкционные механизмы, а у иностранной компании есть счет в российском банке, на который могут быть перечислены взысканные средства без нарушения законодательства. В итоге кассационная жалоба была оставлена без удовлетворения.