Крымско-татарский флаг — не экстремизм. Горсуд подтвердил решение о невиновности по делу «Нефеса»

Санкт-Петербургский городской суд 27 июля оставил в силе решение нижестоящей инстанции по административному делу против главы Крымско-татарского общества Петербурга Радиона Эсмедляева. Таким образом, суд по-прежнему не видит нарушений в демонстрации национального крымско-татарского флага. Полиция настаивала на обратном.

О решении Санкт-Петербургского городского суда «Фонтанке» сообщила объединенная пресс-служба судов Петербурга.

Жалобу полиции на ранее вынесенное постановление рассматривала судья Наталия Малинина. По словам очевидцев, заседание продлилось около пяти минут.

Сам Радион Эсмедляев в заседании не участвовал. Вскоре после решения Петроградского районного суда о его невиновности мужчина уехал на лето в Крым.

«Фонтанка» подробно рассказывала о том, почему полиция настаивала на виновности главы Крымско-татарского общества Петербурга в демонстрации экстремистской символики.

Напомним, 17 мая детский ансамбль из Крыма «Нефес» пришел в Петропавловскую крепость в национальных крымско-татарских костюмах и с четырьмя флагами, которые использовали для фотографирования: флаг России, флаг Республики Крым, крымско-татарский флаг и флаг с надписью Nefes.

В результате полиция задержала трех человек: руководительницу ансамбля Севиле Халилову, главу Крымско-татарского общества Санкт-Петербурга Радиона Эсмедляева и его друга, ветерана боевых действий в Чечне Николая Лукьянова. Они провели ночь в отделе полиции, после чего отправились с административными делами в суд. Тогда все протоколы были возвращены полиции из-за ошибок.

Два протокола на Эсмедляева впоследствии снова поступили в Петроградский районный суд: помимо демонстрации экстремистской символики, его обвиняли в организации нелегальной акции (митинга, пикетирования). Судья Дмитрий Оврах не увидел состава правонарушения. Он указал, в частности, на то, что крымско-татарский флаг не является экстремистской символикой, а какая-либо связь между действиями Эсмедляева и запрещенным «Меджлисом крымско-татарского народа»* не доказана.

Сотрудники отдела полиции № 43 пробовали оспорить решения суда по каждому протоколу. Рассмотрение жалобы, которая касается дела по ст. 20.2 КоАП («Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования»), в Горсуде назначено на 27 августа.

* «Меджлис крымско-татарского народа» признан экстремистской организацией и запрещен в России.