98 комментариев к публикации

В суде дело о взятках против чиновников Центра комплексного благоустройства

15 июля 2026, 21:19

Гость

16 июля, 20:38

Гость

16 июля, 16:37

Меня обязали обеспечить доступ к земельному участку для осмотра, к этой доле 7/18 в праве общей долевой собственности земли, чтобы частная экспертная фирма могла осмотреть и оценить. На судебную экспертизу Минюста я бы не поехала, доверяю им безусловно, их вешки поворотных точек еще с 2017 на участке стоят, они тогда в первый раз пришли к невозможности выдела в натуре, по наследству был спор о разделе. Суды с мафией в Петербурге, а мать 90 лет делает все под себя четыре года в Москве, соответственно я на ее пенсию, она все равно не видит и не может стоять, на стульях сидя скачет по квартире, езжу на судебные заседания в Петербург и обратно. На 9 июня приезжала, предъявить суду квитанции об оплате 114920 руб. согласно согласию Минюста о повторной (для них) землеустроительной, в Минюста в очередной раз отказали, 10 вернулась в Москву и МЧС и полиция Москвы вскрывали мне дверь в квартиру, где мама. Закрылась на засов и упала. Теперь снова надо ехать, причем везти ее с собой, даже на два дня уже не оставить, и везти, лежа, а пенсии наши отданы. Вот так защищаюсь от незаконного взыскания, плохо защищаюсь.

Гость

16 июля, 15:42

Соответственно, я четвертый год умственно рисую плакат своей мечты, выйти с ним с одиночным пикетом к зданию Санкт-Петербургского городского суда "Прошу назначить Северо-Западный РЦСЭ Министерства юстиции ! на землеустроительную экспертизу по гражданскому делу # ! -) Минюст точно знает градостроительные регламенты в ЗЗП! И Постановление Правительства Санкт-Петербурга #524, установившее эти ЗЗП и предельные размеры в них. Но не выхожу -) потому что меня посадят. И дедовский дом надо терять. Уроженцу села Улаклы, Великоновоселковского р-на Донецкой области.

Гость

16 июля, 15:28

Про Представителя (залоговой мафии) все давно забыли, спор о внутрикорпоративной солидарности. О том, является ли измененный текст закона обстоятельствам, установленным, вступившим в законную силу по п. 2 ст. 61 ГПК РФ. Он так сидит, уже не до него. Представляет своего частного ростовщика, по одной и той же доверенности, в разных районных судах Санкт-Петербург, против разных петербуржцев, и, периодически, выписывает их из квартир, снимает с регистрации, когда просуживает очередное взыскание с продажи предмета ипотеки, всегда доли. Потому что недвижимость целиком можно заложить и в банке, долю нельзя, и с мафией дел не иметь, пытаясь получить сумму займа в наличных под честное слово мафии, что потом дадут.

Гость

16 июля, 15:15

Как меня Прокуратура письменно отправила, с уголовным, по сути, делом, в гражданский суд, я, законопослушно, пошла. Подала иск с частью Прошу " Прошу взыскать с меня! " реально выданную мне сумму займа, и погасить ипотеку, потому что доля в земле не выделена, см. выписку, и выделена быть не может, по недостатки площади по градостроительным регламентам в ЗЗП Т1Ж2-2. Приморский районный суд погасил, что примечательно, а Санкт-Петербургский городской вернул ипотеку обратно, изменив минимум, предельный размер, позволяющий выдел доли в земле в натуре (= законность регистрации ипотеки), уменьшив его с 1200 м.кв. до 300 м. кв., -) волевым решением. Исключив частицу НЕ из текста Статьи 2, Закона Санкт-Петербурга #405-53 от 18.07.2005г. Напрасно его губернатор В.И.Матвиенко подписывала в 2005г. (Она тогда не знала, что текст ее закона можно будет суду менять.) Ну и все. С этого момента все судьи защищают постановления коллег, и чем больше их накапливается, (пока 5 Определений, где написано 300 м.кв. достаточно, поэтому ипотека законна, можно выделить в натуре землю в будущем, достаточно площади, надо всего 300 м кв, 3 сотки в ЗЗП ТЖ2-2) и можно будет продавать, видимо, такая мысль, выделенный участок, где нибудь сбоку от дома. Потому что пока он не выделен. Чем больше пачка Определений коллег, тем меньше желание суда назначить Минюст.

Гость

16 июля, 14:04

В 2023 году, когда я, точно так же, разместила деньги на депозит Санкт-Петербургского городского суда, на оплату той же землеустроительной экспертизы (оценочная входит в землеустроительную, по Приказу Минюста) и так же приложила письменные согласия Минюста, с указанием номера дела, как и сейчас, судья защищался от меня как лев! Чтобы Минюст не назначить. А строго частную экспертную фирму. В 5 Апелляционных заседаниях, (сопровожденных двумя жалобами в ККС и двумя Председателю суда, и одним Отводом частной экспертной организации, не помогло. ) Это стена. Вору обязательно нужно отдать дедовский дом, и ничто другое, ему нравится недвижимость в муниципальном образовании Лахта-Ольгино.

Лейтмотив инженера Пенкина

16 июля, 13:01

Гость

16 июля, 12:24

Гость

16 июля, 11:50

Минюст мне нельзя, а то я защищусь от незаконного взыскания, невыданной суммы займа, с процентами и пени за 5 лет судебных разбирательств. Можно только частные экспертные организации, хотя деньги на депозит суда я кладу который раз только и на Минюст. На судебную экспертизу в государственной организации. Вот две пенсии, моя и матери 1936 г рождения, ей 90, за июнь и за июль вперед заняла, в очередной раз внесла. В очередной раз назначил не Минюст. Платит сторона выбирает экспертную организацию суд.

Гость

16 июля, 11:42

Суд Минюст то, конечно, не назначил. Всего 4 года как прошу Минюст на судебную экспертизу, отказали четверо Федеральных судей, в Ходатайствах, письменных, в материалах дел. Причина Минюст знает, что оценить невыделенную долю земли можно, продать нельзя. В отличии от частных экспертных организаций, при производстве судебных экспертиз, Минюст обязан, их внутренними методическими правилами, учесть все нормы права, относящимися к вопросу суда, вынесенному на судебную экспертизу. В частности, что сделки, направленные на отчуждение невыделенной доли земли без доли в жилом доме, расположенном на этой земле, незаконны, и что нормы ЗЗП по предельным размерам никогда не позволят выделить эту долю земли в натуре. И что предметом ипотеки такая доля быть не может. Которую сейчас оценят чтобы продать, отдельно от доли в жилом доме, на этой земле расположенном.

Гость

16 июля, 11:31

Только 9 июня этого года разместила 114920 руб. на депозит Санкт-Петербургского городского суда на оплату, мною, заранее, так по закону, судебной оценочной экспертизы в Северо-Западном РЦСЭ Минюста, чтобы дедовская дача, в Ольгино, предмет залога, по нотариальному договору займа с залогом 2020 года, ушла с торгов не по кадастровый стоимости земли. Нотариус то в качестве договорной оценки, внес кадастровую. Его постоянный нотариус. Чтобы я лишилась земельного участка, в муниципальном образовании "Лахта-Ольгино", по невыданному мне займу, 2020 года, в время чудной самоизоляцией, хотя бы не по кадастровой.

Гость

16 июля, 11:23

Настоящий вор "работает" в качестве пострадавшего, он все займы наличными из неизвестных, никого не заинтересовало еще, источников, петербуржцам (не выдает), перед истечением 3ех летнего срока исковой давности, и ни днем раньше, проценты то накопить, 48% шаровых, бандитских, (это те, внесение которых по графикам годового платежа не уменьшает тело займа) подкопить, и обращается в суд, строго в упрощенном порядке -), верните тело займа, еще время, пока крики вопли возражения, суд перейдет в обычный порядок производства, и еще время, и все идет счетчик, 48% годовых, на НЕ выданную сумму займа, вторая инстанции, третья, и пени. В моем договоре моей якобы свободой договора 1 тыс. руб в день за каждый день просрочки внесения процентов. Это 365 тыс. рублей в год.

Гость

16 июля, 11:15

Гость

16 июля, 11:14

Гость

16 июля, 11:13

2.8 миллиона рублей, смешно.. Настоящие воры, частные ростовщики, физ лица, которые работают вместо банков, вместо банков выдают займы под залог доли в недвижимости, если выдают, вообще. Строго в наличных. И строго после регистрации договора займа с залогом в Росреестре, когда у них возникнет обеспечение. А не просто право судиться, требовать регистрации ипотеки в их пользу на недвижимость. Обращаются в гражданский суд в качестве пострадавших, чтобы взыскать не выдадут, или не полностью выданную сумму займа, с продажи предмета ипотеки, залога, на эл торгах, и оставить за собой, по нижней цене, по ступеньчатом снижении, на торгах. Затем перепродать по рыночной. Мой оппонент в 6 судебных делах (искусственным дроблением исков) по первой инстанции, Приморском районному суду, так поступил ровно 143 раза, оставив на улице 80 петербуржцев +. Согласно выписка о переходах права на доли в квартирах из Росреестр на его имя. Согласно публичной информации на его ФИО на сайтах районных и областных судах Санкт-Петербурга. Петербуржцы с 2013 года и по 2026 год упрямо не возвращают ему суммы займов по его договорам Займа с Залогом, удостоверенных одними и теми же нотариусами. Сообщая, в различные отделы полиции, кто в каком районе живет, что сумма займа то им не передана наличными. И тот их недвижимость коллекционирует, посчитайте выгоду от не запрещенной деятель

Drak_vr

16 июля, 10:35

Прогнило всё насмерть, а спецслужбы в основном борются с инакомыслием, так как и сами являются частью прогнившей системы и работают прост она удержание того что есть - путь гибельный и идём мы по нему долго, огромные ресурсные богатства при этом позволяли имитировать благополучие, но похоже подходим к следующей фазе.

Гость

16 июля, 09:49

Гость

16 июля, 09:47

Гость

16 июля, 08:14

Kostiks

16 июля, 07:59

Гость

16 июля, 07:38

Гость

16 июля, 07:35

Гость

16 июля, 07:18

Гость

16 июля, 21:43

Гость

16 июля, 07:07

Гость

16 июля, 06:57

Гость

16 июля, 20:06

Гость

16 июля, 05:18

Гость

16 июля, 19:38

Гость

16 июля, 05:01

Гость

16 июля, 05:21

Winnie the Pooh

16 июля, 00:54

Гость

16 июля, 07:16

Гость

16 июля, 00:28

Гость

16 июля, 00:28

Гость

16 июля, 00:42

Гость

16 июля, 07:14

alexpv

15 июля, 23:41

firma

16 июля, 00:17

Гость

16 июля, 09:24

Гость

16 июля, 10:14

Гость

15 июля, 23:06

Гость

15 июля, 23:43

Гость

15 июля, 23:45

Гость

16 июля, 07:16

Гость

15 июля, 23:00

Гость

15 июля, 22:26

Конечно, 4% адекватно. Мне при выдаче займа (кстати, тоже переселенц из. Великоновоселковский р-н Донецкой области. В 2013 к нам в город переселился и зарегистрировался в первой же доле квартиры, оставленный на эл торгах за собой.) Частный ростовщик. (В дальнейшем еще 80+ квартир послужил, залогом, по не выдаваемым им, или не выдаваемым им полностью, займов.) Так вот мне выдал 380 тыс руб., а еще 110 тыс. при мне передал посреднику, за работу. Которой не было. Мне, вместо денег, это мне причиталось 110 тысяч, выдал расписку от посредника -). Совершенно нагло, и пояснил, что это нормально. Это сколько процентов, нормально, сосчитать не могу. Я в полицию обратилась, не помогло. В суд не помогло.

Гость

16 июля, 01:56

Гость

16 июля, 07:15

Гость

16 июля, 09:49

Смешно. А отделение Сбербанка на 1 этаже Галереи, на Лиговском, выдали справку, что 380 тыс руб. наличных было проверено ими за оплату, мною (не 500 тысяч, согласно нотариальному договору займа с залогом) о чем квитанция, за проверку наличных я оплачивала своей картой Сбербанка. Что же касается 110 тыс. руб., размещенном ФИО, посредником, нагло, при мне, в банкомат Сбербанк, на карту Сбербанка посредника (мои деньги), то о другом лице Сбербанк дать мне справку не может. Полиция, по месту расположения нотариальной конторы, меня погоняли, пока не приняли заявление о мошенничестве, поняли. И Прокуратура поняла. Последняя трижды возвращала дело в отдел полиции на проверку, о чем прислала мне любезно письмо, но уголовное дело не возбудила, отправила маня доказывать неполную выдачу суммы займа в граждански суд. Согласно Решению суда, в деле, где расписка посредника, в оригинале, в материалах дела, посредника не было. Оценки доводу не дано.

Гость

15 июля, 22:17

Гость

16 июля, 01:57

Гость

16 июля, 05:19

Гость

16 июля, 07:13

Гость

15 июля, 22:10

Типичный бегловский "кадр" этот Белоус. В 2014 приехал из Украины, в 16-м получил гражданство, а в 22-м директор городского учреждения с бюджетом несколько миллиардов. Теперь понятно зачем был поставлен Захватовыми руководить ЦКБ и почему курирующий вице-губернатор Разумишкин продлил его полномочия на 3 года за несколько месяцев до ареста. Если бы не профессиональная работа правоохранителей, то все продолжалось бы не известно сколько времени.