128 комментариев к публикации

Петербуржцы поспорили из-за забора вокруг сквера с детской площадкой

27 мая 2026, 13:03

Гость

13 июня, 09:02

Гость

2 июня, 13:46

Гость

1 июня, 07:49

Гость

30 мая, 00:01

Это Ирина Шубина , председатель ТСЖ Яклвлевскиц 9 сдает в этом доме свою 3-комнатную квартиру за 8 000 руб. в сутки? Информация много лет выложена на Авито. И таим описание элитной квартиры в элитнлм доме со своим благоустроегныи сквером с детской площадкой, парковкой и охраной. Ничего себе простая учительниуа. Хорошо живет!

Гость

29 мая, 23:34

7 900 руб. в сутки в среднем стоит аренда 3-комнатной квартиры в доме 9 по Яковлевскому переулку (который самозахватил сквер и проезды и обнес их забором). Информация из Авито. Странно, что дотошная журналистка не проверила эту информацию, когда писала "честную" статью. Автор статьи, вы полагаете, что бедные учительницы, пенсионеры и обычные многодетные семьи живут в таких квартирах?! Или это цены элитного дома? И тогда вопрос: "Кто же в доме живет? Раз им удается 30 лет пользоваться бесплатно городским сквером, проездами, да еще детскую площадку за счет муниципалов себе построить." Может, у учительницы - председателя ТСЖ родственник крутой? Раз ей все удается безнаказанно много лет дичь творить с городской собственностью?

Гость

29 мая, 17:21

Гость

29 мая, 14:23

Интересно, сколько заплатили автору статьи ТСЖ "Яковлевский, 9", чтобы она оправдала в статье захват городского имущества и ратовала за его аренду или выкуп этим ТСЖ? Почемуона в статье утверждает, что во дворе дома 11 кто-то сидит на корточках, намекая на гастарбайтеров? Она сама это видела? Жители не видели, а она видела? Это довольно тихий дом. Почему она утверждает, что в доме проживают в квартирах мужики? Там мужчин и женщин равное количество. Много пенсионеров. Дети тоже есть. Все они должны спрашивать охранника соседнего дома можно ли им пользоваться городским имуществом? И в какое время? А если у человека бессонница? Он не может выйти в городской сквер погулять ночью? Что касается убогого двора дома 11, то его соседние дома таким сделали. Огородили заборами скверы, понаставили своих гаражей, владельцы гаражей (местные жители) тусят в них. Между тем в этих гаражах нет жителей дома 11. Пусть соседи в своих дворах строят эти гаражи. Похоже, что статья заказная в пользу ТСЖ "Яковлевский 9" и владельцев гаражей во дворе 11 дома.

Гость

29 мая, 14:06

Что за бред написан автором поста? Живу в районе. Никогда никто не заходит в этот сквер с детьми. Их там вообще нет. Люди боятся туда заходить. И до сих пор никто не знал, что их забор незаконен. А про то, что в доме живут "бедные ангелочки" учителя и пенсионеры, то достаточно на Авито посмотреть за какую цену посуточно эти ангелочки свои квартиры сдсют. И налоги за это скорее всего не платят. Детская площадка обустроена на муниципальные деньги, т.е. на наши с вами налоги. А бедные ангелочки им единллично пользуются. А соседей маргиналами назыают!

Гость

28 мая, 10:17

Гость

27 мая, 20:31

Гость

27 мая, 20:29

Гость

27 мая, 20:35

Согласно Федеральному закону «Об охране окружающей среды» и Градостроительному кодексу РФ, территории общего пользования (включая скверы, парки, сады и ЗНОП) предназначены для беспрепятственного пользования неограниченным кругом лиц. Жители соседних домов, прохожие и любые граждане имеют законное право находиться на территории ЗНОП. Собственники МКД не могут приватизировать, присвоить или огородить этот участок, даже если он частично пересекается с границами двора.

284671301

27 мая, 18:31

Зачем спорить? Надо идти в суд и там отстаивать свои права. Вот пример: сейчас в Куйбышевском районном суде рассматривается дело о воротах, установленных в одном из домов на набережной реки Фонтанки. Их смонтировали без согласования с КГА и с нарушением правил противопожарного режима. Позже на эти ворота и калитку установили запирающий механизм, проведя общее собрание без легитимного кворума в две трети голосов. Но и это не всё: активисты пошли дальше и подключили электронику к общедомовой сети, вновь проигнорировав требование о согласии 2/3 собственников. К сожалению, подобное самоуправство происходит повсеместно в Центральном районе СПб.

Гость

27 мая, 17:34

Гость

27 мая, 17:30

Какая разница, кто поставил забор вокруг сквера, если доступ фактически у всех есть? Забор вокруг детской площадки, это в первую очередь безопасность для детей. В центре города все парки за забором, а то, что муниципальные детские площадки без заборов, это скорее минус, чем плюс. Вроде все в статье понятно, что сделано в целях безопасности, что доступ есть у всех, лучше бы забор легализовали.

Гость

27 мая, 16:59

Живем по-соседству , в принципе в репортаже написано все как есть. Никаких проблем детям с соседних домов никогда не было прийти и играть в сквере и на площадке- проход открыт. Будет жаль если сломают благоустройство и разрушат труд людей. Сквер сейчас выгонят очень ухоженным, в том числе и потому что за ним присматривают . Эта дама, которая жалобы пишет, явно преследует свои бизнес интересы. До неё никому это благоустройство не мешало.

Гость

27 мая, 15:54

Гость

27 мая, 15:50

Гость

27 мая, 15:09

Да что там думать в доме где хостел отнять всё что превратили в притон для пьяных мужиков.. Там всего три квартиры, коммунальных! Значит нужно сделать ремонт, разделить на небольшие квартиры и выдать людям из коммуналки отдельное жильё. А владельцами хостела заплатить такую сумму как платят при расселение домов тех что сносят при строительстве моста! А если ещё какая то лишняя площадь после расселения коммунальных квартир в доме номер 11 останется, туда переселить тех чьи дома город сносит под свои проекты! Что непонятно?! Выполняйте, позже мне доложите? Даю вам срок 6 месяцев!.

Гость

27 мая, 14:57

Гость

27 мая, 15:18

ЫХ000

27 мая, 19:11

Гость

27 мая, 14:48

//...что официально дворовая площадка у дома № 9 в Яковлевском переулке благоустроена силами МО «Московская застава» и не относится к какому-либо конкретному из домов или управляющих организаций.// Просто до помрачения интересно, сколько глава МО «Московская застава» положил на свой счёт за такое присвоение благоустройство ТСЖ «Яковлевский 9»?

Гость

27 мая, 14:43

С одной стороны – да, выглядит не справедливо, огородили муниципальную территорию и люди со стороны не понимают, могут ли они свободно посещать этот сквер или их сразу погонят прочь жители дома и охрана!? С другой – жители дома поспособствовали благоустройству и наведению порядку за свой счет, его поддерживают! Не будь ограды, подростки-вандалы переломаю всю детскую площадку, разные маргиналы устроят шумные посиделки с распитием алкогольных напитков, замусоривание территории! Проблема в том, что навести и поддерживать порядок где-либо способны только единицы граждан, у все остальных способности только скандалить, ломать, портить, создавать проблемы! Предложи: хотите порядок, давайте, объединяйтесь, участвуйте в общественной деятельности – ответ, нет, у нас вои дела, вы как ни будь сами…мы посмотрим!

Гость

27 мая, 15:18

Гость, Вы наверно забыли, что за наведение порядка во дворах, скверах и детских площадок народ ежемесячно платить по нескольким статьям в квитанции немалую сумму. Может правильнее спросить с них, почему падают больные деревья, не ухоженная детская площадка, нет скамеек для пожилых, годами стоят лужи из за плохого асфальта, И так далее?

ЫХ000

27 мая, 19:14

Гость

27 мая, 15:18

Гость

27 мая, 14:42

Гость

27 мая, 14:39

Гость

27 мая, 14:17

Slava_Rossii2

27 мая, 14:15

Гость

27 мая, 15:12

Гость

28 мая, 10:18

Гость

29 мая, 17:42

Гость

27 мая, 14:04

hedgehog_

27 мая, 14:52

Гость

27 мая, 15:12

Гость

27 мая, 14:00

Гость

27 мая, 13:56

На Яковлевском есть еще один дом непростой судьбы, но всегда отремонтированный, с ухоженной территорией, с клумбами и красивыми кустами. И да, там что-то не то было с землепользованием, хотя их парковка ни у кого не отнимала места в переулке, тут всем хватает. Но шлагбаумы сняты. А система формирования участков под МКД и их передачи на баланс УО или ТСН слишком непрозрачнаяи мудреная именно в С-Пб. В Москве всё если не проще, то сильно понятнее.

Гость

27 мая, 15:11

Гость

27 мая, 18:48

Мне тоже радостно за москвичей, у которых есть понятный и логичный механизм получить в пользование земельный участок у дома. А в описанном доме непрстой судьбы парковка забивается постепенно газелями и старыми Поло. Что будет, если кто-то решит подземный паркинг за домом № 9 убрать, ума не приложу, придется опять искать спокойное прибежище в Петербурге где-то, где нет Шариковых.

Гость

27 мая, 13:52

Я живу в этом микрорайоне. Вся суть действий УК 11ого дома - добиться сноса детской площадки под парковку жильцов их хостелов, каршеринга и таксопарка. Если главе администрации наплевать что у них на глазах жилой дом превращают в офисное здание, то нам - нет. Каждые выходные пьяное быдло сидит вечерами на открытых детских площадках, а закладчики уже при свете дня работают. Но нет, блин, вас всех ущемило что в 90-ые кто-то поставил забор, а теперь вам через калитку надо заходить.

Гость

27 мая, 14:00

Гость

27 мая, 14:29

Гость

27 мая, 16:14

Гость

27 мая, 13:50

Гость

27 мая, 13:49

"размещение элементов благоустройства без правоустанавливающих документов" - ну это обычное дело, в городе много таких "элементов", созданных ещё в советское время, причем официально городом, но почему-то "не существующих" документально и не имеющих собственника (того же города). Тут суслик наоборот, видишь суслика - да, а его нет.

Гугуцэ

27 мая, 13:47

Гость

27 мая, 13:48

Гугуцэ

27 мая, 13:53

Гость

27 мая, 13:58

Гость

27 мая, 13:45

Гость

27 мая, 14:08

Гость

27 мая, 13:45

Гость

27 мая, 13:58

Окрестные хостелы стали заселены отнюдь не мусульманами, а вполне себе жителями славянских регионов РФ. И на детских площадках стало шумно ночами, бузят, дерутся, пьют, устраивают дансинги. На замечания в лучшем случае не отвечают -в худшем грозят покалечить. Милиции, конечно же, пока никого не зарезали, приезжать не собирается. Тихие мигранты или играли в баскетбол в одно из дворов или сиделии по лавочкам трындели с семьями по мобильникам.

Гость

28 мая, 10:23

Гость

27 мая, 13:58

Gauptman

27 мая, 13:44

Гость

27 мая, 14:16

hedgehog_

27 мая, 14:47

Гость

27 мая, 15:00

Гость

27 мая, 13:44

Гость

27 мая, 15:10

Петренко

27 мая, 13:33

Гость

27 мая, 14:59

Гость

27 мая, 15:05

Гость

27 мая, 13:31

Гость

27 мая, 13:29

"Мне позиция страны не понятна. Люди сами готовы наводить порядок, брать на себя то, с чем город не всегда справляется. Дайте же этим заниматься". Какая прелесть! Люди незаконно захватили участок земли и негодуют, почему им не дают его выкупить, лишив микрорайон сквера. Ведь они такие молодцы, огородили его для себя и благоустроили, хотя могли требовать навести порядок от властей. Фееричный бред. За самоуправство нужно еще и штраф им впаять такой, чтобы неповадно было. Маргиналов с городской земли и общественных пространств убирают не заборами. И да, у маргиналов, кстати, есть полное право находиться там

Гость

27 мая, 13:53

Гость

27 мая, 14:08

ЫХ000

27 мая, 19:08

Гость

27 мая, 13:27

Гость

27 мая, 14:13

Гость

27 мая, 20:37

Гость

27 мая, 13:25

То есть, Наталья Даниленко - председатель ООО «Яковлевский — ЖКХ» в котором 4 жилых квартиры, а остальное шараш-монтаж и гаражи, в которых на придомовой территории открыты автосервисы жалуется на забор вокруг детской площадки, которым ее защитили от маргиналов и "мужских" хостелов дома 11 ??? а не проверить ли эту Наташу на причастность к открытию других непотребных заведений в эом доме ??

Гость

27 мая, 13:30

Гость

27 мая, 15:07

Гость

29 мая, 17:28

Гость

27 мая, 13:24

Посоветовал бы не огораживаться, не поможет - дети всё равно выходят потом в "общее пространство", а заняться маргиналами и захламленной землей. В порядок привести побольше территорию поблизости без всяких заборов, особенно с военизированной охраной. Странно жаловаться на собственную мусорку, городские власти не обязаны с неё ничего отвозить, сами сделали же.

Гость

27 мая, 15:07

Гость

27 мая, 13:20

Интересно читать такие публикации, когда 2 стороны говорят совсем разные вещи. С одной стороны забор и захват городского сквера это ужасно, с другой благоустройство сквера силами жильцов дома, когда городу и соседнему дому на этот сквер было наплевать, пока он не стал красивым и облагороженным.