
Поисково-спасательная операция американских военных, проведенная на территории Ирана после крушения истребителя-бомбардировщика F-15E Strike Eagle, стала одной из главных новостей в мировых СМИ. При этом ее результаты вызвали множество уничижительных отзывов в российских военно-патриотических пабликах. Военный эксперт, полковник в отставке, историк войск ПВО Юрий Кнутов пояснил, какие цели в ней американцы преследовали на самом деле и снимет ли Голливуд очередной блокбастер по ее мотивам.

Юрий Кнутов
— Юрий Альбертович, что показала спасательная операция США в Иране? Почему странно зубоскалить над ее результатами, как поступили некоторые военблогеры?
— Мне кажется, само по себе исполнение американской операции в Иране заслуживает уважения. Подумайте — залететь вглубь вражеской территории на 400 км, развернуть там временный «аэродром подскока», организовать с воздуха изоляцию района поиска — так, чтобы группы спецназа КСИР и ополчения «Басидж» даже не смогли приблизиться к раненому летчику. Все это — технически крайне сложная операция. И американская армия показала, что ей эта задача вполне по силам.
Помимо собственно спасения летчика, катапультировавшегося после крушения истребителя F-15E Strike Eagle, американцы преследовали еще одну цель — не дать в руки персам пиар-оружие. По данным американских СМИ, летчик имел звание полковника ВВС США. А захват американского полковника с демонстрацией его, пленного и избитого, по всем мировым телеканалам, безусловно, стал бы позором для Америки. Думаю, именно поэтому цена вопроса для американцев в данном случае не имела значения.
Интересен и способ спасения американского летчика — вместе со спецназовцами на место прибыли четыре сверхлегких вертолета MH-6 Little Bird, сложенные в грузовых отсеках самолетов МС-130. Американские коммандос обследовали гору, на которой прятался сбитый летчик. Один из вертолетов нашел его, подобрал и вернул к временной базе. Оставалось погрузиться обратно на MC-130 и улететь домой, но внезапно возникла проблема. То ли самолеты застряли в грязи (они садились на сельскохозяйственном аэродроме, совершенно для этого не приспособленном), то ли столкнулись с какими-то техническими проблемами, но лететь на них назад было нельзя. Есть, кстати, версия и о том, что персы все-таки сумели повредить эти самолеты при помощи ПЗРК.
В итоге спасенный летчик застрял в Иране вместе с примерно ротой солдат. Командование выслало на «спасение спасателей» еще три транспортных самолета, которые выполнили задачу эвакуации, а два застрявших МС-130 были уничтожены самими американцами. То есть эти самолеты сыграли роль «расходного материала» — несмотря на то, что только один МС-130 такой модели стоит около 200 млн долларов. Он оборудован тепловыми ловушками, новейшей системой GPS, несколькими системами защиты от ПЗРК и РЭБ и прочей дорогой техникой.
— Как уже подсчитали эксперты, уровень материальных потерь ВС США всего за одну операцию — запредельный. Два самолета-транспортника по 200 млн долларов каждый, четыре вертолета, десятки бомб GBU, сброшенных для изоляции района, — и все это за жизнь одного летчика. На ваш взгляд, это такое показное барство или разумный обмен?
— Главное, что продемонстрировали американцы, — это то, что они способны проводить успешные локальные операции на глубине 400 км в тылу врага. И это само по себе перевешивает все минусы от потерь дорогостоящей техники. По сути, это была своеобразная тренировка перед проведением более крупной наземной операции — например, по захвату иранских островов Харк или Кешм в Персидском заливе.
Важно, что одновременно с поисками летчика американцам удалось изолировать район, где он находился. Дроны MQ-9 Reaper патрулировали территорию с воздуха и расстреливали любых мужчин военного возраста в радиусе трех километров. Ударные самолеты уничтожали в этой зоне все, что могло потенциально нести угрозу своим войскам. А на ведущие к району поиска дороги были сброшены мощные авиабомбы с интервалом в несколько десятков метров — чтобы пересечь их воронками, непреодолимыми для машин. На спутниковых снимках насчитали 28 воронок от таких попаданий.
Если американцы решатся на локальную операцию по высадке на один из островов в Персидском заливе, то ее наверняка будут проводить шумно и с помпой, как и положено в Америке. Но вполне вероятно, что это будет всего лишь отвлекающий маневр. Думаю, параллельно американцы попытаются захватить запас в 450 кг высокообогащенного урана, который хранится на подземном складе ядерного комплекса в Исфахане. То есть, пока персы будут отвлечены атакой на остров, американцы попытаются организовать высадку в Исфахане, полностью изолировать район с воздуха и — при определенной доле удачи — захватить и вывезти уран. И таким образом лишить персов перспективы получить собственное ядерное оружие.
Получится ли у них настолько технически сложная операция или нет — вопрос открытый. Но ее репетиция уже прошла, и прошла успешно. В этом плане американцам можно поставить пять баллов, хотя само по себе спасение летчика было в лучшем случае на тройку. В конце концов, потеря техники на полмиллиарда долларов — не великая проблема для Пентагона, чей бюджет составляет около триллиона долларов в год. Каждый день операции в Иране обходится им в миллиард долларов, но в Вашингтоне не видят в этом ничего страшного.
— Как американцы могут быстро изолировать район проведения своей наземной операции?
— Думаю, США организуют на выбранный ими остров парашютный десант силами 82-й воздушно-десантной дивизии, одновременно морпехи будут высаживаться с моря. А с авианосцев и близлежащих авиабаз будет организован постоянный воздушный «зонтик» для наземной группировки. Для изоляции района Штаты могут задействовать даже стратегическую авиацию. После высадки они быстро подтянут на захваченный плацдарм «Хаймарсы» и артиллерию с высокоточными снарядами. Особенно если для захвата будет выбран остров Кешм, где нет никаких нефтяных терминалов и прочей инфраструктуры. Главное для них — произвести как можно больше шума, чтобы максимально отвлечь иранцев на эту операцию, а главные усилия сосредоточить на Исфахане.
— Смогут ли иранцы что-то противопоставить такому военному натиску со стороны сверхдержавы?
— На данный момент Иран уже показал, что он способен эффективно использовать и ракеты, и дроны, и ПЗРК — кстати, именно из этого оружия была сбита часть самолетов ВВС США. Персы наверняка максимально усилят охрану островов и Исфахана с помощью оставшихся у них систем ПВО. Поэтому наземная операция в любом случае не станет для американцев легкой прогулкой. Но боевой опыт ими уже получен во время недавней локальной вылазки, и они попытаются использовать его по максимуму.
— Может ли успех локальной наземной операции США склонить чашу весов в этом противостоянии на сторону Америки, сделав Иран более сговорчивым?
— Это вопрос открытый. Даже если США захватят один из островов в Персидском заливе, это никак не помешает персам сохранить полный контроль над Ормузским проливом — ведь побережье пролива все равно останется за ними. Им вполне достаточно ударных дронов и противокорабельных ракет, чтобы топить все суда, которым они не разрешили пройти через пролив. Американцы могут решить проблему открытия Ормузского пролива, захватив не только острова, но и иранское побережье.
Но даже в этом случае им все равно придется менять режим в Тегеране. Без этого сопротивление персов все равно будет продолжаться, как говорится, «до последнего патрона». Самый страшный сценарий развития конфликта описан в иранском ролике, появившемся в Сети накануне, — если Тегеран ударит своими гиперзвуковыми ракетами по ядерному реактору в израильской Димоне. Если подобное произойдет, то в ответ «коалиция Эпштейна» наверняка может разнести АЭС в иранском Бушере. Тогда радиационное ядерное заражение расползется по всему Ближнему Востоку, и мы получим такую экологическую катастрофу, от которой человечество отойдет только лет через 20-25.
— Чисто теоретически, российская армия смогла бы провести операцию, сопоставимую с той, какую американцы провели в Иране?
— Если говорить о военных технологиях, то в них преимущество у американцев сегодня, конечно, колоссальное. Скажу так: русская армия привыкла воевать при помощи хитрости, смекалки и огромного мужества. Достаточно привести в пример подземную десантную операцию «Авдеевская труба» в ходе штурма Авдеевки в январе 2024 года. Тогда российские подразделения использовали для скрытного перемещения проложенную под землей трубу диаметром всего 80 см.
Я много говорил и с экспертами, и с военными, и все в один голос говорят: те же американцы никогда бы не решились на подобную операцию. С их точки зрения, это слишком опасно и нерационально. Поэтому у них свои козыри, а у нас — свои.
— Сама по себе операция в Иране — прекрасный сюжет для блокбастера в духе «Спасти рядового Райана». Видимо, в ближайшие пару лет нам стоит ждать от Голливуда выхода фильма о героическом спасении летчика?
— Здесь есть очень важный момент. Смерть в бою, по американским представлениям, никак не добавляет военным доблести, и там никого не учат к ней стремиться. Напротив, в ВС США всячески подчеркивается ценность жизни, а спасение раненых или попавших в тыл противника солдат — в том числе ценой потери техники — считается самой почетной миссией. Эта расстановка приоритетов пронизывает всю культуру Америки и отражена в фильмах вроде «Спасти рядового Райана».
Понесенные в ходе спасения экипажа F-15E потери самолетов и вертолетов — повод для гордости американцев, доказательство их веры в собственные ценности, когда солдаты знают, что «в бою никого не бросят». Уверен, что в ближайшие годы на экраны выйдет большой голливудский блокбастер по мотивам этой операции. Ведь тот же Дональд Трамп — по натуре артист и шоумен, он просто не сможет пройти мимо такого шикарного сюжета. А заодно показать, какой он гуманист и великий главнокомандующий, готовый отдать все за жизнь одного солдата. Правда, это не мешает ему называть иранцев «зверями» и «ублюдками» и напоказ не считать их людьми.
Родион Морозов, специально для «Фонтанки.ру»















Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев