Кандидатопад. Почему «Яблоко» снимают с выборов в Петербурге

Петербургский избирком отказал в регистрации на выборах в Заксобрание списка партии «Яблоко». До этого кандидатам начали отказывать в районных комиссиях.

К зданию петербургской избирательной комиссии 24 июля вызвали наряд полиции. «Это обычная практика. У нас усиление, это связано с ситуацией в городе. Сегодня были возможны диверсии», — пояснил журналистам председатель избиркома Максим Мейксин.

На заседании в этот день рассматривали несколько вопросов: о регистрации списков партий «Новые люди», «Справедливая Россия», КПРФ на выборах в Заксобрание и об отказе в том же самом списку партии «Яблоко».

О том, что «яблочникам» откажут, стало понятно ещё накануне — проекты решений по остальным партиям членам комиссии прислали и в повестке вопрос указали. А вот «Яблоко» держали в неведении. «Мы до последнего выверяли все юридические моменты, связанные с этим решением, чтобы оно было безупречным, сверяли позиции с ЦИКом», — пояснил после заседания Мейксин.

На самом заседании для наглядности на экран вывели документ с доверенностью «Яблока» своему финансовому представителю. Красным обвели текст о том, что у него была возможность подписывать лишь итоговый финансовый отчет (перед регистрацией сдаётся первичный). На этом основании, заявили в избиркоме, документ «Яблока» считается недействительным. А значит — партия не сдала необходимый для регистрации документ.

В «Яблоке» на это заявили, что считают такой подход неверным. «Полномочия [финуполномоченного] возникают на съезде, если бы этих полномочий не было, то ваша комиссия бы его и не зарегистрировала», — говорил на заседании член горизбиркома Павел Шапчиц. Он добавил, что в доверенности есть слово «включая», то есть перечисленный там список не может считаться исчерпывающим.

Юрист «Яблока» Ольга Покровская раскритиковала избирком и по другому поводу. Проект решения партийцам, как выяснилось, всё же прислали, но прямо перед началом заседания. По словам Покровской, то, что избирательное объединение не только не получило ни проекта решения, ни приглашения на рабочие группы — это недопустимая практика.

«Эта же избирательная комиссия регистрирует партию „Зеленые“, которые всего за три дня собрали 20 тысяч подписей, но почему-то их нам на экране не показали», — заметил депутат от «Яблока» Дмитрий Анисимов уже после заседания и добавил, что ему «всё очевидно».

Пока в горизбиркоме решали судьбу списка, в районных комиссиях принимали решения по кандидатам по одномандатным округам.

Еще накануне в районах начали отказывать кандидатам — причем не только от «Яблока». Например, адвоката Антона Костика (он выдвигался от «Яблока» в Московском районе в округе № 21) сняли с выборов из-за справки об иностранных активах. Костик сам сдал справку о наличии паев управляющих компаний «Сбербанка» и Т-банка, а также сообщил главе ТИКа, что у этих компаний есть иностранные активы, но из-за санкций продать их паи сейчас на бирже невозможно.

Другой фокус происходил в избирательной комиссии № 44 Красногвардейского района. Там собирались идти на выборы в Заксобрание кандидаты от «Яблока» Платон Васильев и от «Справедливой России» Манефа Королева.

Избирком отказал им в регистрации, так как они не подали необходимые для регистрации документы: Васильев — сведения об изменениях в данных о кандидате, а Королева — о том, что она не пользуется иностранными финансовыми инструментами. Кандидаты утверждают, что передавали эти справки. Манефа Королева даже записала момент сдачи на диктофон и комментировала в процессе все свои действия. В избиркоме настаивают: кандидаты подписали письменные подтверждения, в которых этих документов нет.

В «Яблоке» сравнили документы Васильева и Королевой и заметили, что им выдали разные формы справки о подаче документов. «Если печатать форму в том виде, в котором она утверждена избиркомом, то кандидат увидит, что в какой-то важной строке у него стоят нули, хотя документы он предоставлял. Поэтому эта строка просто убирается из „формы“, которую дали кандидату на подпись. Соответственно у Королевой убрали уведомление о неиспользовании иностранных финансовых инструментов, а у Васильева — уведомление об отсутствии сведений о кандидате», — говорят в партии.

Недостаток документов до этого обнаружили и у другого кандидата от «Яблока» Дмитрия Хорзова. Он, правда, во время подачи ещё и снял весь процесс на видео, и когда выяснилось, что в избиркоме что-то потеряли, его опубликовал.

«Два дня езжу по городу: подаю заявления и жалобы, вношу исправления. Утомительно, зато не зря, обе комиссии нашли мою справку об отсутствии зарубежных счетов. Как еще выяснилось, им требовалось небольшое уточнение по документам моего сына и свежая копия справки с места работы», — написал он накануне. В итоге на выборах в Заксобрание его всё же зарегистрировали.

Судя по всему, пока основные проблемы находят у кандидатов от «Яблока» и «Справедливой России». У последней и вовсе одного из кандидатов будут снимать через суд — об этом ещё на заседании избиркома сообщил председатель ГИКа Максим Мейксин. По данным «Фонтанки», речь идёт о кандидате, который забыл о своей судимости. У КПРФ, заявили в партии, «потерь нет».

Ранее несколько петербургских «яблочников» получили административные судимости по статье о демонстрации экстремистской символики. Из-за этого бывшие депутатами Александр Шишлов и Ольга Штанникова не смогли участвовать в выборах. Аналогичная ситуация и у председателя партии «Яблоко» Николая Рыбакова. Его оштрафовали на 1,5 тысячи рублей за демонстрацию экстремистской символики из-за публикации фото Алексея Навального (остался после смерти в списке экстремистов и террористов Росфинмониторинга).