
Аналитический центр ВЦИОМ представил результаты опроса, приуроченного к 35-летию референдума о сохранении СССР. Голосование состоялось 17 марта 1991 года: тогда 76,4% участников высказались за сохранение страны при высокой явке около 80%. Однако уже в декабре того же года Советский Союз прекратил существование.
Сожаление, которое не исчезает
Спустя десятилетия большинство россиян по-прежнему сожалеют о распаде СССР и считают, что его можно было избежать. В общественном восприятии это событие чаще рассматривается как историческая ошибка, а не как неизбежность.
Социологи отмечают, что с конца 1990-х годов отношение к распаду СССР остается удивительно стабильным: несмотря на смену эпох и политических контекстов, базовая оценка этих событий практически не изменилась.
Поколенческий разрыв усиливается
При этом заметен четкий возрастной разрыв. Старшие поколения, для которых СССР — часть личной биографии, чаще выражают сожаление о его распаде. Среди представителей «поколения оттепели» таких 79%.
Молодежь, напротив, значительно реже испытывает ностальгию: среди зумеров лишь 14% сожалеют о распаде, а большинство (57%) считает его закономерным итогом исторического развития.
Таким образом, ностальгия по СССР постепенно перестает быть объединяющим фактором и все больше превращается в память старших поколений.
Если бы голосование прошло сегодня

По данным опроса, если бы референдум о сохранении СССР состоялся сегодня, около двух третей россиян проголосовали бы «за». Подобные настроения фиксировались и ранее — в 2016 и 2021 годах, хотя доля сомневающихся постепенно растет.
Среди тех, кто действительно мог участвовать в референдуме 1991 года, поддержка идеи сохранения СССР остается почти единодушной. В то же время молодежь чаще не поддерживает эту идею или не имеет четкой позиции.
Почему хотят вернуть СССР
Сторонники сохранения СССР чаще всего опираются на три ключевых аргумента:
образ сильного и единого государства;
представления о социальной справедливости, стабильности и безопасности;
личные воспоминания о молодости и жизненном опыте.
Противники, в свою очередь, подчеркивают необратимость исторических изменений и считают возвращение к советской модели невозможным или ненужным. Среди аргументов также звучит критика самой конструкции СССР как сложного объединения различных народов и культур.
Вопрос ответственности

Распад СССР в общественном мнении чаще всего связывают с действиями политических элит того времени. Ответственность россияне возлагают прежде всего на руководство страны начала 1990-х годов.
Наиболее часто упоминаются Борис Ельцин и Михаил Горбачёв, которые остаются символами тех решений, особенно для старших поколений.
У молодежи персонализация ответственности постепенно ослабевает: многие затрудняются назвать конкретных виновных, воспринимая распад СССР как абстрактное историческое событие.

















Достижения
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Достижения
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев